- kvazis,
- 3865
Обзор, тест 26650 аккумуляторов AWT 5200 mAh 45A
|
Сегодня у меня на обзоре последняя пара, из имеющихся у меня аккумуляторов под брендом AWT, типоразмера 26650 и заявленными характеристиками в 5200 мАч и током в 45 А. Кроме собственно обзора, я расскажу о результатах тестирования, которое будет состоять из 4х частей — определение реальной емкости аккумуляторов, тестирование в режиме питания мощного фонаря, шуруповерта, боксмода. Кому интересно — прошу читать далее
1. Внешний вид
Поставляются аккумуляторы в красной картонной коробке, рассчитанной на 2 аккумулятораВнутри которой имеется еще пара коробок, отдельно для каждого аккумулятора. На упаковке нанесены все заявленные параметры.
Обозреваемая пара выполнена в красном цвете, на корпусе аккумуляторов так же нанесены заявленные параметры.
Кроме этого, на каждом аккумуляторе имеется уникальный номер и ссылка для проверки оригинальности, а так же QR код уже содержащий в себе путь к странице проверки с внесенным серийным номером.
Вес аккумуляторов около 90 грамм
2. Подготовка в проведению теста
На данном этапе, каждый аккумулятор проходит «тренировку» на зарядном устройстве SkyRC MC3000 в режиме заряд — разряд — заряд, токами 1 А. Емкость по факту проведения тренировкиСразу можно делать вывод, что данные аккумуляторы не соответствуют заявленной емкости.
Замеры внутреннего сопротивления:
Данные показатели типичны для новых аккумуляторов, все в пределах нормы.
3. Определение фактической емкости
Для этого аккумуляторы по отдельности разряжаются на упомянутом зарядном устройстве SkyRC MC3000 током в 2 А.
Результат первого аккумулятора
График разряда
результат второго аккумулятора
График разряда
Для полноты информации — данные по заряду током в 2А для первого
и второго аккумулятора
График заряда
4. Тестирование в режиме мощного фонаря
За основу был взят мощный светодиод Luminus SBT-90 — который характеризуется очень высокой эффективностью оптической светоотдачи, которая составляет свыше 1300 Люмен при силе тока 9 А. Поэтому тестировались аккумуляторы током в 10 А на электронной нагрузке. До достижения напряжения отсечки на аккумуляторе в 2.7 В
Результаты — сверху А*ч внизу Вт*ч для первого аккумулятора
Аналогично для второго
По результатам данного теста — с учетом его реальной емкости конечно, можно сделать вывод, что в мощных фонарях и светодиодных прожекторах, эти аккумуляторы можно использовать.
5. Тест в режиме шуруповерта
За основу в данном тесте был взят средний шуруповерт с питанием от батареи из пяти литий ионных аккумуляторов и мощностью в 300 Ватт. Мощность на каждый аккумулятор при максимальной нагрузке — 60 Ватт
Тест проводился при помощи резисторной сборки с током нагрузки более 17 А, тремя включениями длительностью примерно по 1 минуте, с отдыхом порядка 10 секунд между ними.
Видео теста
Результат
1 включение — начало 3,56 В 17,66 А — 62,86 Вт, завершение — 3,4 В, 17 А — 57,8 Вт, среднее — 60.33 Вт
2 включение — начало 3,48 В 17.22 А — 59,92 Вт, завершение — 3,38 В, 16,79 А — 56,75 Вт, среднее — 58,335 Вт
3 включение — начало 3,47 17.16 А — 59,54 Вт, завершение — 3,37 В, 16,69 А — 56,24 Вт, среднее — 57,89 Вт
Температура в конце теста — 33 градуса.
Вывод — в принципе пригодны к использованию в шуруповертах мощностью до 300 Ватт, перегрева нет.
6. Тест в боксмоде
Тест проводился в боксмоде оснащенным платой DNA 75 на мощности в 75 Ватт, в качестве нагрузки — нагревательные спирали. Условия полностью идентичные реальным. Тест проводился чуть более 3 минут, в ходе теста, с небольшим интервалом, запускались 3 секундные «затяжки» разогревающие спирали.На видео, с экрана записан весь процесс тестирования
По результату теста, даже на самой последней «затяжке» аккумулятор выдает 74.82 Ватт — практически заданную мощность.
По результату — аккумулятор можно использовать в боксмодах с установленной мощностью до 75 Ватт поштучно, 150 Ватт — парой, 200 ватт — тремя.
Вывод
Все конечно портит несоответствие заданной емкости. По результатам тестов нет кардинальных отличий например сAWT 26650 3800mAh 60A. Да и 26650 AWT 4500mAh 75A — примерно там же. Такое впечатление что производитель просто по разному раскрашивает одинаковые аккумуляторы.Если рассматривать вопрос покупки, то из обозренной троицы — есть смысл брать самые дешевые (на момент написания обзора 3800 и 4500 — стоят одинаково $15.82).
3 коментарі