В этом обзоре я постараюсь провести сравнительное тестирование разных аккумуляторов. Так получилось, что в обзор попали не только литиевые аккумуляторы, но в основном присутствуют все же привычные «18650». Также попался и один весьма оригинальный аккумулятор.
В общем кому интересна эта тема, прошу под кат.
Внимание, объем обзора очень большой, может быть критично для пользователей с платным трафиком.


Стоит оговориться сразу, часть аккумуляторов получена специально для этого теста, часть куплена, но какие где я указывать не буду, так как тестирование было абсолютно независимым, о чем и был предупрежден менеджер магазина.

Так выглядели аккумуляторы, которые я смог собрать для обзора.



Оглавление:
○ Вступление
○ Определение даты производства аккумуляторов
○ Panasonic NCR18650B
○ Panasonic NCR18500A
○ LG — LGDBHE41865
○ Samsung INR18650-30Q
○ Night wolf
○ AWT_2600
○ SANYO UR16650ZTA
○ SANYO NCR18650GA
○ Samsung INR18650-25R
○ Samsung ICR18650-26F
○ US18650VTC4
○ Noname 5000mAh
○ Liitokala INR26650-50A
○ BTY AA3000
○ BTY AAA1350
○ Xiaomi ZI5
○ MecArmy 3400
○ LGDBHG21865
○ Samsung INR18650-25R old
○ Samsung ICR18650 — 32A
○ SANYO UR18650ZY
○ Бокс для хранения аккумуляторов
○ Дополнительные материалы, процесс подготовки и ссылки

Вступление
•
Чтобы тестирование было более логичным, а результаты удобны для восприятия, я постарался привести все результаты в один вид. В конце будут графики и расчеты.
Я долго думал о методике тестирования и не нашел ничего лучше, чем просто следовать даташитам от производителей. Соответственно даташитам были выбраны токи заряда/разряда, а также пороговые напряжения.
Но при этом я постарался собрать как можно больше информации, для этого кроме обязательного осмотра и измерения/взвешивания я сделал несколько тестов.
1. Стандартный тест при токе 1 Ампер.
2. «Щадящий» тест согласно даташиту производителя (если он был).
3. Тест под нагрузкой близкой к максимальной для аккумулятора (если это требуется).
4. Тест емкости при разряде до 3 Вольт.

Чтобы хоть как то избежать элемента случайности, аккумуляторы тестировались не по одной штуке.
Первый тест проходили все аккумуляторы.
Второй тест проходила только пара (если было больше двух), так как тест по одному аккумулятору занимает много времени.
Третий тест проходил один аккумулятор.
Кроме всего прочего провел тест с измерением емкости при разряде до 3 Вольт, а не до указанного в даташите минимума.

В качестве тестового оборудования выступали:
1. Зарядное устройство OPUS 3100
2. Анализатор аккумуляторов.
3. Электронная нагрузка
4. Тепловизор.

Пункты 3 и 4 на общее фото не попали, но не думаю что это принципиально.


Но и это не все. В конце обзора я собрал всю информацию из моих прошлых обзоров, чтобы удобнее было ориентироваться.

В результатах тестирования будут графики полученные при помощи тестера аккумуляторов, поясню что к чему на них.
Наименование — я в заголовке писал марку аккумулятора, который тестируется.
Предзаряд — После Опуса аккумуляторы были заряжены, но на всякий случай я дозаряжал их до требуемого напряжения с током окончания заряда согласно даташиту на конерктный аккумулятор.
Емкость при разряде — Первое число, емкость в Ампер часах, второе, в Ватт часах, т.е. отданная энергия.
Емкость при заряде — то же самое что и в предыдущем пункте, но уже во время заряда. Показывает разницу между отданной энергией и полученной, грубо говоря — КПД аккумулятора.
Параметры предзаряда — обычно идентичны параметрам заряда, задается ток заряда, напряжение и ток окончания заряда.
Параметры заряда — задается ток разряда и конечное напряжение.


Назад к оглавлению

Определение даты производства аккумуляторов
•
Дабы не было обвинения в плагиате, сначала дам ссылку на оригинал статьи, откуда я взял информацию.





Аккумуляторы фирмы Sanyo имеют два типа маркировки, в описании выше информация взята отсюда.






Назад к оглавлению

NCR18650B
• NCR18650B 3.7V 3400mAh 18650, лот 2 штуки, стоимость $6.99, самая выгодная цена в лоте из 8 штук — $3.22 за штуку.

Первый подопытный. Качество понравилось, упаковка в пластиковый коробочек. Если заказываете 4 штуки, то будет бокс на 4 аккумулятора.
Не хочу ничего утверждать, но на аккумуляторах указано что произведены в Японии.
Причем я недавно получил заказанные 16 таких же аккумуляторов, но 4х4, также написано что производство Япония.
Произведены в январе 2016 года



Аккумуляторы имеют заявленную емкость в 3200мАч, типовую в 3350мАч (средняя емкость нового аккумулятора).


Опус показывает заметно больше, около 3600. Заряд и разряд всех литиевых аккумуляторов проходил током в 1 Ампер.



Назад к оглавлению

NCR18500A
• NCR18500A 2040mAh 4.2V 18500, лот из четырех штук, стоимость $19.59, или 4.9 доллара за одну штуку.

По сути те же аккумуляторы что и в предыдущем тесте, но другого формфактора. Шли лотом из 4 штук, упаковка применена стандартная для 18650, но проложили поролон чтобы аккумуляторы не болтались в пути.
Здесь уже страна производства — Китай.
Произведены в декабре 2015 года.



Аккумуляторы имеют заявленную емкость в 1860мАч, типовую в 2000мАч (средняя емкость нового аккумулятора).


Опус показывает емкость ближе к 2200.



Назад к оглавлению

LGDBHE41865
• HE4 3.7V 2500mAh 18650, лот из двух аккумуляторов, стоимость $7.90 за две штуки, самая выгодная цена за лот 8 штук, цена одного аккумулятора выйдет $3.21.

Аккумуляторы производства фирмы LG, единственные в тесте аккумуляторы этой фирмы, более известные как HE4.
Произведены в марте 2016 года.



На скриншоте не видно, заявленная емкость около 2500мАч


Опус привычно показывает емкость выше заявленной.



Назад к оглавлению

INR18650-30Q
• 3.7V 18650 3000mAh Rechargeable Li-ion Battery INR18650 — 30Q, лот 2 штуки, цена за лот — $8.92, самая низкая цена за штуку в лоте из 8 штук — $4.09

Аккумуляторы от довольно известной фирмы Samsung, также как и многие в этом обзоре поставляются в пластиковом коробочке.
Дату выпуска определить не удалось.



Заявлена емкость в 3040мАч при токе разряда 600мА (0.2С).


При токе разряда 1 Ампер Опус показал чуть больше заявленной емкости, хотя обычно разница выше.



Назад к оглавлению

Night wolf
• 2 x 18650 3200mAh Battery Included, лот из двух аккумуляторов и зарядного устройства, стоимость $6.01

Аккумуляторы хоть и имеющие свое название, но скорее близкие к продукции известной фирмы Noname.
В комплекте к аккумуляторам идет зарядное устройство, хотел сначала его разобрать и посмотреть, но после теста аккумуляторов понял всю бессмысленность этой затеи.



Емкость аккумуляторов заявлена как 3200мАч, пожалуй даже для брендов это довольно громко.
Реальная емкость составила немного больше чем 1200мАч, чуть больше чем у нормального аккумулятора формфактора 14500.



Назад к оглавлению

AWT_2600
• 2 x Original AWT IMR 18650 Li-ion Battery, лот из двух штук, стоимость $12.59 (6.3 за один аккумулятор)

Аккумуляторы производства фирмы AWT. Скажу честно, эту фирму я не знаю, но слышал о довольно неплохом качестве ее продукции, а также о довольно большом количестве подделок под ее продукцию.
После моего обзора менеджер сказал что на данный момент в магазине оригинальные аккумуляторы.



В интернете была найдена документация с характеристиками оригинальных батарей.


Тест показал, что совпадения с оригиналом лишь во внешнем виде, к сожалению :(
Емкость заявлена в 2600мАч, реальная около 1700, причем с большой разницей между экземплярами (для этого и бралось несколько одинаковых аккумуляторов).



Назад к оглавлению

UR16650ZTA
• 2 x UR16650ZTA 10A 2400mAh 4.2V 16650, лот из двух штук, стоимость лота $7.04, цена одного аккумулятора 3.52, также есть лот из одного аккумулятора по цене $3.56.

Весьма необычные аккумуляторы, которые отличаются не только размерами, а и тем, что имеют напряжение окончания заряда не 4.2 Вольта, а 4.35. Единственные аккумуляторы в тесте с такими параметрами.
Я долго сомневался в названии аккумуляторов, пока не нашел ее на них, шрифт очень тонкий и малозаметный, но все соответствует. К сожалению на фото его не видно.
Произведены в конце 2014 года (маркировка S35A)



Заявленная емкость 2380мАч, типичная 2500мАч.


Опус работал в стандартном для 4.2 Вольта аккумуляторов режиме, потому показал всего около 2100мАч.



Назад к оглавлению

NCR18650GA
• 2 x NCR18650GA 3500mAh 10A 4.2V 18650, лот из двух штук, стоимость $10.79 за лот. Самая выгодня цена за один аккумулятор в лоте из 8 штук и составляет 4.08 доллара за один аккумулятор.

Данные аккумуляторы стали уже одними из «народных», в основном благодаря своему качеству, большой емкости и доступной цене.
Произведены в декабре 2015 года (маркировка 5ZG8)



Заявленная емкость 3300мАч, типичная почти 3500мАч, что приближает их скорее к недорогим батареям формфактора 26650 чем к 18650.


При токе разряда 1 Ампер Опус показал емкость почти в 3600мАч.



Назад к оглавлению

INR18650-25R
• 3.7V 2500mAh 18650 Rechargeable Li-ion Battery ( INR18650 — 25R ), лот 4 штуки, стоимость $14.59, цена за 1 аккумулятор 3.65, самая низкая цена за штуку в лоте из 8 — $3.46

Эти аккумуляторы уже знакомы моим читателям, я как то делал обзор, где их было 40 штук, сейчас они попали ко мне еще раз, но это уже из новой партии.
Произведены в январе 2016 года.



В отличие от предыдущего емкого «товарища» эти аккумуляторы выглядят куда скромнее, заявленная емкость около 2500мАч.


Опус вполне предсказуемо посчитал что емкость выше и составляет около 2650, но немного удивил разбег в 50мА у первой пары.



Назад к оглавлению

ICR18650-26F
• ICR18650 — 26FM 3.7V 18650 2600mAh, лот из четырех штук, стоимость лота $11.19, цена за один аккумулятор 2.80, самая выгодная цена в лоте 8 штук, но их пока нет в продаже.

Еще одни аккумуляторы от Samsung. Аккумуляторов от этой фирмы в обзор попало больше чем других, но фирма действительно хорошая, потому ее аккумуляторы довольно известны и популярны.
Буквально на днях получил еще более 30 таких аккумуляторов, внешне никаких отличий.
Произведены в январе 2015 года, если я правильно расшифровал. Маркировка SDIEM TF01.



Характеристики куда скромнее чем у предыдущих марки 25R, емкость лишь немного выше и составляет 2600мАч.




Назад к оглавлению

US18650VTC4
• US18650VTC4 18650 3.7V 2100mAh, лот 4 штуки, стоимость $13.79, цена одного аккумулятора 3.45.

У меня уже есть обзор подобных аккумуляторов, только модификации VTC5. Но в тот раз измерения показали что аккумуляторы скорее всего были перемаркированными, так как емкость была прилично занижена. Так что мне вдвойне было интересно, что будет в этот раз.



Заявленная емкость небольшая и составляет всего 2000 (2100)мАч. Приятно порадовал штатный ток заряда в 1С, обычно производители предлагают заряжать аккумуляторы током в 0.5С.


Ну здесь емкость вполне соответствует заявленным характеристикам.




Назад к оглавлению

Noname 5000mAh
• ICR 18650 3.7V 5000mAh, самые дешевые аккумуляторы в тесте, стоимость лота $2.69, цена одного аккумулятора 1.35.

Ну здесь производитель не поскупился на солидные цифры в названии, шутка ли, 5000мАч, это же как у аккумуляторов размера 26650.
Меня всегда терзала мысль, зачем писать такие грандиозные цифры. Хотя а вдруг, проверю емкость, а там реально 5000?


Данные аккумуляторы мне запомнились еще и тем, что очень тяжело вставлялись в стандартную 18650 кассету, впрочем вынимались из нее они еще хуже.


По вполне понятным причинам никаких даташитов не будет, сразу перейдем к тестам.
Увы, маленькая емкость и большой разбег, чуда не произошло.



Назад к оглавлению

Liitokala INR26650-50A
• LiitoKala 26650 5000mAh 20A 3.6V, лот из четырех штук, стоимость лота $19.59. цена одного аккумулятора 4.9 доллара.

Весьма интересные аккумуляторы. Правда в процессе поиска информации по ним, выяснилось что Liitikala просто продает их под своим именем. Сама надпись представляет из себя наклейку, а аккумуляторы правильно именуются INR26650-50A.
Настоящий производитель так и остался неизвестным, по крайней мере информации я не нашел.


Это единственные аккумуляторы формфактора 26650 в тесте. Как и остальные, защиты не имеют. С какой то стороны отсутствие защиты дает бонус, так как аккумуляторы рассчитаны на довольно высокий ток.


Согласно краткой информации емкость аккумуляторов составляет 5000мАч при токе 0.5С (2500мА)


Так как тестирование при помощи зарядного устройства Опус проходило при токе 1 Ампер, что является очень легким режимом для таких аккумуляторов, то и емкость они показали более чем 5500мАч.



Назад к оглавлению

BTY AA3000
• BTY AA 3000mAh 1.2V Ni — MH, лот из четырех штук, стоимость $3.78, цена одного аккумулятора 0.95.
Ну эти «товарищи» думаю знакомы многим, попали они и ко мне, решил попробовать.
Но практика показала, что данные аккумуляторы являются скорее массогабаритным макетом, чем аккумулятором.
Когда я их осматривал, то меня не покидало ощущение того, что они похожи на батарейки, которые начали течь.


Что еще бросается в глаза, так это вес, они почти невесомые.


С емкостью вообще печаль, они не дотягивают и до 10% от заявленной. Так кроме того выяснилось, что один из аккумуляторов еще и пришлось «раскачивать» при помощи другого зарядного устройства, так как Опус не хотел его принимать.
В общем здесь больше и писать нечего, в дополнениях будет ссылка на похожие аккумуляторы (по характеристикам)

Назад к оглавлению

BTY AAA1350
• BTY AAA 1350mAh 1.2V Ni — MH, лот из четырех штук, стоимость $2.38, цена одного аккумулятора 0.6 доллара.

Родные братья предыдущих подопытных.
Вид такой же.


А вот вес еще меньше, они вообще кажутся невесомыми.


Но к моему удивлению они показали такую же емкость как предыдущие размера АА, но при этом их еще и не пришлось «раскачивать», заработали сразу нормально (насколько это возможно).
но емкость конечно все равно очень маленькая.

Назад к оглавлению

Xiaomi ZI5
• Xiaomi ZI5 AA 1800mAh 1.2V Rechargeable Ni-MH, лот из четырех аккумуляторов, стоимость $10.59, цена одного аккумулятора 2.65.

Как заявляется, аккумуляторы довольно известной фирмы Xiaomi, раньше как то даже не думал что она выпускает и аккумуляторы. Узнал что это Xiaomi вообще случайно, изначально они проходили под именем 5555.
Изготовлены очень качественно, продаются в пластиковом боксе.


Да и вес аккумуляторов куда больше чем у макетов, которые я показал выше.


Заявленная емкость 1800мАч, но что то написано и про 1900, скорее всего максимальная.
При токе заряда/разряда 300мА аккумуляторы выдали 2200мАч, что является отличным результатом.



Назад к оглавлению

MecArmy 3400
• Mecarmy U18 — 34 3400mAh USB Rechargeable 18650, в лоте один аккумулятор, цена $15.99.

Довольно оригинальный аккумулятор. Внешне особо ничем не отличается от других, за исключением того, что ему не нужно зарядное устройство, достаточно подключить его к любому порту USB.


Продается в блистере, к сожалению кабель для заряда в комплекте не идет, а ведь могли бы и положить, при такой то цене.
Зато указано что внутри находится аккумулятор фирмы Panasonic.


На вид полностью похож на аккумулятор привычного формфактора 18650.


Но вот размеры несколько другие, если диаметр еще и соответствует, то длина аж на 5мм больше, потому данный аккумулятор влезет далеко не во всякое устройство.
Около плюсового контакта находится MicroUSB разъем для зарядки, хотя мне кажется, что если дело пойдет такими темпами, то будем ждать обновлений прошивки :)


Масса сопоставима с массой нормального 18650 аккумулятора. Ну конечно можно вычесть несколько грамм на разъем и зарядное, но все равно близко к реальным батареям.


Также около плюсового контакта присутствуют два отверстия, внутри которых находятся светодиоды индикации процесса заряда и его окончания.
Соответственно красный — заряд, зеленый — заряжено. Что помешало поставить один двухцветный светодиод, не знаю, как по мне, то это было бы проще.
Ток заряда не измерял, но это и не потребовалось, так как время заряда всегда одно и тоже, независимо от того, подключен аккумулятор в USB порт компьютера или в блок питания.
Так вот время заряда большое, я бы даже сказал что очень большое, чуть больше семи часов от 0 до 100%. Исходя из этого выходит, что ток заряда около 500мА. Для аккумулятора такой емкости это неплохо в плане долговечности, но плохо в плане удобства. Можно конечно зарядить быстро при помощи зарядного устройства, но в чем тогда смысл порта встроенного зарядного?


В интернете была найдена и кое какая информация по этому аккумулятору с указанием характеристик.


Первым делом проверил емкость при помощи зарядного устройства Опус, но в первом случае аккумулятор был заряжен собственным зарядным устройством, а во втором при помощи Опуса.
Кстати, встроенное зарядное устройство немного перезаряжает аккумулятор (как мне показалось).
При заряде при помощи внешнего устройства полученная емкость вышла меньше, но все равно в пределах заявленных 3400мАч.




Назад к оглавлению

LGDBHG21865
•
Попали ко мне эти аккумуляторы несколько другим способом, но я посчитал нужным протестировать и их, так как аккумуляторы по своему интересны. В магазине Гербест они есть только в лоте из восьми штук — ссылка, по цене $45.06 за лот.
В народе их называют часто «шоколадки» за свой необычный цвет, досталось их мне три штучки, для теста более чем достаточно.


Внешнее отличие у них пожалуй только в цвете.


Что интересно, аккумуляторы имели разный вес, один тяжелее, а два других легче, причем одинаково между собой с точностью до 0.01 грамма.
Произведены в конце февраля 2016 года.


Заявленная емкость 3000мАч, максимальный ток разряда (длительный) 20 Ампер. Такие аккумуляторы вполне подойдут в средний шуруповерт.


Изначально отличие между аккумуляторами я заметил не в весе, а в емкости, тот что тяжелее имеет меньше емкость.




Назад к оглавлению

INR18650-25R old
•
Обзор и тест этих аккумуляторов есть выше, но здесь я решил показать как раньше магазин присылал батареи и как изменилась упаковка с того времени, а также посмотреть, отличаются ли параметры от измеренных тогда и сейчас.
Ссылка на полный обзор.

Аккумуляторов я заказываю довольно много, потому статистику по мере возможности пытаюсь собирать.


Помню что из-за плохой упаковки мой заказ изрядно пострадал.


Что впрочем не сказалось на хорошем качестве этих аккумуляторов.
Разряд током 500мА


Разряд током 14 Ампер.



Назад к оглавлению

Samsung ICR18650 — 32A
•
Единственные (если не считать MecArmy 3400) защищенные аккумуляторы в тесте.
В тот раз аккумуляторы были еще присланы в обычных пакетиках с защелкой, но пострадали меньше.





Назад к оглавлению

SANYO UR18650ZY
•
Третья заказанная мною партия аккумуляторов, эти уже пришли в картонных упаковках, так что аккумуляторы были целыми и невредимыми, прогресс налицо.








Назад к оглавлению

Бокс для хранения аккумуляторов
• Solarforce V2 Battery Case, стоимость $7.49
Хоть это и не аккумуляторы, но вещь напрямую с ими связанная.
Заказал я его просто ради интереса, посмотреть что он из себя представляет.


Представлял я себе этот бокс немного большим, реальные размеры (максимальные) составляют 147х100х36мм.
Материал — пластик, причем довольно толстый, петли довольно тугие, сам по себе бокс не закрывается. По бокам присутствуют «ушки» для крепления к ремню (насколько я понял).


Внутри присутствует поролон для удерживания аккумуляторов от самопроизвольного перемещения. Также по периметру имеется резиновый уплотнитель для обеспечения герметичности, думаю что такой бокс спокойно можно погружать под воду.
Резиновый уплотнитель со светонакопителем и коробочка в темноте по периметру светится зеленым цветом.


Петли довольно качественные, имеется металлический штырь. Причем петли самого бокса и защелки одинаковые, закрывается бокс с заметным усилием.


Насколько я понимаю, такой бокс ориентирован скорее на людей, ведущих активный образ жизни, например туристов. Но я не уверен, будет ли он удобен в походе, так как масса самого бокса составляет почти 130 грамм.


Внутри без проблем помещается шесть аккумуляторов размера 18650, также было заявлено, что можно хранить и аккумуляторы размера 26650, сначала не поверил, но практика показала что влазит он без проблем. Единственное я думаю, что если носить в таком боксе аккумуляторы размера 26650, то поролон быстро промнется и не будет держать аккумуляторы размера 18650.


Аккумуляторы сидят внутри плотно, ничего не болтается, но опять же, пока поролон новый.
Сам бокс оставил впечатление монолитной прочной конструкции, имеющей надежные петли и защиту аккумуляторов от попадания к ним воды и от ударов.


Назад к оглавлению

Дополнительные материалы, процесс подготовки и ссылки
•
Для начала пожалуй даташиты, на основании которых проводились все тесты — скачать.
Возможно будет полезно для ознакомления.

Кроме того хочу ответить на один из вопросов, который мне часто задают в комментариях, сколько времени ушло на обзор.
Ради интереса примерно посчитал чистое время тестов, вышло около 11 часов на каждый аккумулятор или почти 200 часов.
Расчет простой, каждый аккумулятор проходил 5 тестов, Опус проверял 6 часов, но аккумуляторов 4 потому 1.5 часа на один экземпляр, потом пара тестов заряд/разряд/заряд, еще 8 часов, и после всего два теста на разряд в разных режимах, еще полтора часа. Промежуточный заряд не считал.
Ну и плюс время на фотографирование, редактирование фото, поиск данных + написание текста, еще часов 20, итого почти 10 дней или в пересчете на рабочий день в 8 часов, выйдет месяц. И это не считая того, что некоторые тесты пришлось переделывать.
В обзоре около 185 изображений, которые скомпонованы из 340.
В процессе сильно сэкономило время то, что первая часть тестов проводилась примерно так —


Да, у меня было четыре одинаковых зарядных устройства Opus 3100 и это сильно облегчило задачу.
На фото видны промежуточные результаты тестов, а также замер суммарной потребляемой мощности, которая колебалась от 80 Ватт до 120.
Понятно что эта информация имеет лишь косвенное отношение к обзору, но просто для общего ознакомления я все таки решил ее добавить.


Также в процессе я протестировал несколько аккумуляторов, обзоры на которые я делал раньше, это TrustFire 18650 и 26650, а также пара аккумуляторов из старой батареи ноутбука.


Назад к оглавлению

Так как расписать отдельно плюсы и минусы каждого аккумулятора не получится, то я сделал немного проще, свел все основные данные в табличку.
Может показаться, что все аккумуляторы имеют емкость чуть ниже заявленной. Дело в том, что в табличке указана емкость при разряде током 1С, а производитель заявляет емкость при разряде током 0.2С. Можно дополнить табличку данными полученными при разряде Опусом, там емкость будет выше, но я посчитал, что разряд током 1С встречается чаще.
У аккумулятора SANYO UR16650ZTA в графе — «емкость при разряде до 3 Вольт» указана емкость при заряде до 4.2 Вольта. Дело в том, что этот аккумулятор и так имеет минимальное напряжение в 3 Вольта, но из-за высокого максимального напряжения я привел его к некоему «стандарту» 3-4.2.
Кроме всего прочего следует учитывать, что есть погрешность от сопротивления контактов (именно потому я не измерял внутреннее сопротивление), которое снижает показатель емкости и реальная емкость немного выше, особенно с ростом разрядного тока.

Таблица исправлена, добавлена цена за Ач и «КПД», условное соотношение отданной и полученной энергии.
Добавлена информация о максимальном длительном (кратковременном) токе. Для INR18650-25R допустим кратковременный (<1сек) до 100 Ампер.


На этом наверное все, данных много, потому если вам надо рассчитать какой то другой параметр, пишите, попробую сделать.

Чуть не забыл, есть купон BatteriesGB, который дает скидку 8%, но только на товары без акций/скидок.