Вот вроде бы, в этом ноже сошлось все, к чему так долго шли китайские производители ножей для повседневного ношения. Это легкий флиппер с тонким клинком правильной формы, и к тому же, неприметный на кармане. Но как всегда, что-то пошло не так.

О бренде Fura, и вероятно, очень родственном Fura Gear, у меня пока не сложилось определённого впечатления. Так как один нож попавший в мои руки был весьма бесполезным куском металла, но другой оказался очень даже неплохим, и благодаря большому запасу прочности, прописался в моей сумке для поездок за город. В общем, я не стал рисковать своими деньгами и попросил новинку на обзор.
Пока нож ехал в Казахстан, мой знакомый из России успел купить и получить этот нож. Заодно он показал мне отзывы в соцсетях, что у многих пользователей данные ножи приехали с кривыми клинками. И у его ножа клинок тоже оказался немного кривоват.
И вот наконец я получил свой экземпляр. Дело было в начале лета, поэтому не помню, приехал он в пакетике или коробочке, но фирменной упаковки точно не было.
Нож легкий, компактный.
Длина сложенного ножа 120.6 мм. Ширина вместе с клинком 31.2 мм. Толщина рукояти 13.5 мм.


И уже в сложенном состоянии можно увидеть, что я проиграл в этот раз в китайской лотерее. У моего экземпляра клинок кривой.

Тем не менее, кончик почти по центру.

С обратной стороны тоже можно наблюдать дугообразность клинка.

Дизайн ножа можно назвать удачным. Он хорош в своей простоте.


Общая длина ножа 203 мм.




Длина клинка обычно измеряется от кончика до самой выступающей части рукояти и поэтому у этого ножа получились скромные 85.5 мм. Зато длина РК получилась 92 мм.
Ширина клинка 25.3 мм. Толщина в обухе 3 мм. Но из-за развитого фальшлезвия, клинок кажется значительно тоньше.
Заточен нож был плохо, почти не брил. Я думал из-за кривизны, хотя пригляделся, ширина подводов практически симметрична.

Обработка поверхности металла галтование с нанесённым поверх черным матовым покрытием.
Спуски от обуха, плоские.
Сведение 0.4 мм.

У ножа черное покрытие было сразу с эффектом потёртости на углах.
На обухе нет никаких насечек.

Зато небольшие насечки есть на плавнике, служащем для открывания ножа.

Смотрим вдоль лезвия- клинок кривой.

Смотрим вдоль обуха — клинок кривой.

Постоянные читатели моих обзоров знают, что у китайских ножей нередко встречается кривой гринд со стороны обуха, но лезвие обычно прямое. А тут просто двойное попадание.
Клинок фиксируется при помощи замка лайнер лок. У нового ножа пластина лайнера еле-еле заходила на пяту клинка. Примерно в 10% случаях замок вообще не срабатывал. Сейчас притёрся, уже не бывает такого.

В основании пластины замка углубление.

В отзывах попадались мнения о плохой обработке накладок из G-10 на рукояти. У моего ножа все нормально, обработка вполне обычная для бюджетных изделий.


У головок задних винтов на рукояти интересный эффект потертости.

Клипса просто черная без всяких эффектов.

И сразу скажу, она жутко тугая.

Я не мог отжать ее голыми руками, чтобы надеть нож на карман.
А ведь все было так хорошо задумано… В кои-то веки нож без блестящей клипсы.

Весит нож немного. Всего 108 г.

В моей большой ладони лежит удобно.


Давайте попробуем что-нибудь порезать. Поправить кривой клинок на брусочке было сложно, меня выручил керамический мусат.
С хлебом все нормально, учитывая скромную длину клинка.

А вот нарезка колбасы тонкими ломтиками не задалась. Кривой клинок все время уходит в сторону.

Попробуем нарезать плотные продуты, например, редиску.

Вот тут стало обидно. Клинок тонкий, с небольшим сведением. Должен был получиться знатный резачок. Но из-за кривизны, с ним очень непросто управляться.

Перейдем к деревяшкам.

Хоть нож и не отхватывал толстенную щепу от соснового бруска, но строгал его легко, я с трудом остановился.

Немного построгал вишневую ветку. Нож перестал уверенно резать газету. Исходя из этого, я сомневаюсь, что на клинке заявленная D2. Тем более, я уже давно не верю в настоящую D2 в дешевых китайских ножах.

После этой непродолжительной работы, пластина замка доползла до середины пяты, что характеризует надежность замка не с самой лучшей стороны.

Давайте посмотрим, что у ножа внутри. Клипса легко открутилась.

Снимаем накладки. Под ними все залито маслом.

Разобрал нож полностью.

Накладки.

Настолько сильно облегченные стальные лайнеры вижу в первый раз. Конструкторы в этом случае постарались.

Клинок.

Пластиковые сепараторы со стальными шариками.

Мне попадались жалобы на подобные подшипники, что шарики ржавеют и после этого плохо работают.
Стальная фурнитура.

Собираем нож обратно.
Теперь сравним с похожими ножами.
Пока не положил ножи рядом, и не думал, что есть такое сходство с некоторыми моделями от Y-Start.

Давайте подводить итог.
У ножа есть один большой брак — это кривой клинок. Есть непродуманные особенности — не очень надежный замок и слишком тугая клипса.
Из-за этого, хоть и ножом можно пользоваться, но удовольствия этот процесс не доставляет. Я как уже говорил, есть все задатки для удобного лёгкого резака на каждый день. Жаль, что не получилось. Если у вас есть склонность к риску, можете купить этот нож. Вдруг придет с прямым клинком ;)
Может быть, производитель сейчас избавился от брака, я не отслеживаю эту тему. Но то, что такие ножи прошли ОТК и отправились в продажу, характеризует данный «бренд» далеко не лучшим образом.
На этом все.
Спасибо за внимание.