- AlexP,
- 3060
Обзор компактного белого фотозонта для ровного и мягкого освещения
|
Немного раньше я уже рассказывал о одном аксессуаре для вспышке — софтбоксе, который так же имеет сходный эффект. Сегодня расскажу о фотозонте.
Предназначение фотозонтов, как и софтбоксов — смягчение теней (этот эффект можно посмотреть в обзоре сфотбокса) — вспышка, являясь точечным источником, дает очень контрастные и жесткие тени.
Фотозонты бывают двух типов — «на просвет», как представленный в обзоре, в этом случае импульс вспышка проходит сквозь зонт, и «на отражение» — эти фотозонты имеют серебристую внутреннюю поверхность, и черную внешнюю.
В шапке обзора — ссылка на фотозонт диаметром 83 см, я рассматриваю несколько меньший вариант — 50 см, так же купленный на Priceangels, но уже отсутствующий в продаже — оригинальная ссылка. Да и я бы рекомендовал покупать 83 см — так как 50 см — явно маловат. Но это не помешает мне рассказать о его функционале.
Вот герой обзора:
Реально он очень маленький :) как-то даже черезчур
Центральный стержень сделана из легкогнущегося китайского алюминия (довольно скоро, случайно погнул его и при попытке распрямить — тупо сломал, использовать его можно и так, но стало еще более неудобно). Поверхность зонта — из полупрозрачной, белой синтетической ткани:
Само качество сборки — неплохое, никаких кривых швов, торчащих ниток. Приехал просто в кульке.
Теперь о плохом :) Зонт маленький, вот он в боевом положении:
Вспышка — Yongnuo 568, на радиосинхронизаторе Yongnuo 603. Вспышка засвечивает за край зонта. Фотозонт нужен больше.
Для экспериментов — фотозонт был придвинут по «самое нихочу», но это не есть правильно:
Рассеивание в таком случае хуже, но все же есть, но используется малая часть поверхности зонта:
Тестовое фото:
Без зонта:
С зонтов — освещение более ровное, блики меньше, в целом эффект подобен софтбоксу:
Тени примерно аналогичны таковым с софтбоксом, еще раз ссылка, подробнее останавливаться на этом не буду, расскажу о полезном применении фотозонта.
Хороший эффект он дает при макросъемке. В этом виде фотографии, освещение играет очень важную роль, особенностью является необходимость съемки на малых расстояниях до объекта, про макрообъективы с большим фокусным говорить не будем — это дорого и для хобби — не совсем приемлемо, здесь я говорю о бюджетных вариантах, как, например советский проекционный объектив Вега 11-У. Он имеет отличное оптическое разрешение, а главное — стоимость порядка 100 грн (я купил на Аукро).
Но при его использовании съемка ведется на расстояниях не более 10 см от объектива до объекта съемки. И удобно использовать равномерный источник света, на некотором расстоянии от объекта съемки — что достигается применением штатива, держателя для зонта и вспышки, радиосинхронизатора, вспышки и фотозонта.
Вот примеры съемки Вегой, с описанной подсветкой:
В целом — фотозонт хорошая и нужная вещь, но рекомендовать к покупке могу с диаметром на менее 83 см — 50 явно мало, за что и снимаю одну звезду в оценке, вторую снимаю за хлипкость материала стержня.
9 коментарів
А для макро есть круговые вспышки, или адаптеры с накамерной на круговую.
Поговорим о теории? я вижу вы в ней плаваете.
НУ вот к к примеру, что будет с тенями при фотографировании 10см фигурки, если зонт 50см, как у вас в обзоре, расположен на расстоянии, ну скажем в 8мь метров от фигурки?
Вот сможете мне объяснить почему так:
Чем больше источник, тем более мягкие тени, но при этом солнце вон какое большое, больше даже чем земля, но свет от него получается жестким?
P.S. Рассмотрите вариант крепления вспышки так, что бы излучатель распологался как можно ближе к центру зонта, например как то так
strobius.com.ua/wp-content/uploads/2011/10/0090776-web.jpg
И есть ещё такие варианты, но не в вашем случае:
bogomaz.ru/articles/fotoru/bogomaz.ru_flash.jpg