- kvazis,
- 3908
Обзор и тестирование Li - ion аккумуляторов UR18650ZY 3.7V 18650 2600mAh
|
Еще одно тестирование аккумуляторов 18650, ближайших родственников аккумуляторов из недавнего обзора. Несмотря на меньшую стоимость показавших лучший результат.
На всякий случай напомню историю своих тестов, в который также подробно описывается технология тестирования:
1. NCR18650B 3400mAh
2. ICR18650 5000mAh и Ultrafire 4200 mAh
3. Samsung ICR18650 2600mAh
4. UR18650FM 2600mAh и Soshine 3100mAh
А в начале, в качестве бонуса, представлю небольшие замеры работы зарядки XTAR VC2 — в ходе подготовки этих аккумуляторов к обзору, когда я их заряжал, мне стало интересно какой КПД у зарядки. Благо она имеет стандартный micro USB, что позволяет легко сделать замеры USB тестером. На холостом ходу ток настолько незначителен, что тестер на него не реагирует:
Установлен аккумулятор, зарядка показывает ток заряда — 0,5А, тестер — аналогично
Два аккумулятора, ток заряда — 0,35А (видимо потому, что аккумуляторы имеют еще заводкой заряд и не полностью разряжены). Тестер — 0,72 А
Дозаряд закончен. 1 аккумулятор — 1708 мАч, 2 аккумулятор — 1664 мАч, в сумме — 3372 мАч, тестер — 3488 мАч. Разница — 116 мАч, столько ушло самой зарядке. Это около 3,5% от общего потребленного тока — все остальное ушло в аккумуляторы.
Небольшая фотосессия. От UR18650FM — отличаются только цветом ободка около + контакта. Здесь они фиолетовые
В остальное то же самое.
Даже вес совпадает.
А вот емкость — получше. Напомню, что у UR18650FM при стоимости почти в 15 долларов, средняя емкость 2550 мАч, при заявленных 2600 мАч. А у UR18650ZY, более дешевыз — на три доллара, она ближе соответствует заявленным 2600 мАч. И вот доказательство тому:
1.
Разряд - 2606 мАч, заряд - 2605 мАч
2.
Разряд - 2654 мАч, заряд - 2617 мАч
3.
Разряд - 2629 мАч, заряд - 2594 мАч
4.
Разряд - 2649 мАч, заряд - 2595 мАч
Более интересны для покупки чем UR18650FM, но все же не такие как Samsung ICR18650. В моем рейтинге — пока именно Samsung удерживает первое место, по соотношению цена/качество.
16 коментарів
По даташиту эти элементы имеют наименьшую минимальную емкость 2450 мА. Нельзя верить результатам Ваших тестов т.к. они неверные!!!
… с этим дядечкой лучше не спорить, он их тоннами продаёт, съел на них собаку, а то и две… он злостный фонарёвщик и лютый аккумуляторщик...
даже я не стал бы с ним тягаться… они их партиями в лабораторных условиях тестируют… там страшное оборудование!
Так, что в этом деле он эксперт.
Покупал у них зарядное XTAR SP1 самая низкая цена в Украине была, даже ниже Али, Китай магазинов и ибея… как это у них так получается?!!!
Работает исправно до сих пор!
Кстати в том же даташите — указано стандартная емкость, при темперетуре 25 градусов — 2600 мАч. Может у них в лаборатории дубар собачий, и у них эти аккумы 2450, минималку показывают. У меня — 2600.
Как по мне так XTAR делает лучшие зарядные устройства для литий-ионных аккумуляторов.
А вот для тестов зарядные устройства все любительские и не показывают реальных результатов. У нас для полного заряда элемент на оборудовании заряжается почти сутки, там в режиме CV докапывается заряд до 1 Ма, а в обычных зарядных этот показатель прекращается на уровне 50-100 мА. Из-за это когда снимают нагрузку, то имеют напряжение не 4,2, а меньше!
Typ. 2600 mAh