- kvazis,
- 11778
Обзор и тестирование Li - ion аккумуляторов Samsung ICR18650 - 28A 18650 2800mAh
|
Напомню используемую аппаратную базу:
1. SKYRC MC3000
2. Электронная нагрузка
3. Универсальный фиксатор для аккумуляторов
4. Цифровой термометр HYELEC MS6501
Исследуемые аккумуляторы:
В этом обзоре тестирование проходят 4 аккумулятора Samsung ICR18650 — 28A с встроенной защитой.Сам производитель не ставит платы защиты на свои аккумуляторы, это делается позднее на других производствах. Аккумуляторы с встроенной защитой легко распознать визуально
На них имеются специальные платы, установленные на плюсовых
и минусовых контактах
Соединенные между собой, но спроектированные так, что бы не нарушать общие габаритные размеры аккумуляторов. Вес аккумулятора составляет около 50 грамм
Соответственно всей партии — почти 200 грамм
Характеристики аккумуляторов от производителя
Ссылка на datasheetНоминальная емкость — 2800 мАч, при разряде токами 0,2 С (т.е. 560 мА) до напряжения 2,75 В
Минимальная емкость — 2700 мАч, при разряде токами 0,2 С (т.е. 560 мА) до напряжения 2,75 В
Напряжение заряда — 4,3 В
Напряжение разряда — 2,75 В
Максимальный ток заряда — 2,8 А
Рекомендуемый ток заряда — 1,4 А
Максимальный ток разряда — 5,6 А
Методика тестирования
Перед тестированием, все аккумуляторы прошли цикл подготовки в режиме C-D-C (заряд, разряд, заряд) током в 1А. Заряд до напряжение 4,25 В — я не стал включать режим LiHV и заряжать до 4,3 Вольт, так как далеко не каждая зарядка умеет это делать — хотелось бы чтобы тестирование проходило в более-менее доступных условиях.Разряд до напряжения — 2,75 В.
Подготовка — без съема данных.
Далее с фиксацией данных — разряд до 2,7 вольт, током в 5А
Заряд рекомендуемым током в 1,4 А
До 4,25 В
И разряд током в 2А
До 2,75 В
Полученные данные
Для каждого аккумулятора, при помощи SKYRC MC3000 получено значение внутреннего сопротивления.Получены данные о температурном режиме, в тестах с SKYRC MC3000 — при помощи датчиков зарядки, с электронной нагрузкой — при помощи HYELEC MS6501.
Получены данные о емкости — А/ч каждого аккумулятора и о запасенной и отданной энергии — Вт/ч.
Немного о показателях
Ключевыми я считаю именно данные о энергии. Кто не совсем понимает приведу простой пример — имеем 2 аккумулятора, каждый из которых будет находится под нагрузочным током в 2 А в течении 1 часа. Т.е. оба они показывают емкость в 2000 мАч. Но при этом первый будет выдавать напряжение 3,5 Вольт, а второй — 3,2 Вольт. Соответственно отданная энергия первого будет 7 Вт*ч а второго — 6,4 Вт*ч. При одной и той же емкости — разница почти в 10%.Здесь же и лежит ответ еще на один вопрос — Как аккумулятор при заряде определяет емкость в 2500 мАч, а при разряде — 2600 мАч? КПД более 100%? Нет, не более 100. Отданная энергия будет меньше.
Тест
Все аккумуляторы были пронумерованы, каждый из следующих блоков относится к одному отдельно взятому аккумулятору.1. Внутреннее сопротивление 150 мОм
Старт нагрузочного разряда в 5 А. Температура 28 градусов
Прекращение разряда на напряжении 2,7 В, без нагрузки напряжение стабилизируется примерно на 3,2 В, температура 46 градусов.
Определенная емкость (ток*время) — 2396 мАч, отсюда время разряда на 5 А — отсюда считаем время — чуть более 28 минут аккумулятор проработал на такой нагрузке.
За это время было отдано 7,66 Вт*ч энергии
Заряд током 1,4 А.
Определенная емкость — 2453 мАч
Аккумулятор получил 10,59 Вт*ч энергии
Разряд током 2 А.
Определенная емкость — 2477 мАч (больше чем при зарядке, но количество отданной энергии расставляет все точки над і)
Аккумулятор отдал 8,42 Вт*ч энергии
Теперь понятно почему цифра емкости — довольно туманно дает понимание о характеристиках аккумулятора?
2. Далее буду писать короче
Внутреннее сопротивление — 160 мОм
Старт нагрузочного тестирования током 5А — 31 градус
Завершение нагрузочного тестирования — 42 градусов
Определенная емкость — 2438 мАч, расчетное время работы — 29 минут
Отданная энергия — 7,778 Вт*ч
Заряд током 1,4 А.
Определенная емкость — 2385 мАч
Полученная энергия — 9,81 Вт*ч
Разряд током 2 А.
Определенная емкость — 2568 мАч
Отданная энергия — 8,98 Вт*ч
3. Внутреннее сопротивление — 187 мОм
Старт нагрузочного тестирования током 5А — 27 градусов
Завершение нагрузочного тестирования — 43 градуса
Определенная емкость — 2399 мАч, расчетное время работы — чуть меньше 29 минут
Отданная энергия — 7,643 Вт*ч
Заряд током 1,4 А.
Определенная емкость — 2405 мАч
Полученная энергия — 9,95 Вт*ч
Разряд током 2 А.
Определенная емкость — 2531 мАч
Отданная энергия — 8,48 Вт*ч
4. Внутреннее сопротивление — 175 мОм
Старт нагрузочного тестирования током 5А — 28 градусов
Завершение нагрузочного тестирования — 47 градусов (на фото ниже будет 47 градусов, тут упала немного)
Определенная емкость — 2183 мАч, расчетное время работы — 26 минут
Отданная энергия — 6,883 Вт*ч
Заряд током 1,4 А.
Определенная емкость — 2354 мАч
Полученная энергия — 9,71 Вт*ч
Разряд током 2 А.
Определенная емкость — 2524 мАч
Отданная энергия — 8,41 Вт*ч
Вывод:
Сведу данные вместе, сопротивление, нагрев при разряде 5А — градусов, емкость и энегрия при разряде 5А, при заряде 1,4А, при разряде 2А.
1. 150 мОм, 18, 2396 мАч, 7,660 Вт*ч, 2453 мАч, 10,59 Вт*ч, 2477 мАч, 8,42 Вт*ч
2. 160 мОм, 11, 2438 мАч, 7,778 Вт*ч, 2385 мАч, 9,81 Вт*ч, 2568 мАч, 8,98 Вт*ч
3. 187 мОм, 16, 2399 мАч, 7,643 Вт*ч, 2405 мАч, 9,95 Вт*ч, 2531 мАч, 8,48 Вт*ч
4. 175 мОм, 19, 2183 мАч, 6,883 Вт*ч, 2354 мАч, 9,71 Вт*ч, 2524 мАч, 8,41 Вт*ч
При токах порядка 5А, 1 аккумулятора хватает примерно на 30 минут, нагрев небольшой.
Полученные данные можете использовать на свое усмотрение, надеюсь кому-то они пригодятся при выборе.
23 коментарі
Бесит то, что для снятия данных нужно — графики в софте для компа скриншотить, внутреннее сопротивление можно взять с андроид программы или экрана зарядного, а энергия только с экрана… Как-то бы все в одном свели бы
shopper.life/uploads/images/00/04/88/2016/01/29/0bd944.jpg
shopper.life/uploads/images/00/04/88/2016/01/29/9532a8.jpg
shopper.life/uploads/images/00/04/88/2016/01/29/1fe813.jpg
А на этой — ток
shopper.life/uploads/images/00/04/88/2016/01/29/b4cfe3.jpg
shopper.life/uploads/images/00/04/88/2016/01/29/0d0439.jpg
и этом
shopper.life/uploads/images/00/04/88/2016/01/29/7c044e.jpg
графиках тоже «гуляет» ток.
Один и тот же аккум, на одной и той же зарядке на одной и той же программе, при каждом цикле все равно будет показывать немножко другой результат. Идеального показателя вывести не получится, все равно это будет усредненное значение. Поэтому никаких проблем в этих микропровалах не вижу.
И вот так:
А нижняя картинка — да, оно самое. Чем получена?
И табличка есть, и вообще, много чего есть.
Внутреннее сопротивление большое, что обусловлено некачественной платой, должно быть ниже 100.
При заряде до 4,2В и разряде током 5А энергия должна быть более 8 Вт*ч, проверено тестами, а у Вас потери энергии вообще колосальные!
Вывод: при приобретении элемента нонейм (некачественная плата непонятно кем установленная) — использовать полностью его ресур нельзя!
Молитесь как раз Вы на устройство от SKyRC, до этого был идолам Imax B6, теепрь новый кумир.
П.С. готов на Вас молиться, когда начнете делать качественные тесты на профессиональном оборудовании, которые соответствуют дейсвительности, а не на устройстве, которое Вам магазин прислал на обзор)
Вы снова несете ересь, как зависит качество тестов от того, как было получено оборудование?
Купите анализатор и будет Вам счастье.
Ещё раз, я перефразирую вопрос: если мне магазин пришлет анализатор, т.е. я его не куплю, мои обхоры от этого станут менее качественными?
P.S. А у датчанина разве есть анализатор батарей? Он об этом не писал нигде.
Вы можете сами все вопросы задать датчанину, а не искать информацию, в котрой он пишет про свои устройства.
Вы боготворите новое устройство, даже на харьковском форуме спрашиваете у продавцов про него, хотя оно у Вас есть и Вам не нужно)
Зачем? Он и так все расписал. Но Вы же это не читали?
Вы меня ни с кем не спутали?
А это Вас совершенно не касается, более того, Geolog в курсе, что у меня оно есть.