- AleksPoroshin,
- 2263
Ваттметр.Часть1
|
Я не первый. В своём обзоре попробую выявить все его плюсы и минусы. Как точно показывает, тоже посмотрю.
Как обычно, смотрим, каким прибыл.
Девайс прибыл хорошо упакованным.
Здесь претензий нет. Всё пришло в цельности и сохранности. Всё работает. Внутри инструкция на английском.
Размеры небольшие.
Сравните с линейкой или спичечным коробком. Кому как удобнее.
Все основные характеристики написаны на корпусе.
На странице магазина информация кое в чём отличается.
Изучим, что написано на самом приборе (снимок чуть выше). Пишу только то, что реально нужно (лично мне).
-Входное напряжение: 90V — 280V 50/60Гц
-Измеряемая мощность: 1 — 3000W
-Пиковый ток: 15А
-Точность измерений: 1%
-Кол-во потреблённой эл. энергии: 0,0001-999,9кВт*ч
Как видно из характеристик по рабочему напряжению прибор должен работать везде, и в деревне и в гараже (250В нормальное рабочее напряжение). Рабочий токи до 15А. Если посмотреть на то, как собраны розетка и вилка девайса, выдержит и 20А (если сравнивать с теми вилками и розетками, что продаются в наших магазинах с пометкой 16А).
А теперь изучим, что внутри. Бывает очень важно.
Узел питания на основе балласта на конденсаторе (жёлтый). Как я понял, здесь схемотехника стандартная для подобных Ваттметров. Замеры тока снимаются с токового трансформатора. Выдержит любые токи, которые могут быть ограничены только конструкцией вилки и розетки девайса. А вот точность должна быть похуже, чем у шунта. Хотя, если приглядеться, токовый трансформатор довольно плотно находит на сетевой проводник. Головная микросхема не клякса, как часто бывает. Эта подороже будет. Но и надёжность у неё повыше. Все кляксы очень боятся падений. Здесь могу поставить плюс.
А вот конструкция дисплея мне не понравилась. Индикатор подсоединён к плате при помощи полиэтиленового шлейфа. Он вообще не ремонтопригоден (в случай чего). Когда всё собирал обратно, не единожды выругался в адрес китайских товарищей. Запишу первый большой минус этому девайсу. Лучше не разбирайте (честное слово).
Корпус прибора изготовлены из пластмассы. Выполнен аккуратно, все прилегает достаточно плотно. Но исходит запах синтетики. Пришёл в полиэтиленовом пакетике с замком. Может не успел выветриться, не знаю.
Диапазон рабочих напряжений заявлен производителем: 90-280В (на девайсе). Определение правильности измерения этим прибором электрических параметров начну как раз с напряжения.
Вот так постепенно дошли до определения точностных характеристик прибора.
Для этого использую всё те же две переносные установки, что были в моих предыдущих обзорах Ваттметров:
-Энергоформа 3.3 позволяет задавать переменное напряжение и ток с различными углами между ними (любой угол от -179 до 180 градусов/любая ёмкостная или индуктивная нагрузка). Энергоформа 3.3 не является образцовым прибором. Для контроля за выдаваемыми электрическими параметрами служит другой прибор.
-Энергомонитор 3.3 в качестве образцового счётчика. Позволяет измерять Мощность как Активную так и Реактивную, Ток, Напряжение, Коэффициент мощности, углы непосредственно в градусах…
Точность показаний подобных Ваттметров складывается из трёх составляющих:
1. Точность измерений Напряжения.
2. Точность измерений силы Тока.
3. Точность определения Коэффициента мощности.
Попробуйте мне возразить. Вот их и посмотрим.
Что такое ток и напряжение все знают ещё со школы. А вот то, что мощность бывает Полная, Активная и Реактивная не все знают. Сам не знал, пока не пришлось столкнуться по работе. В школе этому уделяется мало внимания.
S=I*U -Полная мощность.
Для подсчёта Активной мощности, необходимо учитывать ещё одну величину:
P= I*U*cosφ –Активная мощность,
где cosφ – коэффициент мощности, а φ – угол между током и напряжением.
Реактивная мощность нас не интересует в принципе. Девайс её не отражает.
Смотрим, как измеряет напряжение. На девайс подавал образцовые напряжения с дискретностью 10В.
180В-190В-200В-210В-220В-230В-240В-260В.
Последняя цифра «перебегает». На фото присутствуют усреднённые значения. Прибор завышает показания в среднем на один Вольт. С учётом заявленной точности в погрешность вкладывается, показывает точнее допустимого минимум в два раза. Но один вольт для многих кажется слишком большой погрешностью. Если сравнивать с распространёнными приборами типа М890, М830 (эти могут врать на 4В и будут в классе) и похожих серий, прибор показывает очень неплохо.
Хотел перейти к измерению силы тока. Прибор её не измеряет. Точнее, на дисплей показания не выводит. Появился второй большой минус у тестируемого прибора.
Пришло время смотреть, как измеряет мощность. Это именно то, ради чего их покупают. Информация очень нудная и требует очень внимательного прочтения. Для тех, кто не отличается скурпулёзностью в мыслях и действиях, можете пропустить вплоть до Вывода.
Для удобства восприятия все фотки объединил в один файл.
Посмотрим, как этот прибор измеряет полностью активную нагрузку.
Напряжение 221,00В. Мощность 219,85Вт. Ток 1А. Это на образцовом.
А вот что показывает маленький приборчик.
Напряжение 222,2В. Мощность 221,5Вт.
Погрешность измерения мощности меньше процента от измеряемой величины (завышает).
Изменим условия. Создадим индуктивную нагрузку с углом между напряжением и током около 45 градусов.
Погрешность определения мощности менее 2% от измеряемой величины (завышает).
166,4Вт против 163,14Вт на образцовке. Поверьте, это очень неплохой результат с такими углами. Коэффициент мощности прибор не показывает. Но, судя по результату, определяет его правильно. Измерения с Ёмкостной нагрузкой на токе 1А я банально забыл сделать. Слишком много было измерений. Уж извините.
Увеличиваю ток до 5А. Для начала опять чисто активная нагрузка.
Погрешность определения мощности менее 1% от измеряемой величины (тоже завышает). Это на полностью активной нагрузке.
1112Вт против 1104,1Вт на образцовке.
В очередной раз изменяю углы. Даю около 45 градусов индуктивной нагрузки (соотношение активной и реактивной мощностей приблизительно один к одному).
Погрешность определения мощности 1% от измеряемой величины. Всё тоже самое.
823,4Вт против 815,86Вт на образцовке. Это очень неплохой результат с такими углами. Коэффициент мощности прибор не показывает. Но, судя по результату, и здесь определяет его правильно. Задал ёмкостную нагрузку (соотношение активной и реактивной мощностей приблизительно один к одному). На этот раз не забыл.
Погрешность определения мощности 0,3% от измеряемой величины.
747,9Вт против 745,88Вт на образцовке.
В принципе по результатам эксперимента можно уже делать вывод. Но, всё же, проведу ещё два.
Проверю еще, как ведёт себя на малых токах.
Завышает на 0,2Вт. Это при токе 50мА! А в качестве датчика трансформатор тока (тоже не забываем).
11,2Вт против 10,99Вт на образцовке.
В очередной раз изменяю углы. Даю около 45 градусов индуктивной нагрузки (соотношение активной и реактивной мощностей приблизительно один к одному). Ток увеличиваю до 100мА.
На кривых углах завышает на 0,6Вт.
16,8Вт против 16,23Вт на образцовке.
Задал ёмкостную нагрузку (соотношение активной и реактивной мощностей приблизительно один к одному). И на этот раз не забыл.
14,8Вт против 14,9Вт на образцовке.
И всё-таки коэффициент мощности подвирает, хоть и немного. Именно с этим связано смещение погрешности в «+» при индуктивной нагрузке и в сторону «-» при ёмкостной. В данном случае произошла перекомпенсация одной погрешности за счёт другой при Ёмкостной нагрузке. Именно поэтому получился такой точный результат. Такое тоже бывает.
И последний эксперимент.
Проверю адекватность на практически Реактивной нагрузке. Полностью Реактивная не получится. Активка всё равно с установки просачивается. Тем не менее, смотрите. Ток 5А.
Полная мощность больше 1кВА. Просочившаяся Активная составляет 49,61Вт. Измеренная девайсом 69,8Вт. Вы думаете это плохой результат? Это отличный результат! Большинство приборов на углах, близких к 90 градусам просто клинит. А этот даже ухитрился что-то показать. При чём более менее правда.
На этом думаю эксперименты закончить. А то многие посинеют (вместе со мной) не дождавшись вывода.
Пора переходить к заключительной части. Выделю то, что мне понравилось и не понравилось. Точка зрения субъективная.
Минусы:
-Малый угол чтения по вертикали (хотя с боков и прямо все цифры видны хорошо).
-Не отображает измеренный ток и коэффициент мощности.
-Не отображает полную мощность.
-При измерениях последняя цифра «перебегает».
-Цифры мельче по сравнению с другими аналогами.
-Ненадёжное соединение дисплея с платой (разбирать не рекомендую).
-Удовлетворительная точность измерения напряжения. Хотелось бОльшего.
-Присутствует синтетический запах пластика
Плюсы:
— Есть подсветка дисплея.
— Широкий заявленный диапазон рабочих напряжений (90-280В).
-Достаточно точно показывает мощность (ради чего приобретался).
-Коэффициент мощности определяет достаточно правильно (хоть и не показывает). Очень важный показатель при подсчёте Активной мощности.
— Сделан аккуратно и добротно.
Кажись всё. Если что забыл, поправьте. Девайс умеет неплохо измерять мощность. Погрешность менее 1% от измеряемой величины на токах более 1А.
И ещё кое-что в конце.
Я рассказал про тот прибор, который держу в руках. Прибор имеет насыщенный функционал. Я изучил только те функции прибора, которые интересны мне. Девайс может отображать ещё кучу бестолковости, которая в жизни мало пригодится. Про никчёмные функции писать ничего не буду. Уж извините. Ну а если где ошибся, поправьте.
Как правильно распорядиться сведениями из моего обзора каждый решает сам. Я лишь могу гарантировать правдивость своих измерений. Кому что-то неясно, задавайте вопросы. Надеюсь, хоть кому-то помог.
Теперь всё.
Удачи все
4 коментарі