Это будет рассказ про другой Ваттметр. Девайс со схожими функциями, но в совершенно другом обличии. Можно считать это дополнением. Тоже посмотрим все его плюсы и минусы. Как точно показывает, тоже сравним.
Начнём, как всегда, с того, в каком виде прибыл.

Здесь претензий нет. Всё пришло в цельности и сохранности. Всё работает. Внутри инструкция на английском.

Размеры можете определить по сравнительной фотке. Так нагляднее.

Дисплей с защитной плёнкой.

Все характеристики написаны на корпусе. На странице магазина написано гораздо меньше. Если быть честным, то ничего не написано.

Про девайс вообще ничего. Поэтому изучим, что написано на самОм приборе (снимок чуть выше). Пишу только то, что реально нужно (лично мне).
— Рабочее напряжение: 230 В 50 Гц
-Максимальный ток: 16А
-Диапазон напряжений: 230V-250V
-Отображаемая мощность: 0-3600Вт
-Кол-во потреблённой эл. энергии: 0-9999кВт*ч
Диапазон напряжений: 230V-250V. В действительности прибор суперточно измеряет напряжение в пределах 180-260В. Другое напряжение мне и не нужно. Рабочий ток до 16А. Розетка и вилка собраны так, что выдержат и 20А, если сравнивать с теми вилками и розетками, что продаются в наших магазинах с пометкой 16А. Ограничение скорее всего из-за шунта.
А теперь посмотрим, что внутри. Бывает очень важно.

Узел питания на основе балласта на конденсаторе (жёлтый). Как я понял, здесь схемотехника стандартная для подобных Ваттметров.

Девайс разделён на две платы. В качестве измерителя тока шунт. Но шунт достаточно мощный. Подобный стоит в известных мультиметрах М890. Замеры тока снимаются с него. Точность должна быть получше, чем у токового трансформатора. Посмотрим попозже.

Встроенный 3.6 В NI-MH аккумулятор позволяет хранить настраиваемые параметры (функция скорей никчёмная, чем полезная). Так же позволяет просмотреть сохранённые параметры без «втыкания» в розетку. Индикатор гаснет через пару секунд после вынимания из розетки (такая вот функция самоотключения).


На второй плате клякса. Все кляксы очень боятся падений (это на всякий случай). Сильно ронять не рекомендую.
Обратите внимание, что у этой модификации Ваттметра МС памяти расположена на первой плате. Чтобы до неё добраться не требуется откручивать дисплейную плату. У предыдущих модификаций МС памяти располагалась рядом с кляксой.

Дисплей у девайса присоединён к плате при помощи небезызвестных резиночек. Не есть хорошо. При низких температурах использовать не рекомендую. Разбирать часто тоже. Есть у них нехорошее свойство. Все его хорошо знают.
Корпус прибора изготовлен из пластмассы. Выполнен аккуратно, все прилегает достаточно плотно. Скреплён при помощи трёх защёлок и нескольких саморезов. Никакого запаха синтетики. Диапазон рабочих напряжений заявлен производителем: 230-250В. Схемотехника узла питания у всех похожая. Поэтому сможет работать в нужном для нас диапазоне. Особо не переживайте. Хотя у самогО были большие сомнения по этому поводу. Определение правильности измерения этим прибором электрических параметров начну как раз с напряжения.
Вот так постепенно дошли до определения точностных характеристик прибора.
Для этого использую всё те же две переносные установки:
-Энергоформа 3.3 позволяет задавать переменное напряжение и ток с различными углами между ними (любой угол от -179 до 180 градусов/любая ёмкостная или индуктивная нагрузка). Энергоформа 3.3 не является образцовым прибором. Для контроля за выдаваемыми электрическими параметрами служит другой прибор.
-Энергомонитор 3.3 в качестве образцового счётчика. Позволяет измерять Мощность как Активную так и Реактивную, Ток, Напряжение, Коэффициент мощности, углы непосредственно в градусах… С его показаниями и будем сравнивать показания тестируемого прибора.


Точность показаний подобных Ваттметров складывается из трёх составляющих:
1. Точность измерений Напряжения.
2. Точность измерений силы Тока.
3. Точность определения Коэффициента мощности.
Попробуйте мне возразить. Вот её и оценим (точность).
Что такое ток и напряжение все знают ещё со школы. А вот то, что мощность бывает Полная, Активная и Реактивная не все знают. Сам не знал, пока не пришлось столкнуться по работе. В школе этому уделяется мало внимания.
S=I*U -Полная мощность.
Для подсчёта Активной мощности, необходимо учитывать ещё одну величину:
P= I*U*cosφ –Активная мощность,
где cosφ – коэффициент мощности, а φ – угол между током и напряжением.
Реактивная мощность нас не интересует в принципе. Девайс её не отражает.
Смотрим, как измеряет напряжение. На прибор подавал образцовые напряжения с дискретностью 10В.


180В-190В-200В-210В-220В-230В-240В-250В.
Здесь показания просто идеальные. По-другому просто назвать не могу. Я удивлён.
Девайс неплохо настроен на заводе. Погрешность в пределах последнего знака (0,1В!).
Переходим к измерения силы тока. Смотрим показания. Как и в первом случае подавал дискретные образцовые величины, но теперь Тока.


Погрешность около 3% от измеряемой величины (завышает). Но производителем точность измерения не заявлена. Формально претензий предъявлять нет повода.
Пришло время смотреть, как измеряет мощность. Это именно то, ради чего их покупают.


Подал образцовую чисто Активную нагрузку. 5Вт-10Вт-200Вт-500Вт-1000Вт. Что показывает, вы видите. Погрешность около 3%. Врёт из-за неправильного измерения силы тока. Хотя перемножает правильно.
Но производителем точность измерения не заявлена. Формально претензий предъявлять нет повода. Уже писАл. На этом обзор можно и закончить. Всё понятно. Остальная часть обзора для особо дотошных. Посмотрим, как измеряет с разными углами между током и напряжением.
Информация очень нудная и требует очень внимательного прочтения. Для тех, кто не отличается скурпулёзностью в мыслях и действиях, можете пропустить вплоть до Вывода.
Для удобства восприятия по несколько фоток объединял в один файл.
Посмотрим, как этот прибор измеряет полностью активную нагрузку на токах близких к 1А.



Погрешность определения мощности около 3% от измеряемой величины (завышает). Причину уже объяснял.
225,6Вт против 218,95Вт на образцовке. Коэффициент мощности 1,00. Показывает правильно.
Изменим условия. Создадим индуктивную нагрузку с углом между напряжением и током около 45 градусов.
Смотрим, что показывает девайс.


Погрешность определения мощности всё те же 3 % от измеряемой величины.
163,6Вт против 158,5Вт на образцовке.
Коэффициент мощности прибор показывает 0,70. Образцовка 0,72. Очень хороший результат. Не ожидал. После обзора про «Ваттметр на дин-рейку» этот девайс приятно удивил.
Проведём измерения с Ёмкостной нагрузкой. Угол около 45 градусов.

Погрешность определения мощности всё те же 3 % от измеряемой величины.
155,4Вт против 151,01Вт на образцовке. Коэффициент мощности прибор показывает 0,68 (идеальное попадание).
Коэффициент мощности прибор показывает правильно: что на ёмкостной, что на индуктивной, что на полностью активной нагрузке.
Увеличиваю ток до 5А. Для начала опять чисто активная нагрузка.


Никаких изменений. Погрешность определения мощности всё те же 3% от измеряемой величины (результат изначальной погрешности измерения силы тока).
1135Вт против 1100,2Вт на образцовке. Это при полностью активном потреблении. Коэффициент мощности прибор показывает 0,98. Здесь всё правильно.
Изменяю углы. Даю около 45 градусов индуктивной нагрузки (соотношение активной и реактивной мощностей приблизительно один к одному). Ток 5А
Посмотрим, что показывает прибор на этой нагрузке.

Погрешность определения мощности всё те же 3 % от измеряемой величины. Никаких изменений.
821,4Вт против 794,21Вт на образцовке. Это индуктивная нагрузка (соотношение активной и реактивной мощностей приблизительно один к одному). Коэффициент мощности прибор показывает 0,70. Образцовка 0,72. Очень хороший результат.
Проверим Ёмкостную нагрузку.

Погрешность определения мощности всё те же 3 % от измеряемой величины.
785,3Вт против 762,31Вт на образцовке. Соотношение активной и реактивной мощностей приблизительно один к одному. Коэффициент мощности прибор показывает 0,68. Образцовка 0,69 (отличный результат).
В принципе по результатам эксперимента по изменению углов между напряжением и током можно уже делать вывод. Но, всё же, проведу ещё один. Проверю его (девайса) адекватность на практически Реактивной нагрузке. Полностью Реактивная не получится. Активка всё равно с установки просачивается. Тем не менее смотрите.

Полная мощность больше 1кВА. Просочившаяся Активная составляет 22,1Вт. Измеренная девайсом 25,7Вт. Коэффициент мощности измерил правильно. 0. Это отличный результат! Большинство приборов на углах, близких к 90 градусам просто клинит. А этот даже ухитрился измерить и выделить 22Вт Активки из более чем 1кВА Полной мощности. При чём очень качественно.
На этом думаю эксперименты закончить. А то многие посинеют (вместе со мной) не дождавшись вывода.
Пора переходить к заключительной части. Выделю то, что мне понравилось и не понравилось. Точка зрения субъективная.
Минусы:
-Подсветки нет, и не планировалось.
-Удовлетворительная точность измерения силы тока. Хотелось бОльшего.
Плюсы:
— Высочайшая точность измерения напряжения. Можно сказать идеальная.
-Коэффициент мощности определяет правильно. Очень важный показатель при подсчёте мощности. Так как этот показатель калибровке (коррекции) не поддаётся.
-Измеряет и отображает измеренные Ток, Напряжение, Коэффициент мощности и Частоту.
-Цифры крупные, читаемы практически под любым углом.
— Сделан аккуратно и добротно.
-Встроенный 3.6 В NI-MH аккумулятор позволяет хранить настраиваемые параметры (функция скорей никчёмная, чем полезная).
-Имеет возможность изменения калибровочных коэффициентов при помощи программатора. Это перекрывает ВСЕ минусы, относящиеся к этому девайсу.
Кто не имеет программатора можно подогнать показания Тока, подпаивая параллельно шунту сопротивления (в случае если завышает показания, как у моего). Я же буду мучить программатор.
Кажись всё. Если что забыл, поправьте. Девайс умеет неплохо измерять мощность. Погрешность измерения около 3%. И эти 3% выплыли из-за погрешности определения силы тока. Зато у него есть несомненное преимущество. Он обучаем. Его можно подогнать. При чём, можно подогнать до такой точности, которая многим приборам и не снилась. Но это уже другая история. И ещё кое-что в конце.
Я рассказал про тот прибор, который держу в руках. Прибор имеет насыщенный функционал. Я изучил только те функции, которые интересны мне. Прибор может отображать ещё кучу бестолковости, которая в жизни мало пригодится. Про никчёмные функции писать ничего не буду. Уж извините. Ну а если где ошибся, поправьте.
Как правильно распорядиться сведениями из моего обзора каждый решает сам. Я лишь могу гарантировать правдивость своих измерений. Кому что-то неясно, задавайте вопросы. Надеюсь, хоть кому-то помог.
Теперь всё.
Удачи всем!