Смартфон Xiaomi Redmi 4X GLOBAL VERSION 3GB/ 32GB BLACK - а есть ли смысл в погоне за новинками?

Оценка товара 4
Смартфон Xiaomi Redmi 4X GLOBAL VERSION 3GB/ 32GB BLACK - а есть ли смысл в погоне за новинками?

166.60(покупал за 118)



Обзор купленного смартфона с несколько «необычной» позиции + небольшое сравнение со «старичком» от Lenovo

Я бы назвал обзор — «А есть ли смысл, в погоне за новинками, регулярно возникающими на рынке смартфонов!?» Настолько ли они отличаются (в лучшую сторону) от своих состарившихся предков. Хочу донести свою точку зрения, не молодого уже (к сожалению) человека, которому смартфоны интересны в первую очередь не в качестве портативной игровой консоли. Поэтому тестов игр не будет, я думаю их найти не сложно в других обзорах этого телефона.
Будут реальные тесты несколько другого направления, заточенные на мои интересы — надеюсь они совпадут с чьими-нибудь еще ;)

Вместо предисловия
Довольно много лет я занимался продажей «китайцев» (с момента их появления на нашем неофициальном рынке). Первые модели были довольно топорными, с кривым переводом (который приходилось править с помощью подручных средств, на свой страх и риск). Самые необычные были вообще без русского — приходилось изрядно «попотеть» разбираясь со сливанием прошивки, переводом и вкачиванием обратно.
Позже пошли смартфоны, сначала «не очень», потом получше…
Из запомнившихся выделяющихся «старичков» это например ZP200 со стерео экраном не требующим специальных очков для просмотра (реально прикольная вещь — но по своему игрушка :)
… и первые TCL (Alcatel) Idol X S950, от которых не слишком ушли и современные смартфоны, как в плане дизайна, так и многого другого, в частности на них была ОЧЕНЬ достойная камера, даже в сравнении с продающимися сейчас.

Не поверите, но занимался продажей (причем в заметных количествах) в основном не из-за коммерческой составляющей, мне было интересно «пропускать» через свои руки массу всяких новинок не затрачивая при этом денег :))) (Моя основная работа с телефонами и продажами никак не связана)

Наверное Вы поняли из спойлера выше, у меня была шикарная возможность выбора смартфона под свои требования основываясь именно на личных впечатлениях и тестах.
Последним, подобным образом отобранным для себя оказался Lenovo P780 — он покорил меня временем автономной работы, да и во всем остальном полностью устраивал. Был конечно нюанс, что после покупки была необходимость прошивки на русский язык (китайский вариант) и смены модема, на более подходящий к нашему региону, но это были мелочи.
После покупки уже прошло много лет, но использую его до сих пор. Несмотря на некоторые недостатки этого телефона, он меня полностью устраивает!
Между прочим, несмотря на относительно «среднюю» камеру этого смартфона, практически все фото размещенные в моих обзорах сделаны именно ею :)
И вроде бы работает он нормально, но «руки тянутся» постоянно (по привычке) к новинкам…
Покупал всю серию Redmi (до 4) для себя, но все они «ушли» дальше к новым хозяевам, а продолжаю пользоваться Леновой. Не стал исключением и 4х, тем более что попался INTERNATIONAL VERSION 3GB/ 32GB BLACK по акционной цене.

Для начала рассмотрим этого красавца, обзор все-таки о нем, а затем отвлечемся на мое «исследование» :)
Красный рис 4 версии
Возможно не все знают, что первоначальное название (одно из нескольких) этой серии смартфонов «Красный рис». Первый из серии имел несколько названий: Hongmi, Red Rice и Redmi.

Упаковка относительно простоватая. Указана модель и вариант исполнения («Глобальная версия»). Коробка в пленке, что позволяет надеяться, что внутрь ни чьи «шаловливые» ручки на залазили…



Комплектация: Сам смартфон, инструкция, зарядка, кабель и инструмент для вытаскивания лотка сим -карт.


Зарядка довольно приятная, на 2А


Серьезный подход Xiaomi виден в инструкции, указаны значения SAR для данного устройства


Сам смартфон — на задней крышке предупреждение, не разбирать батарею без специальных инструментов (могу только догадываться, что имеется ввиду). Зачем на задней крышке — не понятно, можно было и внутрь предупреждение разместить.
Ну и кроме предупреждения, как видим сканер отпечатка, камера, вспышка… короче ничего необычного :)
Задняя панель не цельная – центральная часть металлическая с пластиковыми вставками сверху и снизу.


Очень неплохо «лежит» в руке, хотя и сильно от нее «пачкается» :)
Прямо жаль использовать чехлы и бамперы, настолько УЖЕ комфортные ощущения (опасаешься испортить), и не подумаешь что 5 дюймов…



на левой стороне размещается лоток сим-приемника


Лоток довольно стандартный, подразумевается одновременное использование или двух сим карт разного форм-фактора (одна микро, другая нано), или одной сим карты и дополнительной карты памяти. Можно конечно изготовить «бутерброд» ;)


C другой стороны кнопка включения и качелька громкости


Снизу разъем микро USB и отверстия динамика и микрофона.


Сверху «диковинка» — ИК-порт, для использования смартфона в качестве ДУ различными устройствами (к слову сказать на работе решил проверить, марки установленного кондиционера не смог найти в списке приложения, так что не все так уж радужно — как минимум надо знать модель устройства и оно должно быть в списке. Просто взять и переключить программу на ТВ в аэропорту у Вас вряд ли получиться). Рядом еще одно отверстие, это микрофон шумоподавления и 3.5 мм отверстие под разъем наушников.


В сравнении с Айфоном...


У айфона чуть более скруглены углы, он все таки ЧУТЬ потоньше, но и имеет заметно меньшее время работы ;)


Характеристики смартфона
Производитель Xiaomi
Модель Xiaomi Redmi 4X
Дата анонса 2017, Март
Поддержка сетей GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE
GSM B2/B3/B5/B8
WCDMA B1/B2/B5/B8
FDD-LTE B1/B3/B4/B5/B7/B8/B20
TD-LTE B38/B40
Bluetooth v4.2, A2DP, LE
Wi-Fi Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, точка доступа
Размеры 139.2 x 70 x 8.7 мм (5.48 x 2.76 x 0.34 дюймов)
Вес 150 г (5.29 унции)
Аккумуляторная батарея Несъемная, Li-Po 4100 мАч
Дисплей 5.0 дюймов (~70.7% поверхности смартфона)
— разрешение 720 x 1280 пикселей (~294 ppi )
Процессор Qualcoмм MSM8940 Snapdragon 435
— частота процессора Octa-core 1.4 ГГц Cortex-A53
— графика Adreno 505
Память 16 ГБ, 2 ГБ оперативной; 32 ГБ, 3 оперативной; 64 ГБ, 4 оперативной
USB microUSB v2.0
— основная 13 MP, f/2.0, фазовый автофокус, LED вспышка
— фронтальная 5 MP, f/2.2, 1080p
Операционная система Android OS, v6.0.1 (Marshmallow)

То чего нет, но могло быть интересно — нет NFC

При включении появляется логотип компании, на относительно длительное время…

При первом включении «вылезло» приветствие MIU8 с предложением выбрать язык. Русский имелся в списке, так что все было совсем просто… сразу же и обновление скачалось и установилось…



Стандартное меню


Производительность тесты (синтетика)

GPS — схватывает очень быстро, чувствительность так же на высоком уровне (на фото ниже скрины в помещении, где некоторые смартфоны не видят вообще спутников). Используются три системы: GPS, Glonass и Beidou.


Смартфон имеет неплохую громкость и вполне приличный звук.
АЧХ звукового тракта (замер не мой, попалось в сети)


Ну и наконец, то ради чего затевался мною этот обзор...
Данное сравнение ни на что не претендует, чисто «моя точка зрения» — то что может мне понадобиться в моем использовании смартфона.

Перед тестированием «подопытного» кратко опишу, что мне нужно от смартфона.
1. Время автономной работы — не только с практической стороны (на рыбалке иногда необходимо писать точки маршрута и включенный экран в течении всего дня), но и просто раздражает необходимость постоянной зарядки.
2. Нормальный GPS, но он в принципе сейчас вполне нормален почти на всем продаваемом…
3. Нормальная камера — понятно что в «нормальность» каждый вкладывает свой смысл, мне камеры Леново вполне хватало, но кто же откажется от лучшего? :)))
4. Громкий звук и звонка и разговорного динамика…
Ну и всякое по «мелочам» — не слишком большой, но нормальный экран, приемлемая работа модема и пр. Оба рассматриваемых по остальным пунктам имеют сходство, поэтому нет смысла описывать все остальные критерии.
Задачи выполняемые смартфоном не слишком тяжелые, поэтому выбор скорее экономичности, чем скорости.

Интернет, как правило, через 4G Wi-Fi роутер (постоянно с собой), поэтому наличие того же 4G на телефоне необязательно. Но желателен BT версии выше 3.0 (имеется приложение для браслета с подобными запросами, дополнительное использование планшета не всегда удобно).

Сравнить решил с моим старичком Lenovo P780
Ленова конечно чуть потолще, чуть потяжелее… массивнее


Приложения всегда имеющиеся на моем смартфоне, это: Navitel, 2Гис, Карты, несколько читалок разных форматов, Аудио и видео проигрыватели, Shazam, Miracast, whatsapp, Уровень и ряд мелких утилит. Как видите особенно энергоемкого (в плане нагрузки на проц) ничего нет -в игрушки не играю :)

Тестировать будем в первую очередь автономное время работы в относительно «не нагруженном» режиме (небольшое количество звонков; отключена синхронизация; Wi-Fi, BT, GPS включаются изредка (по необходимости), небольшое использование камеры и интернета) — мое типовое использование смартфона.
В оба телефона вставлено по одной симке и пользоваться буду стараться примерно одинаково. В реальности Ленове досталось заметно побольше (так получилось) — какие получились результаты можно посмотреть дальше…

Результаты с небольшой нагрузкой- относительно типовой для моего использования
На фото Lenovo 780 всегда справа
На обоих смартфонах включен режим энергосбережения и примерно средняя яркость экрана.

Надо сказать, что буквально на второй день 4х на 10% ушел по разряду «вперед» от Леновы и далее довольно долго шел с такой разницей. Я поначалу думал просто показания разные, а разряд идет одинаково.
пятый день эксперимента… разница чуть увеличивается! Ну что ставки делаем, как на ипподроме!? ;)


Восьмой день эксперимента (к сожалению на скрине от Леново не виден остаток батареи… хотя как увидите дальше это не принципиально :)


девятый день…

Забавно да? ровно в два раза — 50% на Леново и практически нуль на 4х
Сам момент «смерти» 4х не увидел, он ушел «достойно»… зависнув около нуля… пока не дали зарядку не проявлял никаких признаков жизни, и лишь печально помигивал светодиодом уведомлений…

… а между тем шел 17 день эксперимента!!! ;) Это при том, что пользовался смартфоном как обычно (за исключением того, что часть звонков на вторую симку приходило на 4Х). Использовал Навител, интернет, 2Гис, снимал фото для других обзоров…


Я думаю вопросов нет? Даже если предположить, что Леново у меня более «вылизана» в плане энергопотребления, все таки СЛИШКОМ заметно результат отличается! Тем более, что 4х по сути с «голой» прошивкой без установленных сторонних приложений, в отличии от «старикана».

В принципе Ленова у меня обычно почти столько и «живет» с двумя симками, пара недель частенько получается.

Следующий тест на средней нагрузке
— Навител с включенным экраном и непрерывной записью точек маршрута.

Как ни странно, в сравнении с предыдущим тестом, этот оба смартфона прошли что называется «ноздря в ноздрю» применительно к ипподромным терминам:)
Как с самого начала (так получилось, причину уже не помню) была разница в пару процентов, так она и продержалась до 1%, Ленову чуть больше юзал — но думаю в одинаковых условиях результат был бы СОВСЕМ одинаковым (несмотря что 4х имеет чуть большую емкость, а Ленова много лет в работе- могла чуть и устать :)


В месте со слабым приемом спутников Х4 вел себя гораздо увереннее — видно по разбросу положения на треке (иногда количество спутников снижалось до критичного). Вне помещения в принципе все было одинаково.

Или чувствительность в Х4 лучше, или сказывается поддержка нескольких типов сетей спутников.


Напоследок слегка сравню камеры обоих смартфонов, хотя (по идее) по камерам и без тестов можно было делать прогнозы.

Использовать буду стоковые приложения съемки, вполне допускаю, что сторонними можно «вытянуть» что то иное.
Небольшое сравнение камер
Фото при значительной облачности.
Баланс немного отличается, но непринципиально. Качество от 4х несколько повыше, но это неудивительно — более совершенная матрица с более высоким разрешением. Однако разница не настолько значительная — как ожидалось :(
фото от 4х масштабировано и находится справа


Сравнение кропов без маштабирования — имеется некоторая разница в детализации



При недостаточном освещении в помещении (4х справа)


Что-то для меня это совсем неожиданно… :( Я предполагал, что камера от Сяоми будет заметно получше, на самом экране телефона тоже так показалось. Целая серия фото делалась, и все результаты примерно одинаковые.

Макро — Ленова фокусируется на заметно меньшем расстоянии. Макро от 4х совсем не понравилось…


видео (сохраненные кадры и короткий видеоролик -сравнение)
кадр с Леново

кадр с 4Х


Поток у Леновы чуть пошире…


Пишут в разные контейнеры (Леново в 3gp, а 4х в mp4), однако качество видео у Леново (что впрочем неудивительно) уступает по детализации и четкости изображения. Это будет видно даже через Ютуб


оригиналы фото и видео не выкладываю, просто не вижу смысла — все и так достаточно информативно видно в сравнении.

Для себя вывод уже сделал. Хотя и жаль «красавчика» 4Х, но Ленова пожалуй более практичная для меня. Смысла менять абсолютно рабочий и «не убитый» телефон на другой (только «в погоне за модой») нет, а тем более тратить для этого дополнительные средства — но это только мое ИМХО.

Однако если рассматривать его в качестве покупки (а не замены), то 4Х очень неплох! Особенно учитывая его бюджетность

Xiaomi Redmi 4X понравился внешним видом и в принципе функциями (в том числе возможностью использовать его в качестве пульта дистанционного управления). Довольно приличные результаты автономной работы.
Особенно хотелось отметить комфортность в руке. К корпусу нет вообще замечаний. Довольно сбалансированное «железо», не знаю как в играх, но в «моих»приложениях все работает замечательно!

— Маркий корпус- очень сильно собирает отпечатки. Нет NFC. Камера могла быть и лучше

ЗЫЖ Lenovo 780 можно купить до сих пор, и заметно дешевле того же Сяоми

Комментариев нет

Оставить комментарий