Очередной обзор абразивов для точилки Apex (Edge Pro). На этот раз рассказ о специфичной части комплекта- о полировочных пленках. Если камни- это основной инструмент для заточки, то пленки- это скорее опция для перфекционистов и тех, кому хочется поэкспериментировать

Этот обзор завершает рассказ об оригинальных абразивах для Apex. Предыдущие части:
1.Оригинальный камень Edge Pro 120 Grit для точилок типа Apex
2.Оригинальный камень Edge Pro 220 Grit для точилок типа Apex
3.Оригинальные камни Edge Pro 400-600-1000 Grit для точилок типа Apex
Как обычно, обзор в двух версиях- видео и текстовой.
Видеоверсия:


ЧТО ЭТО
Это самоклеющиеся абразивные пленки, которые предназначены для сверхтонкой заточки (доводки) ножа с целью получения очень высокой степени остроты и повышения стойкости режущей кромки.

Пленки сделаны на основе оксида алюминия. Зернистость- 2000, 3000 и 6000 грит.
Производитель заявляет, что
-2000 пленка- это как японский камень 20 000 грит, или 9мк
-3000 пленка- это как японский камень 25 000грит, или 3мк
-6000 пленка- не оговаривается
С этой зернистостью не очень понятно, по какой классификации Бен указывает гритность японских камней. Соотношение грит и микрон смотрится довольно странно.

Пленка водостойкая, утверждается, что одной пленки хватит примерно на 5 заточек. Изначально понятно, что ориентир очень приблизительный, в реальности может сильно колебаться в зависимости от длины клинка, стали и т.д.

Пленка продается наборами по 15 штук. Каждый набор упакован в полиэтиленовый пакетик с наклейкой.

ВПЕЧАТЛЕНИЯ
Начал я с пробы пленок на фигурировавшем в обзоре камней китайском убитом кухоннике.
Этап 1- пленка 2000 грит.
Для этой пленки был куплен оригинальный бланк.
Бланк из алюминия. Сделан аккуратно. Достоинством является то, что он не магнитится.

Пленка наклеивается без малейших проблем. Защитная пленка снимается, абразивная пленка легко и надежно наклеивается на бланк.

Сама пленка под микроскопом выглядит вот так:
Х10

Х100

Видно довольно своеобразные абразивные зерна.
Вообще, если исходить из указанного производителем размера зерна, то эта пленка грубее последнего использовавшегося 1000 камня. Но формально одинаковые по размеру зерна часто работают по-разному в зависимости от типа зерна, стали, связки и т.д. Так, наждачка обычно работает тоньше, чем камни той же зернистости.

После заточки режущая кромка под микроскопом выглядит так:

Риски легли ровно, кромка очень аккуратная. Острота в порядке:

Этап 2- пленка 3000 грит. Для финишных пленок производитель рекомендует использовать специальные стеклянные бланки. Но я пожадничал, и сделал самодельные из зеркала и пластиковых бланков от китайских камней. Получилась идеально ровная и плоская поверхность.



Вот так выглядит 3000 пленка под микроскопом:
Х10

Х100

100-кратного увеличения для этой пленки уже не хватает.

После заточки режущая кромка под микроскопом выглядит вот так:

Этап 3- пленка 6000 грит. Использовался такой же самодельный зеркальный бланк, как для 3000.
Под микроскопом ничего не различить:
Х10

Х100

После заточки под микроскопом кромка выглядит вот так:

Х10

Острота ощутимо возросла.

Если говорить об эстетике, то подводы уже вполне зеркальные, риски практически не различимы невооруженным глазом.

Впрочем, на данном ноже это не очень хорошо смотрится. Покажу Термит, который финишировался той же пленкой:


В целом пленки очень понравились. По основным особенностях напоминают наждачку. Если кому-то интересно, мое мнение о заточке наждачкой:

Так вот, пленки работают очень эффективно, несмотря на то, что они очень мелкозернистые. Если на предыдущих этапах не халтурить, то работа пленками выполняется быстро. Риски от предыдущих абразивов удаляются быстро. Работают пленки четко, предсказуемо, причем на разных сталях- от кухонной мягкой нержавейки до быстрореза.

Пробовал работать и насухую, и с фейри/жидким мылом, и с маслом (нерафинированное оливковое. Все варианты нормальные. Насухую единственная проблема- засаливание. С маслом пленка работает медленнее, но тоньше. На бланках пленка держится хорошо, при мытье не отклеивается.

Что касается ресурса, то он, как и предполагалось, сильно зависит от переменных. Пожалуй, в среднем он даже побольше, чем заявленные производителем 5 раз. Кстати говоря, эти пленки не проявляют такой склонности к подрезанию, как тонкая наждачка.

Как и у наждачки, есть важное достоинство- нет необходимости в выравнивании, как при использовании камней. А если унифицировать бланки с используемыми под наждачку, то появляется интересная возможность- выполнить всю заточку от грубой наждачки до 6000 пленки, не меняя установленный угол. Это очень удобно.

ВЫВОД
Отличный абразив, который стоит иметь в своем арсенале.

Единственный… не то чтобы минус, а скорее особенность… в общем, следует принимать в расчет, что пленка- такой же расходник как наждачка.

В остальном- сплошные плюсы. Плюсы- это, кстати, не только внешний эффект красивых зеркальных подводов. Если бы дело было только в этом, то вообще не стоило бы заморачиваться. Главное, что использование пленок позволяет получить прирост остроты и повысить стойкость режущей кромки.

То есть пленка дает эстетический эффект и прирост остроты, как пресловутая «доводка на пасте», но при этом кромка получается более стойкой, рез более агрессивным, а геометрия четко выдерживается.

P.S. Про выравнивание камней. Часто владельцы китайских клонов задают вопрос: «как выравнивать камни? Карбида кремния у меня нет». Самый простой способ: