Более подробно о процессоре и производительности системы в целом. Тесты на нагрев и стабильность.
Сильно ли влияет процессор на фпс в играх?
Часть первая

По результатам первой части я понял, что материнку признали покупкой равной в цене по локальной сети магазинов, Но с процессором так не получится, однозначно.
Начну с цены — это волнует всех в первую очередь.
Скрин из магазина гирбест.

Скрин из магазина днс

Уже приятно.
Добавлю, что заказывал процессор раньше, чем материнку и поинтов хватило на полную.
Вычитаю ещё 30%
Прекрасно.

К делу.

Упаковка
Доставили процессор в обычном блистере.

Смотреть было страшно, на первый взгляд.
Но он оказался очень прочным, а контакты были прикрыты вспененной подложкой.
Все в целости и сохранности


В комментариях была выдвинута идея, что проц б\у.

Утверждаю, что никаких отметин на нем не имеется. Чистенький, новенький.
Установка в сокет в любом случае оставит следы на контактах.
О процессоре

Совместим с сокетами FM2 и FM2+.
AMD Athlon X4 760K входит в семейство AMD Richland.

Особенность этого процессора — разблокированный множитель, что открывает большие возможности для разгона. Умельцы смогли достичь 4.7 Ггц с воздушной СО и 5 Ггц с водяной СО.

Поиски по сети привели меня к информации, что данные процессоры являются отбраковкой модели A10-6800K, у которых не работало граф ядро. И с легкой руки инженеров модели переименовали в 760K и отправили в продажу со значительным снижением стоимости.

В современном представлении комплект поставки OEM, что в данном случае значит: без системы охлаждения.

Чип процессора прикрыт металлическим колпаком, который обеспечивает равномерное теплораспределение. С обратной стороны находятся 904 контакта и их расположение даёт совместимость как с FM2, так и FM2+ сокетами.

Производится устройство по 32 нм процессу и работает на тактовой частоте 3.8 Ггц, которая может увеличиваться до 4.1 Ггц блaгодаря технологии Turbo Core 3.0
Технология энергосбережения PowerNow! изменяет частоту процессора и его напряжение в моменты простоя.
Тепловыделение процессора 100 Вт (тепловыделение!!! не мощность.)

Установка!

Установка процессора в материнскую плату чуть ли не самый ответственный процесс! Вещь дорогая и очень хрупкая. Папа активно настаивал на передачу этого процесса в руки знакомого профессионала, но я настоял на своём, убедив, что тут ничего опасного.

Если вы не читали мой предыдущий обзор, то добавлю:
Устанавливался процессор в материнскую плату Colorful C.A68M-K MATX.

Сокет был прикрыт наклейкой


Для монтажа процессора необходимо поднять рычаг крепления.

На процессоре имеется стрелка-ключ, на которую нужно ориентироваться при установке.

Совмещаем ключи, контакты процессора падают в свои колодцы и опускаем рычаг.

Процессор установлен.

СО — система охлаждения
Тепловыделение процессора значительное и было принято решение использовать отличную систему охлаждения башенного типа.
Выбор пал на DEEPCOOL Gammaxx 400

Ссылка

Кулер универсальный и подходит как для AMD, так и для Intel. Имеются соответствующие наборы для установки.


Коробке в пути прилично досталось.

Содержимое оказалось в полном порядке. После извлечения я был изумлен!
Башня оказалась огромной.

В корпусе кулера установлены 4 синих диода в углах корпуса.


Коробка изобилует текстом на китайском языке. Но все понятно.

На одном из бортов коробки было приятно увидеть родной флаг и знакомый текст

На противоположном — совместимость с сокетами

Сзади имеется инструкция для монтажа в картинках

Радиатор пронзают 4 пары медных трубок

Контактная площадка прикрыта наклейкой

Везде красуется лейбл DeepCool

Питается и управляется по 4х контактному кабелю

Монтирую систему охлаждения по инструкции.
Комплектную термопасту

Наношу тонким слоем на крышку процессора

Металлическое крепление СО для AMD

Устанавливается очень просто.


Пришлось приложить значительные усилия для монтажа на материнскую плату. Общий план

Подключаю к соответствующему разъёму: CPU FAN


Тесты
Биос материнской платы распознал ЦП правильно.


Запуск производился с SSD со старой ОС. Система стартанула.

Мониторинг системы

Во время тестов системы в фоне висел CoreTemp

Показания меня порадовали.
Стресс тест от AIDA
Проводился в течении получаса. После получения стабильного графика в течении длительного времени было принято решение остановить тест.



AIDA CPUID

Фиксация в момент простоя. Напряжение на процессоре 1.2 в, частота 1.8 ггц при множителе х18, значения которого могут варьироваться до х41 под нагрузкой при напряжении 1.4в.
AIDA CPUGPU bench

Все подобные бенчмарки AIDA одинаковую картину по сравнению в таблице с другими моделями процессоров.

Данные из CPU-Z(максимальная нагрузка)






SVP Mark3

WinRar


Тест скорости SSD Samsung 850 EVO


Для сравнения, тест на прошлой ''матери''

Для тестов общей производительности использовал 3DMark
Простенький тест Ice Storm


Оригинал
pp.vk.me/c631917/v631917427/3a7e6/5FRNKv6m-do.jpg
Среднее значение фпс около 330 с просадкой при тесте физики до 105 фпс.
Приятно и приемлимо, для моей конфигурации с 1080р.
Но этот тест для ультра бюджетных устройств.
Запускаю второй
Тест Cloud Gate


Оригинал
pp.vk.me/c631917/v631917427/3a7f0/mlKU4OUQwlI.jpg

Среднее значение фпс 28 с просадкой при тесте физики до 9
Маловато, но тут приличная нагрузка и разрешение экрана. Его снижением можно добиться роста производительности. Акцентирую внимание на том, что видеокарта 2008 года выпуска, а процессор 2013го.

И теперь главное! Вы обратили внимание, что 3DMark видит процессор как А8\А10 семейства Trinity ??
Вот оно подтверждение фразы о том, что обозреваемая модель процессора — это A10-6800K с отключенным видео ядром.

Теперь вернемся к температуре процессора.
Почти все программы выдают максимально достижимое — 48 градусов.
НО!
В простое датчики могут показать и 0 и 6 градусов, что я считаю не реальным.
Исходя из данных программы 3DMark, которая увидела истинное лицо процессора, могу предположить, что реальная температура около 70 градусов под нагрузкой. Это многовато для ПК. В принципе, процессор с TDP 100 Вт и должен давать высокие температуры.
Указана максимальная температура с 74 градуса, значит по достижению её он должен начинать уходить в тротлинг( сбрасывать частоты), но этого не зафиксировал, значит температура выше 73 не поднималась.
Снова противоречие: поток воздуха из радиатора равен температуре окружающего воздуха( по моим ощущениям, а мой ноут на Core i5 прилично жарит стол при рендеринге видео при температуре ядра 56 градусов.

Факт того, что отсутствует тротлинг и система стабильна, отводит меня подальше от этих мыслей.

Хотелось бы услышать ваши комментарии по этому поводу.

Организация воздушных потоков в корпусе ПК
Данному вопросу тоже нужно уделить большое внимание.
На предыдущей материнской плате кулер процессора располагался совсем не так, как в новой.

В любом случае воздушный поток должен быть направлен на радиатор, так достигается наибольшая эффективность.

Так как же незыблемым является то, что выдувается воздух из системы в первую очень через блок питания.


В связи с тем, что СО располагается перпендикулярно плоскости материнской платы, возник вопрос: ставить кулер на вдув или выдув?

Размышляю:
1) На вдув.
+ Радиатор будет более эффективно охлаждаться за счет ''холодного'' забортного воздуха.
НО!
- Внутрь корпуса системного блока будет подаваться горячий воздух.
- Создаётся положительное давление внутри корпуса, что затрудняет приток забортного воздуха.
2) На выдув.
- Радиатор обдувается более теплым воздухом, который находится внутри системного блока.
+ Усилена эвакуация «горячего» воздуха
+ Создается отрицательное давление внутри корпуса, что улучшает приток забортного воздуха.

Первоначально кулер стоял на вдув, но после мозгового штурма и замеров температуры я изменил его положение на выдув.
Сравнив показатели с датчиков делаю вывод, что мозговой штурм был в правильном направлении.
Таким образом я выиграл -2 градуса на видеокарте.

Нагрузка в течении часа на рендеринге видео.

Прогон в World of Tanks
Настройки



Случайный скрин из боя

Установлен полный комплект модов+ хвм, что отнимает фпс. Иногда есть просадки до… 70-80.
Без модов стабильно 100+

Итоги:
по товару:
Покупкой очень доволен.
Производительность достаточная.
Turbo Core работает.
Система стабильна.
Отличная цена.
На самом деле это другой процессор, но без видео ядра за более лояльную цену.

Минусы?
А вот тут минусов то и нет.

Спасибо за просмотр. Скрин с кабинета