Сегодня будет еще один тест.
Так же кроме моих обычных цифр, я подумал что нелишне будет добавить % соответствия реальных характеристик заявленным и удельную стоимость. Все это, а так же как обычно фото, тесты, графики в моем обзоре далее.

Сегодня в моей тестовой лаборатории NiMh аккумуляторы GP, формата AA и заявленной емкостью в 1800mAh. Упакованы попарно в картонно — пластиковый блистер



На задней части — много китайских букв и обещание того (судя по картинке), что 1 аккумулятор GP заменит огроменную кучу обычных батареек.



Мне кажется, что GP — довольно известный и узнаваемый бренд, по крайней мере аккумуляторы под этой маркой я встречал очень давно и неоднократно — они присутствуют и в оффлайн магазинах



Формат аккумуляторов — АА, заявленная емкость 1800 мАч, при среднем напряжении 1,2 В, что дает нам заявленную энергоемкость — в 2,16 Ватт*часа



Вес каждого аккумулятора — чуть более 26 грамм



Тест проводился при помощи зарядного комбайна SKYRC MC3000 по следующей методике —
Предварительный прогон аккумуляторов в режиме Break In на 1800 мАч в цикле D-C-D, далее заряд заряд током в 0,5 А без замеров параметров.
1. Начало тестирования — разряд током 0,2А с замерами (далее все режимы с змаерами)
2. Заряд током в 0,5А
3. Разряд током 0,5А
4. Заряд током 1 А.
5. Разряд током 1 А.

Графики — в порядке прохождения теста.

Разряд током 0,2А

Заряд током в 0,5А

Разряд током 0,5А

Заряд током 1 А

Разряд током 1 А


Сводные показатели по заряду:


По разряду


Все вместе в виде диаграммы:


Теперь обещанный вывод.
Заявленная энергоемкость (см. выше — 1800х1,2) — 2,16 Ватт*ч. В качестве усредненной фактической энергоемкости, я беру — средние по обоим аккумуляторам показания на разряд (нас же интересует сколько аккумулятор отдает а на берет) — 2,1 Ватт*ч для 0,2А, 2,06 Ватт*ч для 0,5А и 1,94 Ватт*ч для 1 А и в свою очередь вывожу среднее из них — 2,033 Ватт*ч
Итого при 2,16 Ватт*ч — 2,033 Ватт*ч фактических, это 94,14%, думаю неплохо.
По цене — на момент написания обзора — $4.61 за пару, получаем $1,13 за 1 фактический Ватт*ч.

Для сравнения возьму показатели недавно протестированных мною GOOP AA 2500mAh.

Для начала сравнительная таблица по средним показателям тестов, GP 1800 — явно намного превышают по всем параметрам.


Теперь посчитаем соответствие для GOOP 2500. Заявленная энергоемкость 2500*1,2 = 3 Ватт*ч. При чем фактическая усредненная энергоемкость — 1,84 Ватт*ч, что дает всего 61,36% соответствия заявленному. Однако цена в $8.31 за 4 аккумулятора, дает нам те же $1,13 за 1 фактический Ватт*ч что и для GP 1800.
Маленькая сравнительная табличка для GP 1800 и GOOP 2500


Все познается в сравнении, и данном случае что GP 1800, что GOOP 2500 — при таких разных характеристиках, в принципе имеют одинаковую стоимость.