- kvazis,
- 19746
Обзор и тестирование Li-ion аккумуляторов 18650 Ultrafire 4200 mAh - определение реальной емкости
|
В этом обзоре подробно, с графиками, расскажу о ярких представителях китайского шапкозакидательтсва — недоаккумуляторах 18650 — с гордо заявленной емкостью 4200 мАч. Хотя за такую цену никто ее и не ждал, но все же могло быть побольше.
Отправка — тут нареканий нет, собрано и отправлено быстро, доставка — между 2 и 3 неделями, все как обычно. Упаковка — желтый противоударный кулек
Внутри, без дополнительных упаковок — 2 аккумулятора 18650, маркированных как Ultrafire — обратите внимание что на странице товара, продавец скромно прячет на всех фото эту маркировку.
Емкость на аккумуляторах указана аж целых 4200 мАч
Для желающих подробнее изучить надписи на аккумуляторах — постарался снять все, см. в слайдере:
Вес каждого из аккумуляторов — чуть более 30 гр
Теперь самое главное — тестирование.
Для тестов использовалось зарядное SkyRC iMAX B6 Mini и стенд для 18650
тест проводился сразу на двух, параллельно подключенных аккумуляторах, для получения усредненного результата. Поэтому емкость для 1 аккумулятора — вдвое меньше
1. Заводской заряд. Для чистоты эксперимента я буду делать все замеры, в т.ч. остаток заряда при получении.
Ток разряда — 0,5 А
Старт:
Завершение разряда. Остаточная емкость — 208 мАч на пару
Графики
Емкость — самый ровный и простой график. Растет с течением времени
Напряжение — видно практически мгновенную просадку почти от 7,9 до 7,5 далее, с течением разряда напряжение более-менее плавно падает
Ток разряда — импульсы в пределах установленного значение 0,5 ампер, неизменный график почти до конца разряда
Температура аккумулятора — после 1000 секунд поднялась на 1 градус
Напряжение — видно практически мгновенную просадку почти от 7,9 до 7,5 далее, с течением разряда напряжение более-менее плавно падает
Ток разряда — импульсы в пределах установленного значение 0,5 ампер, неизменный график почти до конца разряда
Температура аккумулятора — после 1000 секунд поднялась на 1 градус
2. Первый заряд. Устанавливаю характерный для многих зарядок ток — 1А.
Старт:
Завершение заряда. Количество переданного заряда — 311 мАч на пару
Графики
3. Разряд. Щадящий ток — 0,2 А.
Старт:
Конец разряда — отданный заряд — 357 мАч, КПД более 100%? :))
Графики
4. Заряд
Ставлю ток поменьше — так же часто встречаемый на зарядниках — 0,5 А
Старт
Завершение заряда. На этот раз — 471 мАч на пару. Немного раскачиваемся?
Графики
5. Разряд. Более высокий ток — 0,5 А.
Старт:
Конец разряда — отданный заряд — 497 мАч скрытые ресурсы прямо :)
Графики
6. Последний замер, не оставлять же аккумуляторы, даже такие пустыми?
Заряд — ток 0,3 А
Старт:
Конец заряда, отдано 464 мАч, видимо предел насыщения достигнут.
Графики
Вывод — емкость каждого из аккумуляторов — порядка 230-240 мАч, т.е. в 20 раз меньше заявленной. Покупать не стоит ни под каким видом.
Если у вас есть вопросы или замечания к тестированию — пишите, будем обсуждать.
P.S. Уточнение
Как подсказали в комментариях — некорректно делит емкость полученную в результате тестирования на 2. Так как напряжение удвоенное — аккумуляторы соединены последовательно, балансировочный разъем — для того чтобы разряд происходил равномерно. Поэтому уточненный, округленный вывод для этих аккумуляторов — усредененная емкость 500 мАч.
9 коментарів
Есть круче акумы — 6800 заявленная емкость, в реале до 1000 мА дотягивают)
Неправильный вывод. Вы зря делите емкость на 2, ведь напряжение — 6,4-8,4 вольта, т.е аккумуляторы соединены последовательно, значит и емкость около 500 мАч, который они отдали — это усредненная емкость каждого из них.