- kvazis,
- 2321
Обзор и тестирование аккумулятора Xiaomi BM40 для Xiaomi Mi2A
|
Так сложились звезды на небе, что в мои любознательные псевдоподии попал аккумулятор для старенького, уже, смартфона Xiaomi Mi2A — BM40. И конечно же он был протестирован по аналогии с аккумулятором для Samsung Galaxy S4. Обзор и тест — прошу читать далее.
Там где он покупался его уже нет, ссылка стоит на алиэкспресс — что бы не пустовало место, там такой аккумулятор продается вместе с зарядкой. У меня же просто аккумулятор. Так же следует понимать, что тест относится именно к моему экземпляру и товар купленный по ссылке — может отличатся.
Аккумулятор поставляется в штатной фирменной коробочке
Изготовлен еще в сентябре 2014 года — что не могло не сказаться на его характеристиках. Поэтому при покупке — рекомендую уточнять у продавца дату изготовления. Заявленная минимальная емкость — 2030 мАч. Аккумулятор относится к LiHV — 3,8В (напряжение полного заряда 4,35 В).
Аккумулятор имеет 4 контакта. Питающие — два крайних, самый левый и самый правый.
Вес — чуть более 40 грамм
Как и сказал — тест по аналогии с моим прошлым обзором самсунга на Opus BT — C100 который кстати прямо сейчас можно купить за $10.69
www.gearbest.com/chargers/pp_300470.html
Аккумулятор — в жабу
Зарядка в режиме Li 3,8. Перед тестом — тренировка на заряд-разряд-заряд, током в 0,5 А
Внутреннее сопротивление, с учетом проводов и прижимных контактов — 261 мОм, что сравнимо с самсунгом из прошлого обзора — 248 мОм
Тест так же током в 0,5 А. Видимо из-за старости аккум потерял порядка 20% полезной емкости. Разряд — 1604 мАч
Для полной зарядки
Понадобилось 1612 мАч
Поэтому снижена оценка, хотя я обычно на жадничая ставлю 5 звезд.
Надеюсь обзор как и методика теста и ссылка на хороший зарядник по классной цене кому то будет полезными.
Спасибо, лайкаем, каментим
8 коментарів
А 1А — это грубо говоря посадить аккум за 2 часа (2000 мАч) — в реальных условиях довольно непросто будет нагрузить тело так чтобы он за 2 часа аккум укатал.
Ну что сказать, модель 2011года, при заявленных 1790мАч показал 1702, т.е. потеря менее 5%.
Хотя, камерой пользовались редко, 3-4 реза в год: на НГ, на последний звонок, в отпускк и на первый звонок.