Однажды среди новинок в магазине Gearbest я увидел нож с красивой рукоятью в инфернальной красно-черной расцветке. Спуски от обуха, неплохая сталь, все как я люблю. Недолго думая совершил покупку.
К сожалению, не все в ноже идеально, но он стоит внимания.
Сделал небольшое тестирование на канате клинка из стали AUS 8.
Подробности в обзоре.

Почта Нидерландов тогда работала нормально. Так что, через 20 дней, получил свою посылку.
Одновременно пришел китайский Buck. Поэтому тестировал вместе и все время сравнивал эти ножи между собой.
Это уже третий нож от Cima, который я распаковал, поэтому уже не удивился крепкой презентабельной коробке. В первые разы она сильно впечатляла. Коробка была запаяна в пленку.
Размеры 255 x 81x 50 мм.

Внутри нож в ножнах.

У одной из прошлых моделей была инструкция по применению ножа. Теперь в комплект не входит.
Ножны из нейлоновой ткани громоздкие, слишком большие для компактного ножа. Впечатление портят необработанные концы паракорда и шнура.

Нож должен фиксироваться за рукоять поперечной тесьмой на заклепке. Но получающаяся петля слишком велика и он свободно выпадает.

С нижней части ножен свисает запас шнура. Нож позиционируется как выживальческий, а что делать в лесу без пары метров веревки? ;)

Шнур я потом расплел и вытащил.


Спереди ножен есть небольшой кармашек. Закрывается на велкро.


Внутрь можно положить точилку или небольшой многопредметный нож.
Я примерил туда офицерский Викс.

Ножны вешаются на ремень с помощью петель на заклепках. Максимальная ширина петли 57 мм.

На задней стороне ножен есть петли для продевания ремня вдоль или поперек. Тут уже пролезет ремень шириной до 42 мм. Судя по всему, в люверсы можно прикрепить универсальную систему Тек-Лок.

Но все достоинства ножен для меня сводит на нет, плохая фиксация ножа в них. К тому же отсутствует пластиковый вкладыш, клинок просто засовывается в кармашек из ткани.
Так что, мой вывод – ножны не нравятся, ощущение они от другого ножа.
Еще один выживальческий аксессуар это огниво спрятанное в рукоятке ножа. У него неудобный способ фиксации, с помощью продетого в отверстие темляка.

Убираем паракорд и начинаем вытаскивать за ручку огниво.

Вот оно. Небольшая ручка и стержень 45 x 3,4 мм.

Перейдем, наконец, к ножу. Как и ожидалось, он красив. Только я ожидал рукоятку поярче.


Общая длина 205 мм.


Изготовлен по технологии фулл-танг. То есть целиком выточен из металлической пластины толщиной 4,5 мм. Рукоять образована накладками из G-10.


Накладки подогнаны плотно. Щелей нет.

Длина клинка 102 мм, длина заточенной части 96 мм, ширина клинка 26 мм. Заводская заточка была довольно неплохая.

Спуски от обуха. Сведение 0,7 мм. Клинок имеет черное покрытие похожее на краску.

Толщина в обухе 4,3 мм.

На обухе имеется участок с острой кромкой для работы с огнивом. А также довольно цепкие насечки.

В основании клинка нанесена марка примененной стали и номер похожий на серийный. Хоть нож нескладной, но в рукояти присутствует массивный «осевой» винт.

В районе навершия рукояти накладки крепятся винтами поменьше.

Длина рукояти 101, ширина 25 мм, толщина 16 мм.

Весь этот рельеф выглядит красиво. Но для меня рукоять оказалась мелковатой и не очень удобной. Но ладони у меня большие, 25 см. в обхвате и размер перчаток XL. Человеку стандартных размеров нож может прийтись по руке.


Начнем тестирование.
Хлеб нарезается легко и непринужденно.

Колбаса Ассорти от Семипалатинского Мясокомбината.

Сало собственной засолки с чесноком, тмином и смесью перцев.

С голоду с таким ножом точно не пропадете. Было бы что резать.

Теперь опробуем на подмороженной курице.

Режет прямо по костям очень уверенно.

На обед я решил приготовить картошку с рыбой. Нарезал попеременно с китайским Баком.
Сначала разделываем соленую тешу кеты.

Готово.

Теперь чистим картошку.


Чистит довольно неплохо.

Теперь режем пополам. Клинок толстый, его подклинивает, но не так сильно как китайский Бак.

На ломтики вообще без проблем нарезалась.

Вот и результат. Жареная картошка и рыба.

На кухне нож Cima G20 мне понравился гораздо больше китайского Бака. Рез гораздо более уверенный и агрессивный. Но у Бака рукоятка удобнее.
Перейдем к деревяшкам. После кухонных работ нож бреет и режет газету на весу.

Сухой сосновый брусок строгает просто замечательно. Срезает толстые, массивные стружки.

Вишневый стволик поддается хуже. Рукоятка заметно наминает ладонь.

Нож не потерял свою остроту, по-прежнему режет газету на весу.
Вроде все хорошо, но захотев познакомиться с новой для меня сталью AUS 8 получше, решил провести канатный тест.
Купил 12 мм джутовую веревку. Малярный скотч остался с прошлого раза.

Нож по-прежнему режет газету.

Начал резать и сразу дело не пошло.
Первый десяток резов.

Получилось всего 28 резов. Совсем негусто, если вспомнить, что складешки более 100 резов делали.

Нескладные ножи Cima из прошлых обзоров имели следующие результаты – Cima 1 со сталью 7Cr17MoV – 20 резов, нож CIMA 1058 со сталью 9Cr18MoV – 57 резов. Вроде разница в 2 раза, но не стоит забывать, что у сабжа и Cima 1 ломовитые клинки с немаленьким сведением, а у CIMA 1058 клинок с резучей геометрией. Но по крайней мере, могу сделать вывод, что по качеству AUS 8 на сабжевом ноже (если это вообще она) недалеко от 7Cr17MoV ушла.
С резом вроде разобрались. Давайте протестируем огниво. В квартире поджигать страшно, вышел на балкон.

Сначала искры не высекались, но как только краска сострогалась, процесс пошел и вата загорелась.

На клинке остался небольшой налет, огниво уже неплохо обточилось. Мне кажется, его и на 10 поджигов не хватит. Так что это экстренный вариант.

Вообще, реализация размещения огнива в ручке мне не понравилась. Мне оно не нужно.
Крепится только темляком, если удалить огниво, то рукоятка становится еще более неудобной. Надо что-то придумывать. Но пока легкосъемные варианты в голову не приходят.
Попробовал разобрать нож. С одной стороны винты легко выкрутились, а с другой свернулись. Фурнитура не
Зато под накладками все в порядке. Никаких следов клея или ржавчины.
Примерил ножны на пояс. Нож не мешает ходить или присаживаться. А вот доставать неудобно, и это при том, что нож может выпасть сам по себе.

Подведем итоги.
Нож красивый, на первый взгляд качественный. Режет хорошо, для бытовых задач его вполне хватает. А вот долго работать им навряд ли получится, если даже рукоятка придется по размеру, то рельеф рукояти помешает. Нож подходит больше для коллекции и в руках повертеть.
Исходя из этого, никаким ножом выживания он не является, поэтому нелепые ножны и огниво в рукоятке только портят впечатление от ножа.
У фирмы Cima получился красивый, но не очень функциональный нож.
Кстати, этот случай яркая демонстрация того, как китайцы проектируют свои оригинальные ножи. Об эргономике совсем не заботятся, поэтому лучше пусть копируют удачные западные образцы.
Посмотрите на сравнительное фото, особенно на размеры рукояти сабжа и у Mora.

На этом все.
Спасибо за внимание.