Примерно в конце прошлого года были анонсированы два новых процессора (SoC) для ТВ боксов.
Это была продукция компании Amlogic, но так получилось, что сначала выпустили самый слабый вариант, S905, затем должен был идти S912, но его выпуск сильно задержали и ТВ боксы с ним начали появляться только сейчас, спустя почти 10 месяцев.
В общем сегодня обзор ТВ бокса на новом SoC S912. Осмотр, тесты, разборка, все как всегда.


Вообще компания Amlogic в процессе выпустила промежуточную версию под наименованием S905X, я так и не понял цели ее выпуска, если буквально через месяц стали появляться ТВ боксы на базе S912.
Yо небольшое объяснение дает эта табличка, из которой ясно, что ожидается и версия S905D.


Я уже делал обзор устройства на базе S905X и он действительно занимает некое среднее положение в линейке S9xx, возможно даже ближе к бюджетному сегменту, потому в этом обзоре постараюсь провести небольшое сравнение всех трех моделей процессоров (SoC).

Для начала технические характеристики заявленные производителем.
Центральный процессор — Amlogic S912
Количество ядер — 8
Графика — Mali-T820MP3
Оперативная память — 2ГБ
Флеш память — 16ГБ
WiFi: 2,4 / 5 ГГц
Bluetooth: Bluetooth 4.0
LAN — Gigabit ethernet
Разъемы: 2хUSB2.0, SPDIF, HDMI, RJ45, AV, SD card
Поддержка формата H.265
Поддержка 4к разрешения
Операционная система — Android 6.0
Размеры — 135 x 100 x 25 мм

Получил я ТВ бокс в довольно крепкой картонной коробке, за что производителю небольшой, но плюс.


Коробка «двухэтажная», сверху лежит ТВ бокс в «обойме» из поролона, снизу все остальное.


Комплект поставки в себя включает:
1. ТВ бокс
2. Блок питания
3. HDMI кабель
4. ИК пульт ДУ.
5. Инструкция


Инструкция большая, но по сути бессмысленная, так как неопытному мало поможет, а опытный разберется и без нее.


Небольшой пульт в комплекте, весьма удобный, питание стандартное от пары батареек размера ААА.
Зачем то пульт имеет вверху светодиод, хотя и не является обучаемым.


1. Кстати, в инструкции указан именно обучаемый пульт, в комплекте же идет обычный, на фото видно разницу.
2. HDMI кабель обычный, никаких позолоченных разъемов и прочего.
3, 4 БП с привычной нам вилкой, выходное напряжение 5,2 Вольта с током до 2 Ампер. Немного удивило то, что БП на 5.2 вольта, а не на привычные 5.


В качестве небольшого дополнения разберем и осмотрим блок питания.

Разбирается блок питания привычным способом, выкручиваем один саморез и отщелкиваем пару защелок.


Внутри вполне аккуратная плата, к монтажу особо претензий нет.


Входной фильтр отсутствует, впрочем это стандартно для подавляющего большинства таких блоков питания.
На входе присутствует предохранитель, емкость входного конденсатора 10мкФ, что достаточно для БП такой мощности при входном напряжении 198-242 Вольта.
БП собран на базе ШИМ контроллера RM6204, предназначенной для построения блоков питания мощностью до 12-15 Ватт, что более чем достаточно в данном случае.
Межобмоточный помехоподавляющий конденсатор правильного типа Y1.
На выходе установлено два конденсатора емкостью 470мкФ, а также помехоподавляющий дроссель. Имеется обратная связь для лучшей стабилизации выходного напряжения.


Плата односторонняя, качество на твердые 4 балла.
Вообще блок питания вполне нормальный, до этого как то чаще попадались более «экономичные» решения.


Вот потихоньку добрались и до ТВ бокса.


Размеры весьма скромные, корпус — пластмасса, на вид весьма аккуратно.


Форма корпуса весьма выделяется на фоне «квадратных» аналогов.
С левой стороны находится слот под карту памяти SD формата.


Все разъемы находятся на задней стенке корпуса.
1. Разъем питания
2. Цифровой оптический выход звука.
3. AV выход 3.5мм для подключения аналогового выхода звука, а также аналогового видеосигнала. Кабель в комплект не входит.
4. Разъем для подключения к локальной сети.
5. HDMI выход
6. Пара USB 2.0 разъемов. Пожалуй единственный небольшой минус, лучше было бы хотя бы три.


Снизу довольно большой количество вентиляционных отверстий, можно сказать что все дно «в сетку».
Кроме этого снизу расположены большие резиновые ножки. Еще не переворачивая корпус я заметил что по столу он практически не скользит, ножки длинные и довольно мягкие.


Лезем внутрь. Для этого пришлось основательно помучаться, не советую разбирать бокс без крайней необходимости, много неудобных защелок, а также пара саморезов под ножками.
Половинки корпуса подогнаны отлично, да и вообще выглядит все очень неплохо.


Разборка ТВ бокса
Плат внутри две, основная и небольшая дополнительная, с размещенными на ней светодиодом индикации режима работы и фотоприемником для пульта.


Разделять всю эту конструкцию я не стал, так как кабель от антенны припаян, да и смысла это особо не имело.


На верхней крышке находится массивная стальная пластина, на которую через теплопроводящую резину отводится часть тепла от процессора.
Скажу сразу, приставка в работе еле теплая.

На передней части корпуса приклеена печатная антенна WiFi.


Плата довольно плотно «упакована», свободные места практически отсутствуют. По переднему краю есть нераспаянные разъемы.


На что я сразу обратил внимание при разборке, так это на довольно большой радиатор, а с условием того, что часть тепла отводится на металлическую пластину, то насчет перегрева можно не волноваться.


Пройдемся по элементной базе этого устройства.
1. Пара микросхем ОЗУ находится под радиатором процессора.
2. Вторая пара расположена на обратной стороне платы. Микросхемы производства SKhynix, весьма распространенные в последнее время.
3. Флеш память производства Samsung. Память этой фирмы весьма неплохого качества и скорости, я уже показывал это в предыдущих обзорах миникомпьютеров.
4. Назначения этой микросхемы я не понял, находится она около SPDIF разъема.


1. Проводное подключение к локальной сети обеспечивает RTL8211F производства Realtek.
2. За беспроводное соединение отвечает модуль AP6330. Это хоть и не очень быстрый, но двухдиапазонный 2.4/5 ГГц модуль.
3. Около HDMI разъема присутсвуют элементы защиты.
4. Система питания распределена по всей плате, много мелких понижающих преобразователей, а также большое количество блокировочных конденсаторов, что очень хорошо.


Кнопка сброса расположена довольно привычно, за разъемом для подключения аналогового звука, ее можно нажать при помощи спички.


Снизу элементов куда меньше, преобразователь питания и пара микросхем ОЗУ.



После осмотра я могу сказать, что с точки зрения «железа», данный ТВ бокс выглядит отлично, а теперь можно перейти к программной части.

При включении нас встречает такая вот оболочка. Нечто похожее я как то уже встречал, но здесь присутствуют и «украшательства» в виде анимации любых перемещений по пунктам.
Смотрится просто и при этом немного необычно, но по своему даже красиво.
Вверху находится информация о погоде, правда на этом скриншоте ее не видно, я настроил ее позже. Правда информация на английском :(


Кроме заглавного экрана имеются несколько выделенных разделов, где сгруппированы некоторые из установленных программ.
На четырех из пяти окон присутствует кнопка доступа к общему списку приложений.


А вот и сами приложения, сначала мне показалось что их не очень много, но когда начал готовить обзор и проверять разные программы, то оказалось что их больше, чем представлялось. Правда большую часть можно сразу удалить, так как пользы от них нет, но об этом позже.


Сама же оболочка панели управления полностью стандартна для установленного Андроида 6.0.


Случайно нашелся небольшой, но очень удобный выбор режима работы кнопки включения (только с пульта, так как своей кнопки приставка не имеет), из которого можно выбрать, выключать приставку или переводить в спящий режим.
Один из моих товарищей как то спрашивал о такой функции, но раньше она мне не попадалась.


Отдельно меню вариантов работы с видеовыходом.
Здесь из необычного только последнее меню, правда я не понял что оно делает, так как проверить не имею возможности.


Меню дополнительных настроек также знакомо многим, потому расписывать его не буду.



Попытка обновить ПО ни к чему не привела, новых версий нет.


В характеристиках было заявлено о 2ГБ оперативной памяти, но пользовательскому ПО доступно только 1.7ГБ, правда даже после активного тестирования память не загружалась более чем на 50%.
Насчет флеш памяти приставка рапортует о 16ГБ установленной и 1.19 занятой, хотя на самом деле пользователю доступно около 11.5ГБ флеш памяти, но на мой взгляд и этого более чем достаточно для большинства вариантов применения.


Перед основными тестами я традиционно провожу тестирование WiFi.
Приставка довольно легко нашла много точек доступа, хотя мою увидела с трудом.


А вот от привычного теста SpeedTest пришлось отказаться. Я попробовал его установить, но при попытке запуска он вылетал с ошибкой. После примерно 10 неудачных попыток запустить программу я отказался от нее.
Что интересно, это не первая программная проблема, с которой я столкнулся.
Как я писал выше, в данном ТВ боксе установлен 5ГГц модуль, но программного подтверждения я не получил. АИДА, при помощи которой я проверяю ТВ боксы, также вылетала при попытке зайти в меню — Сеть если включен WiFi. Если WiFi выключен, то проблем зайти нет, но и информации там нет.
Ситуация еще осложняется тем, что около меня нет ни одной точки доступа в диапазоне 5ГГц, потому остается руководствоваться информацией из описания и данными на модуль связи (этому я верю больше).

Собственно потому пришлось прибегнуть к помощи программы iPerf.
На скриншоте ниже два теста, первый — самые плохие условия связи которые можно получить у меня дома, 12м до точки доступа, куча бетонных стен, а справа показана работа в одном помещении с роутером.

Связь скажем так, средняя. мне попадалось и лучше и хуже. При максимальном удалении соединение было нестабильным.


Посмотрим немного на приставку с точки зрения CPU-Z.
Собственно все соответствует заявленному, 8 ядер и видео T820. Случайно обратил внимание на строку — Scaling Governor — Interactive, раньше там было — Hotplug.


Судя по информации из CPU-Z приставка имеет Root доступ.
Кстати, рабочий стол и приложения отображаются в разрешении 1920х1080.


Информация из программы AIDA, ничего нового в сравнении с CPU-Z она не дает, а то что могла бы дать (информацию о наличии диапазона 5ГГц), отображать не хочет.



Вот теперь точно можно перейти к тестам производительности.

Первым как всегда идет бенчмарк AnTuTu.

Сначала версия 4х.
S912 — 26169
S805 —
S812 — S905 — 22373
S905X — 20547


Версия 5.2.0
S912 — 34309
S805 — 16655
S812 — 41872 (v5,7)
S905 — 28547
S905X — 27406


Версия 6.1.2 (6.1.3)
S912 — 36184
S805 —
S812 —
S905 — 34918
S905X — 33458


Ну скорее для статистики провел тест в более новой версии, 6.2.1


Тест GeekBench, данный тест с ТВ боксами я не проводил, теперь решил что не помешает.
Версии 3 и 4 соответственно.



Ну и очень популярная «синтетика», 3Dmark и PCmark.

3Dmark
S912 — 6158
S905 — 4275
S905X — 4277


PCmark
S912 — 3177
S812 — 2937
S905 — 2951
S905X — 3120


Тест в режиме эмуляции игры. Epic citadel.
High Quality и Ultra High Quality
S912 — 55/28.3
S905 — 46.0/23.8
S905X — 50.7/27.1


Но при этом были и проблемы с данным тестом. Сам тест работал, не «вылетал», как это было на некоторых устройствах, но при этом не прорисовывались некоторые текстуры.


Так как в предыдущем тесте была проблема, то я решил проверить на реальных играх.
В игре Асфальт проблем не было, все красиво, гладко и без каких либо тормозов.


Попутно попробовал в старенькой NFS, здесь с графикой также проблем не было, зато была проблема с управлением, машина постоянно поворачивала вправо и не хотела слушаться управления, но не думаю что это из-за нового процессора или прошивки.


Конечно же тест обработки видео — AnTuTu Video.
В плане поддержки форматов все три процессора (905, 905X и 912) абсолютно одинаковы, но в плане производительности есть небольшая разница.
S912 — 864
S905 — 922
S905X — 935


Ну и последний тест, скорость работы с ОЗУ и флеш памятью.


Дальше я перейду к тому, что же за ПО установил производитель в свою приставку.

Клиент Твиттера и Фейсбук.



Ну и Скайп.


Из программ для работы с Медиа контентом было неизвестное мне Crackle и уже знакомая Пандора, которые уведомили меня, что я родился не в той стране и потому работать они отказываются.
Также была еще CloudTV, которая посчитала что мой WiFi и кабель ее не устраивают и работать отказалась.


А вот программка FilmOn Live TV даже в принципе ничего так, можно выбрать видео транслирующее в онлайне или какой нибудь фильм из архива.


Была и непонятная мне GoLive.
Сначала включил, вроде все красиво.


Но потом выяснилось, что за просмотр просят денег. Не, «это не наш метод».


Кроме того была HGTV.


Которой судя по всему нужен какой то забугорный провайдер, в общем отправляется вслед за предыдущей программой.


Конечно же был вездесущий Kodi, по моему без него сейчас не обходится ни один ТВ бокс.


Попутно к нему был установлен Kodi Center


Который я совсем не понял. Выбираю окошко, кликаю, происходит некое действие, похожее на загрузку, потом надпись — no update.


С Modbro проблем вообще не возникло, при включении отображается заглавный экран.


Выбираю — фильмы


Даже посмотрел немного один из фильмов, правда без перевода :(


Знакомый по предыдущим обзорам Netflix, но к сожалению не очень сильно нужный.


VEVO. который отказался работать.


PLEX, здесь ничего сказать не могу, увидел впервые.


Ну и конечно же Ютуб, куда же без него. Вот с ним вообще никаких проблем не возникло, ищем видео, кликаем, смотрим :)


Также присутствовало и дополнительное ПО.
DLNA и Miracast


ПО для настройки подключения PPPoE


И Root Browser.


В режиме FullHD вывод видео полностью корректен во всех установленных плеерах, хотя в прошлые разы некоторые программы выводили некорректно.


Кроме этого был проверен вывод видео в разных форматах.
1024x768_h265_AC3.mkv (нет звука)
2560x1600_AAC .mp4
3840x2160_AAC .mp4
4096x2160_AAC .mp4
[email protected]
GraysPeak8HDR_Dolby AC3.mp4 (нет звука)
LG 4K Paris_AAC.mp4
LG 4K Story-of-Earth_AAC.mp4
LG_Chess_HDR.mp4
Philips_UHD_supershopdemo_1.mp4
[email protected]

4K HD.Club Changhong-Furano-100mbps.mp4

Видеофайлы воспроизводились корректно, но файлы со звуком AC3 воспроизводились в полной тишине :(


Также был проверен тестовый файл Sony_4K_HDR_Camp.mp4, который в прошлый раз выдавал не более 2к/сек.
Воспроизвести его смог только MX_Player_Pro_1.8.3, но проблема была такой же как и в прошлый раз, правда теперь частота кадров была немного больше, ближе к 4, но все равно, смотреть так никто не будет.


Вот теперь подведу итоги, и мои личные впечатления от данной приставки.
Плюсы
Хорошая конструкция
Отсутствие перегрева
Наличие 2ГБ ОЗУ и 16ГБ флеш памяти
WiFi 2.4/5ГГц
Гигабитная сеть.
Неплохой блок питания

Минусы
Некоторые сложности в работе ПО
WiFi мог бы быть немного получше

Мое мнение. Для начала о конструкции. В данном случае к аппаратной части я могу придраться только к средней чувствительности WiFi. Да, именно к средней, так как мне попадались варианты и хуже и лучше.
В остальном претензий нет, комплектующие (память Hynix и Samsung), хорошая система охлаждения, двухдиапазонный WiFi, память 2/16ГБ, неплохой блок питания (в работе еле теплый), аккуратный пульт ДУ. Давно я не встречал боксов к которым вообще нет претензий в плане перегрева.
Но вот о программной части я к сожалению такого сказать не могу. Установлено много программ, но большая часть бесполезна. Проблемы с некоторыми программами (которые обращаются к WiFi модулю), а также некорректный вывод в Epic citadel (подозрение что так у всех боксов на 912 процессоре).
Но стоит отметить, если программа не работает, то она одинаково не работает и на десятый запуск, а если работает, то и на десятый запуск она работает нормально. Т.е. ПО стабильно.

Чуть не забыл, по поводу уже известной многим пользователям боксов на базе 912 процессора проблемы с «зеленкой», кратковременного зеленого экрана при воспроизведении видео.
Так как я уже бы в курсе этой проблемы, то честно сидел и пялился в экран в ожидании. Но так ее и не увидел.
Я не утверждаю что этой проблемы нет, возможно необходимы какие то условия, например файл сжатый определенными кодеками или еще что нибудь, но пока эту проблему я не увидел. Проверял на моем тестовом файле 1920х1080 с потоком 10Мбит и 4к с потоком 100мбит.

В плане производительности бокс неплох, но наверное я ждал большего. Виной тому не данное конкретное изделие, а сам новый Amlogic S912, который на данный момент является старшим в линейке S9хх. Возможно еще сырое ПО, и надо ждать обновления, а возможно сам процессор не так уж и силен, как все ждали, не могу сказать однозначно.

В общем на мой взгляд, на данный момент я могу сказать так — в плане «железа» проблем нет, в плане «софта» пока еще пилить и пилить, но будем надеяться что обновление ПО все таки будет, так как «железка» неплохая. Сейчас у меня на столе лежит еще один ТВ бокс на S912, который я купил для тестов, там результаты несколько другие, но об этом позже.

На этом все, как всегда жду комментариев и предложений тестов.
Кстати, цена без всяких скидок, потому если найти купон -8%, то будет еще выгоднее.