Вам часто встречались фонари, которые питаются от трех батареек АА? До недавнего момента я таких вообще не встречал.

Я не фонарный маньяк, поэтому оценивать и рассматривать фонарь буду со своей колокольни.
Технические характеристики, заявленных продавцом:


Комплектация:
— фонарь
— капсула для 3хАА
— переходник для 26650
— темляк

Рассмотрим сам фонарь.
Габариты весьма немалые, если сравнивать с конвоем s2+ и клоном сипика.

Вес без элементов питания составляет 250г. Диаметр хватательной части корпуса 36мм, голова имеет диаметр 54мм. В сложенном состоянии длина составляет 149мм, с выдвинутой головой-178мм.


Несмотря на внушительные размеры, фонарь удобно сидит в руке.



Корпус выполнен из анодированного алюминия, приятен на ощупь. Выполнена качественная накатка. На голове сделаны пазы, которые препятствуют перекатыванию фонаря по плоскости.
В отличие от сипика, выдвигается башка с приличным усилием. что косвенно подтверждает наличие о-ринга.
Ребра охлаждения присутствуют и на голове, и на самом корпусе.
Хвост фонаря тоже имеет накатку. Имеются 2 отверстия под темляк.


Управление режимами происходит с помощью красной силиконовой кнопки. Фонарь имеет всего 3 режима: сильный, слабый, сторб. Переключение осуществляется полунажатием.
Резьба корпуса анодирована, имеется о-ринг.
Толщина стенки в самом толстом месте около 2,5мм.
Безель с тремя выступами. Кстати, фонарь прекрасно стоит и на хвосте и на голове.

С обратной стороны безеля есть 2 о-ринга. Первый на резьбе, а второй частично приклеен к торцевой части безеля-он прижимает линзу, диаметр которой 49,5мм при толщине 5,5мм.
Теперь открылся вид на светодиод. Его звезда прикрыта своеобразным гладким отражателем.

Я тщетно пытался открутить шайбу с 8 пазами, пока не понял, что это корпус фонаря. Сквозь пазы выглядывает очередной о-ринг, который обеспечивает герметичность выдвигающейся части.
Отражатель оказался пластмассовым, я его исцарапал, но вытащить так и не смог. к сожалению, на этом разбор фонаря окончен:(
Энергопотребление.
Как я уже говорил, фонарь имеет всего 3 режима: максимальный, минимальный, стробоскоп.
Дальше свет этого фонаря буду сравнивать с клоном сипика на диоде XM-L первого поколения и с конвоем s2+, поэтому для более полной картины сделал табличку.


Как видно из таблицы, от 18650 фонарь потребляет на 23% больше тока.
Люмены посчитаны на калькуляторе фонаревки.
Как же он светит?

Все снимки сделаны на Canon s100. Для сравнения света с другими фонарями использовал аккумулятор 18650, так как именно литий является основным питание данного фонаря. 3хАА всё же запасной вариант.

Распределение света и цветовая температура(f/2, ISO 100, выдержка 1/100с).


Продавец не указал бин и тинт. На фото зеленит, но вживую свет нейтральный. Оттенок кажется чуть более холодным, чем у конвоя, поэтому предположу, что тут имеет место быть XM-L2 T6-4C.
Для начала сравним, как светит фонарь с разными источниками питания на максимальном режиме.:
(f/4, ISO 100, выдержка 1/500с).


Несмотря на более чем 20% разницу в потреблении тока, разница в яркости практически незаметна как на максимальном, так и на минимальном режиме.
Бимшоты в стену(f/2, ISO 100, выдержка 1/500с).
Слева направо: сипик, warsun, конвой.
Все фонари на максимальном режиме:



Все на минимальном:

Фото из окна.
До стены около 40 метров(если верить яндекс картам). ISO-100, f/3,5, выдержка 1с. Сипик слева, warsun справа.


Герой обзора имеет более яркий и узкий пучек света, что вселяет надежду на бОльшую дальнобойность.
До стены 300м(если верить яндекс картам). ISO-100, f/3,5, выдержка 1с. Сипик сверху, warsun снизу.


Фото не совсем удалось, поэтому опишу словами то, как я это вижу. Сипик до стены не добивает. луч широкий, но толку ноль. У warsun'а есть четкое пятно, примерно в половину высоты дома, то есть около 20х20м. Честно говоря, я такого не ожидал, и это приятное удивление.
Разница в результатах обеспечивается разными диодами и, как я понимаю, существенно бОльшей линзой и более удачной фокусировкой.
Тест водой
Производитель заявляет водозащиту по стандарту IPx7. В студеную зимнюю пору сложно найти возможность погрузить фонарь на глубину 1м, поэтому будем купать в тазу.


Фонарь выдержал кратковременное(около 30с) полное погружение. Следов воды внутри обнаружено не было.
Заключение
Недостатки:
— Меня расстроило отсутствие возможности добраться до драйвера без вандализма. Соответственно, наличие термопасты тоже под вопросам. В обзоре Warsun Et26 тема термопасты раскрыта. Скорее всего в Х50 ситуация такая же. Через 15 минут работы на максимальном режиме при комнатной температуре фонарь чуть теплее температуры тела.
P.S. Из этого же обзора вытекает, что на 26650 энергопотребление(и яркость) будут чуть выше(не недостаток).
— Отсутствие смазки на резьбах.
— Неизвестный, вероятно, линейный драйвер.
— Не самый популярный источник питания 26650.

Достоинства:
— Светит на 300метров, и это, по моим ощущениям, не предел.
— Не боится кратковременного погружения.
— Питание от 3хАА для тех, кто не хочет связываться с литием.
— Нейтральный оттенок света.

В общем и целом фонарь неплох как в ближнем, так и в дальнем бою. Другу-рыбаку, имеющему сипик, warsun очень понравился.

P.S. Если товар понравился и Вы хотите его приобрести, воспользуйтесь, пожалуйста, реферальной ссылкой.