- kirich,
- 2032
Vernee Thor, впечатления после почти месяца пользования
|
Как всегда осмотр, разборка, тесты, а также впечатления после месяца эксплуатации.
Как я писал выше, обозреваемый телефон подбирался как замена для Samsung galaxy, а если точнее, то старенькому Galaxy Gio 5660. Путь его был труден и тернист, меньше чем через год эксплуатации у него вздулся аккумулятор (распух как шарик), еще через пол года в нем раздавили дисплей, хотя телефоном еще можно было пользоваться.
Аккумулятор и дисплей естественно были заменены, но прошло еще несколько лет и второй аккумулятор также надулся, хотя и меньше родного.
Брался этот Самсунг ради неплохой камеры с автофокусом и небольших габаритов.
В обзоре будет сравнение камер двух телефонов, а также впечатления после месяца активного пользования телефоном.
К сожалению я не умею писать так красиво как уважаемые авторы обзоров телефонов, а также делать такие красивые фотографии, но постараюсь описать все со своей, технической, точки зрения.
Для начала приведу технические характеристики:
Цвет Черный \ Серый
Процессор — MTK6753 8 ядер
GPU ARM Mali-T720 MP3 450MHz
Операционная система — Андроид 6.0
Память — 3ГБ ОЗУ, 16 ГБ флеш.
Дисплей — 5 дюймов, разрешение 1280х720
Тип Сети GSM900/1900/2100
WCDMA900/2100
FDD LTE1/3/7/20
Беспроводные интерфейсы — WIFI: 802.11b/g/n, Bluetooth 4.0
GPS
Слот для карты памяти — MicroSD, заявлено до 128ГБ.
Аудио выход/микрофон — 3.5 мм джек.
Тип SIM-карты — 2шт Микро сим
Фронтальная Камера 5мп
Основная камера 13мп
Батарея 2800 мАч
Размер 142х70.3х7.9 мм
Теперь можно перейти к собственно обзору.
Несколько фото упаковки спрячу под спойлер, так как они не несут особой ценной информации.
Получил я телефон в аккуратной черной коробочке. В принципе вещь не сильно необходимая, так как телефон в ней хранить все равно никто не будет, но выглядит аккуратно.
Сбоку и снизу упаковки присутствует всякая нужная и не очень, информация. Краткое описание ключевых особенностей, тип сетевой вилки питания и т.п.
Упаковка предсказуемо «двухэтажная», сверху телефон, снизу все остальное.
С упаковкой разобрались, перейдем к комплектации.
Как по мне, то очень скромненько, как минимум не помешал бы OTG кабель (телефон поддерживает эту функцию).
1. Собственно телефон.
2. Зарядное устройство (блок питания)
3. MicroUSB-USB кабель
4. Инструкция
5. Небольшая бумажка непонятного назначения, предположительно на какую то скидку, функциональность непонятна.
Несколько слов о том, что дают в комплекте к телефону.
1. Инструкция, текст на английском, картинки. смысл стремится к нулю. Хотя даже если бы язык был русский, то много информации это не дало.
2. Кабель MicroUSB-USB, неожиданно белого цвета. Кабель вполне нормальный, длина около метра, но выбор белого кабеля для черного телефона несколько удивил.
3. Блок питания (ну или зарядное, кому как удобно), габариты примерно как у комплектных зарядников для планшетов, цвет также белый.
4. Выходное напряжение 5 Вольт, заявленный максимальный ток 2 Ампера. но к сожалению заряжается телефон довольно долго :(
А вот и сам виновник обзора. Изначально дисплей телефона защищен двумя пленками, транспортировочной и основной (это в дополнение к олеофобному покрытию).
Не знаю, как можно описать внешний вид телефона, для меня они отличаются только цветом, размерами и совсем немного формой.
Углы у корпуса скруглены, что добавляет аккуратности и удобства, угловатые телефоны лично мне кажутся более грубыми, но это мое ИМХО.
Как по мне, то телефон большого размера, но дочка не жалуется, после своего маленького Самсунга перестроилась сразу.
Да, я знаю что есть телефоны с дисплеями размером 6 дюймов, но это уже скорее для экстремалов.
На правой стороне телефона расположены кнопки управления громкостью, а также кнопка включения/выключения телефона.
Снизу стандартный MicroUSB для заряда/подключения к компьютеру/всяких USB устройств, а также отверстие микрофона.
Сверху только разъем для подключения наушников или гарнитуры.
Отверстие разговорного динамика прикрыто металлической (предположительно) сеточкой.
В нижней задней части отверстия для второго динамика, а также щель, для снятия задней крышки.
Задняя крышка и боковые грани выполнены с Софт тач покрытием, телефон в руках не скользит.
Сначала боялся что в отверстия динамика будет забиваться пыль, в принципе так и было, только даже после месяца активного пользования пыли было не очень много.
К звуку претензий нет. Не скажу что он блещет особым качеством, но и плохим его точно не назовешь.
А вот в верхней части элементов побольше.
Вверху расположена камера разрешением 13мр и автофокусом. под ней светодиод подсветки, по совместительству выполняющий роль небольшого фонарика.
К большому сожалению индикатора событий в телефоне нет, хотя производитель мог вывести такую функцию на этот светодиод. Светит не очень ярко, но в принципе как небольшой фонарик иногда подсветить что нибудь, вполне пойдет.
Еще ниже расположился дактелоскопический датчик. Мы с дочкой честно пытались его как то применить, но скажу честно, как по мне — неудобно.
Да, он сканирует палец, как и положено, но работает не очень хорошо, да и вообще я не увидел в нем реального практического применения даже если бы он работал на 5+. Я удивлялся таким датчикам еще когда видел их в ноутбуках.
Вес телефона ближе к среднему, есть аппараты тяжелее, но есть и легче. По ощущениям, удобно, не напрягает. Кстати, это фото сделано уже после месяца пользования.
К качеству изображения и углам обзора претензий нет, дисплей конечно не FullHD, но я посчитал это разумным компромиссом, так как реально 1280х720 хватает, а батарея должна расходоваться меньше.
Сравнительное фото обозреваемого смартфона и Самсунга, те же скругленные углы, только габариты немного отличаются.
Дисплей Самсунга выглядит гораздо хуже, но это не родной дисплей. Когда родной раздавили, то я купил на рынке другой дисплей. На самом деле разница в качестве была не очень заметна, но появился интересный глюк, дисплей иногда не инициализировался и вместо изображения был белый экран, но для сброса этого состояния приходилось полностью перезагружать телефон :(
Снимаем заднюю крышку. Первое что бросается в глаза, несъемный аккумулятор, грусть печаль :(
Заменить в принципе можно любой аккумулятор, но если аккумулятор снимается, то это сделать может любой пользователь, а для замены аккумулятора здесь, надо нести в мастерскую.
Но с другой стороны, при падении телефона аккумулятор не вылетит, так как его будет надежно удерживать металлическая крышка.
В общем вроде как и минус, и по своему плюс, но я считаю что такое решение не очень хорошее.
Снизу виден основной динамик телефона, а также видна маркировка аккумулятора —
2800 типовая и 2700 минимальная. Я не скажу что это много, даже скорее мало, но эксперименты и измерения важнее, так как бывает что написано 5000, а там от силы 1500.
В верхней части расположились два слота под MicroSIM карты, а также слот под карту памяти.
Кроме того слева видна антенна, предположительно GSM.
Из преимуществ стоит отметить две вещи:
Для установки SIM карт и карты памяти, не нужны никакие инструменты. Кроме того можно установить две SIM карты и они не будут мешать установке/извлечению карты памяти, что как по мне очень хорошо.
Описывать как бы особо нечего, потому перейду к разборке. Разборка проводилась уже после месяца эксплуатации. Единственное что я сделал, стер кружочки пыли на сетке основного динамика, пыли было немного, потому просто провел пальцем.
В остальном все — как есть.
Для разборки смартфона надо сначала выкрутить 12 винтиков. Все винты одной длины и диаметра, за что разработчикам отдельное спасибо.
Затем при помощи канцелярского ножа аккуратно поддеваю крышку и при помощи пластиковой карты отщелкиваю часть с антенной, разговорным динамиком и еще чем то.
Фото в разобранном виде. Скажу честно, дальше разбирать телефон я не захотел.
Дело в том, что с обратной стороны обычно все закрыто металлическими экранами и смысл дальнейшей разборки стремится к нулю, а опасность повреждения к единице.
Батарея действительно промаркирована как 2800мАч, вопросов пока нет.
Кстати, батарея приклеена, потому так просто вынуть ее не получится.
Снизу расположены непонятные контакты, динамик, а также моторчик для вибро режима и WiFi антенна. Просматривается алюминиевое шасси телефона.
Вся электроника телефона сосредоточена на небольшой платке, располагающейся вверху. Здесь и кармы и датчик отпечатков и вся остальная электроника.
Непонятная мне маркировка платы, возможно кому нибудь пригодится.
Что очень удивило, так это то, что на плате два разъема для подключения WiFi антенн. Возможно следует ожидать версию с более скоростным WiFi.
К сожалению, уже когда телефон был собран и я писал обзор, то заметил что под черным изолятором просматривается WiFi модуль и я забыл посмотреть его наименование :(
На батарее расположена плата защиты, а сама батарея подключается при помощи такого вот компактного разъема.
Что сказать, при желании можно заменить батарею либо на такую же (еще надо ее найти), либо на любую подходящую по размерам, но придется отпаивать старую от платы защиты :(
К сожалению у меня нет «синего», «белого», «черного» и прочих докторов, потому пришлось измерять емкость таким вот способом. Я проклеил защитную пленку чтобы не закоротить батарею. В общем на всю конструкцию было опасно даже дышать во время теста :)
Тестирование емкости проводилось при помощи тестера аккумуляторов, который показал емкость 2787 мАч, что почти соответствует заявленным 2800мАч.
Разряд был до напряжения в 3 Вольта, потому как телефон вряд ли разряжает до более низкого, и если бы я выставил ограничение в 2.8-2.9 Вольта, то скорее всего получил бы как раз заявленные 2800мАч.
Ток разряда был 0.5С, т.е. 1400мА. Как по мне, батарея тест прошла полностью, кроме того этот тест также проводился после месяца эксплуатации.
В режиме же реальной эксплуатации телефон живет больше двух суток. Дочка сказал что реально около 2.5 суток, но так как мало кто будет брать с собой телефон, имеющий 20-25% заряда, то корректнее сказать что аккумулятора хватает именно на двое суток.
А вот с зарядом проблема, время заряда от комплектного зарядного устройства составляет около 3 часов. С одной стороны это конечно хорошо, меньше износ аккумулятора, но иногда неплохо бы иметь скорость зарядки и побольше.
Производитель изначально хотел «допилить» программно аппарат до гораздо более высокой скорости заряда, но видимо «Ну не смогла я, граф! Не смогла!», потому имеем что имеем.
Думаю что по аппаратной части я ответил на все возможные вопросы, по крайней мере на большую часть, потому перейду к программной.
При включении телефона нас встречает такой рабочий стол. Игра с лисичкой была установлена уже потом, в комплект она не входит :)
Приложений установлено не очень много, китайских нет вообще, я думаю что это неплохо.
Игры Птички и Асфальт установлены также потом, для проверки, замечаний по ним нет, все работает.
Сам телефон «видит» себя так:
Но для большей информации посмотрим, что он из себя представляет, при помощи программы CPU-Z.
Root прав доступа у телефона нет, как минимум «из коробки». Хотя у меня и нет приложений, которым они нужны, но всегда приятнее иметь больше возможностей.
В телефоне установлено 3 ГБ ОЗУ, но реально думаю хватило бы и 2 ГБ, так как даже при условии использования телефона как игрового, используется далеко не вся память.
Следующим шагом меня интересовала скорость и качество работы WiFi, как то в последнее время мне с этим не везет.
Телефон сходу увидел довольно много точек доступа. Я не буду приводить скрин из Wifi Analyzer-а. так как мне кажется, что лучше просто измерить скорость при помощи SpeedTest.
Пояснение к скриншоту:
1. Телефон на моем рабочем столе, практически глухая зона, куча бетонных стен, хотя до точки доступа всего 12 метров, здесь умирает почти все, но телефон без проблем соединялся и даже качал.
2. Та же комната, но перекрытие станами заметно слабее.
3. Комната смежная с той, где стоит роутер, почти прямая видимость, хотя сигнал не полный.
Проверка скорости работы с microSD, встроенной флеш и ОЗУ.
Как по мне, то встроенная флеш память очень шустрая, 165 МБ/сек чтение и 83 МБ/сек запись это очень неплохо.
Тачскрин телефона поддерживает пять касаний, что впрочем стандартно и как по мне, то больше и не надо, по крайней мере я не знаю задач, где надо больше. Да и больше точек на таком дисплее и не уместятся.
Быстродействие я проверял стандартными синтетическими тестами.
Кроме проверки быстродействия, я проверил еще и какие датчики присутствуют в телефоне.
Если нужны дополнительные тесты, пишите, проверю.
Тестирование быстродействия и датчиков
На всякий случай я проверил производительность с двумя версиями AnTuTu.
Для начала 5.2.0
Ну а затем уже более современной версией, 6.1.3
Более расширенная информация о тесте и «железе» смартфона.
В течении тестов мне было любопытно, на чем же сэкономил производитель, чтобы умести довольно неплохой телефон в такую цену.
Все просто, на датчиках. К сожалению телефон имеет очень скромные возможности, программа нашла всего 4 датчика:
1. Ускорения
2. Освещенности
3. Приближения
4. Уровня звука
Ну и конечно несколько тестов, более приближенных к реальным, по крайней мере на мой взгляд.
Первые два скриншота — 3DMark, третий — PCmark.
Как по мне, то также неплохой результат в категории — немного дороже ста долларов.
Epic citadel тестировалась в двух режимах, High quality и Ultra High Quality, здесь неплохая производительность вышла отчасти благодаря дисплею с разрешением 1280х720, если бы дисплей был 1920х1080, то производительность была бы заметно ниже.
Впрочем производительные телефоны с FullHD стоят дороже, да и батарея им нужна более емкая, иначе играть придется «около розетки».
Так как данный смартфон имеет «на борту» GPS приемник, то я проверил, насколько хорошо он работает. Как по мне, то результат ближе к среднему. Я раньше не пользовался GPS навигацией, но считал что разбег должен быть меньше.
Чувствительность приемника высокая, Navitel показывал 8-10 спутников около окна и 15-17 на открытой местности. В общем здесь результат очень хороший.
В процессе пользования понравились варианты того, как может представляться телефон при подключении к компьютеру.
Как говорится, мелочь, а приятно.
Изначально мне не хотелось снимать защитную пленку, но потом дочка сказала что все равно планирует заменить ее на матовую, так как ей не очень нравится глянец, который иногда мешает.
После того как снял пленку, то вверху, между камерой и разговорным динамиком, заметил два небольших пятнышка, предположительно от датчика приближения.
Без пленки телефон стал выглядеть лучше, вот только к сожалению фотография этого не передает :(
Кстати, пока крутил телефон в руках, то в при определенном угле зрения заметил структуру дисплея похожую на OLED.
Углы корпуса напоминают леденец, да и вообще весь телефон сделан так, что в принципе не имеет ни одной острой грани. Это конечно на любителя, но как по мне, то смотрится гармонично.
Подгонка частей корпуса на отлично, фото делалось уже после разборки.
Ну раз снял пленку, то проверил наличие олеофобного покрытия. Вверху телефон с пленкой на экране, внизу обозреваемый. Попробовал пальцем растереть воду, на нижнем телефоне вода все равно скатывается в крупные капли.
Хотя читал в интернете, что олеофобное покрытие не очень стойкое, потому это было вторым аргументом за защитную пленку.
В телефоне установлена 13мр камера с автофокусом и конечно обзор без ее демонстрации был бы неполным.
Но кроме самого теста камеры хотелось провести сравнительный тест, со стареньким Samsung Galaxy Gio у которого камера имеет разрешение 3мр.
Еще после первых снимков дочка сказала, что Самсунг снимает лучше, может не везде есть та же четкость, но естественность цветов у Самсунга точно лучше.
Ниже я приведу ряд сравнительных фотографий, они все подписаны и если надо, могу приложить оригиналы. Стоит учитывать, что Самсунгу почти 5 лет и все это время он не лежал на полке, а очень активно использовался, соответственно стекло, которое защищает объектив, немного подпортилось.
Как я писал в самом начале, телефон я брал не для себя, потому и впечатления о плюсах и минусах будут сначала не от меня.
Плюсы
Яркий экран, насыщенные цвета даже без каких либо регулировок.
Достаточно шустрый в плане производительности.
Удобный режим панорамы в камере. Снимок получается аккуратно «склеенным»
Wi fi быстрый (проверилось на четырех точках доступа – дома, ТЦ, метро, университет)
Звук нормальный как через динамик, так и через наушники. Через наушники качественный, такой же как и в других ПК
Gps есть и хорошо работает, находит 5-10 спутников, на открытой местности до 15.
Возможность настройки автоматического включения и выключения для экономии заряда.
Аккумулятор долго держит заряд
Эргономичный дизайн, приятно держать в руках, несмотря на большой размер. После диагонали 3.2 в предыдущем телефоне можно быстро привыкнуть к размерам 5.0.
Очень хорошая слышимость во время разговора по телефону, голос собеседника практически такой же как и в живую, четкий
Предустановленный заранее Play Market
2 сим-карты. Хоть в использовании одна, но удобно когда есть запас под вторую
Минусы
Чрезмерно яркие оттенки в камере, четкость есть не всегда, передача оттенков в теплую сторону
Не очень быстрый запуск телефона, впрочем терпимо
Зарядка батареи не такая уж и быстрая, часа 2,5 – 3
Очень нестабильная работа сканера отпечатка пальца, скорее не работает, чем работает.
Есть небольшой нагрев в области камеры во время игр
Телефон отключается на 10-13% заряда
При частой съемке телефон постепенно начинает медленнее фотографировать и сохранять фото, но после перерыва все исправляется
А здесь я сжато опишу оценки от себя
Плюсы
Качественная сборка
Стабильная работа, за все время тестов была проблема только с одним приложением и то как потом выяснилось, проблема была не в телефоне.
Приличное быстродействие
Продуманное расположение слотов под SIM карты и карту памяти
Емкость аккумулятора полностью соответствует заявленной
Неплохая автономность
Отсутствие «лишнего» ПО.
Хороший экран
Наличие олеофобного покрытия.
Минусы
Несъемный аккумулятор
Отсутствие индикатора событий
Медленный заряд
Проблемы с дактилоскопическим датчиком
Камера среднего качества
Скромный набор датчиков
Мое мнение. Я не пользуюсь телефонами на базе Андроид, потому рассматривал его скорее с технической точки зрения, как человек. привыкший видеть технику чаще изнутри, чем снаружи.
Как по мне, то самый большой минус, это несъемный аккумулятор. А вот время заряда для меня было бы не критично, один час или три, я привык ставить телефон на зарядку ночью.
Приятно порадовал аккумулятор. Конечно интересно было бы измерить его емкость через пол года-год, но такой возможности я пока не имею, потому измерил через почти месяц действительно активного использования.
На втором месте в плане недостатков — отсутствие индикатора событий, кто привык к нему, поймет.
Датчик отпечатка пальца работает, но в реальной эксплуатации срабатывает один раз из 4-5. переходя в режим — слишком много неудачных попыток, потому как по мне, то его проще отключить…
Сборка — просто, продуманно, аккуратно.
Конструкция, могу описать тремя словами — приятно взять в руки.
На этом как бы все, жду вопросов в комментариях, надеюсь что обзор был полезен.
Для начала 5.2.0
Ну а затем уже более современной версией, 6.1.3
Более расширенная информация о тесте и «железе» смартфона.
В течении тестов мне было любопытно, на чем же сэкономил производитель, чтобы умести довольно неплохой телефон в такую цену.
Все просто, на датчиках. К сожалению телефон имеет очень скромные возможности, программа нашла всего 4 датчика:
1. Ускорения
2. Освещенности
3. Приближения
4. Уровня звука
Ну и конечно несколько тестов, более приближенных к реальным, по крайней мере на мой взгляд.
Первые два скриншота — 3DMark, третий — PCmark.
Как по мне, то также неплохой результат в категории — немного дороже ста долларов.
Epic citadel тестировалась в двух режимах, High quality и Ultra High Quality, здесь неплохая производительность вышла отчасти благодаря дисплею с разрешением 1280х720, если бы дисплей был 1920х1080, то производительность была бы заметно ниже.
Впрочем производительные телефоны с FullHD стоят дороже, да и батарея им нужна более емкая, иначе играть придется «около розетки».
Так как данный смартфон имеет «на борту» GPS приемник, то я проверил, насколько хорошо он работает. Как по мне, то результат ближе к среднему. Я раньше не пользовался GPS навигацией, но считал что разбег должен быть меньше.
Чувствительность приемника высокая, Navitel показывал 8-10 спутников около окна и 15-17 на открытой местности. В общем здесь результат очень хороший.
В процессе пользования понравились варианты того, как может представляться телефон при подключении к компьютеру.
Как говорится, мелочь, а приятно.
Изначально мне не хотелось снимать защитную пленку, но потом дочка сказала что все равно планирует заменить ее на матовую, так как ей не очень нравится глянец, который иногда мешает.
После того как снял пленку, то вверху, между камерой и разговорным динамиком, заметил два небольших пятнышка, предположительно от датчика приближения.
Без пленки телефон стал выглядеть лучше, вот только к сожалению фотография этого не передает :(
Кстати, пока крутил телефон в руках, то в при определенном угле зрения заметил структуру дисплея похожую на OLED.
Углы корпуса напоминают леденец, да и вообще весь телефон сделан так, что в принципе не имеет ни одной острой грани. Это конечно на любителя, но как по мне, то смотрится гармонично.
Подгонка частей корпуса на отлично, фото делалось уже после разборки.
Ну раз снял пленку, то проверил наличие олеофобного покрытия. Вверху телефон с пленкой на экране, внизу обозреваемый. Попробовал пальцем растереть воду, на нижнем телефоне вода все равно скатывается в крупные капли.
Хотя читал в интернете, что олеофобное покрытие не очень стойкое, потому это было вторым аргументом за защитную пленку.
В телефоне установлена 13мр камера с автофокусом и конечно обзор без ее демонстрации был бы неполным.
Но кроме самого теста камеры хотелось провести сравнительный тест, со стареньким Samsung Galaxy Gio у которого камера имеет разрешение 3мр.
Еще после первых снимков дочка сказала, что Самсунг снимает лучше, может не везде есть та же четкость, но естественность цветов у Самсунга точно лучше.
Ниже я приведу ряд сравнительных фотографий, они все подписаны и если надо, могу приложить оригиналы. Стоит учитывать, что Самсунгу почти 5 лет и все это время он не лежал на полке, а очень активно использовался, соответственно стекло, которое защищает объектив, немного подпортилось.
Как я писал в самом начале, телефон я брал не для себя, потому и впечатления о плюсах и минусах будут сначала не от меня.
Плюсы
Яркий экран, насыщенные цвета даже без каких либо регулировок.
Достаточно шустрый в плане производительности.
Удобный режим панорамы в камере. Снимок получается аккуратно «склеенным»
Wi fi быстрый (проверилось на четырех точках доступа – дома, ТЦ, метро, университет)
Звук нормальный как через динамик, так и через наушники. Через наушники качественный, такой же как и в других ПК
Gps есть и хорошо работает, находит 5-10 спутников, на открытой местности до 15.
Возможность настройки автоматического включения и выключения для экономии заряда.
Аккумулятор долго держит заряд
Эргономичный дизайн, приятно держать в руках, несмотря на большой размер. После диагонали 3.2 в предыдущем телефоне можно быстро привыкнуть к размерам 5.0.
Очень хорошая слышимость во время разговора по телефону, голос собеседника практически такой же как и в живую, четкий
Предустановленный заранее Play Market
2 сим-карты. Хоть в использовании одна, но удобно когда есть запас под вторую
Минусы
Чрезмерно яркие оттенки в камере, четкость есть не всегда, передача оттенков в теплую сторону
Не очень быстрый запуск телефона, впрочем терпимо
Зарядка батареи не такая уж и быстрая, часа 2,5 – 3
Очень нестабильная работа сканера отпечатка пальца, скорее не работает, чем работает.
Есть небольшой нагрев в области камеры во время игр
Телефон отключается на 10-13% заряда
При частой съемке телефон постепенно начинает медленнее фотографировать и сохранять фото, но после перерыва все исправляется
А здесь я сжато опишу оценки от себя
Плюсы
Качественная сборка
Стабильная работа, за все время тестов была проблема только с одним приложением и то как потом выяснилось, проблема была не в телефоне.
Приличное быстродействие
Продуманное расположение слотов под SIM карты и карту памяти
Емкость аккумулятора полностью соответствует заявленной
Неплохая автономность
Отсутствие «лишнего» ПО.
Хороший экран
Наличие олеофобного покрытия.
Минусы
Несъемный аккумулятор
Отсутствие индикатора событий
Медленный заряд
Проблемы с дактилоскопическим датчиком
Камера среднего качества
Скромный набор датчиков
Мое мнение. Я не пользуюсь телефонами на базе Андроид, потому рассматривал его скорее с технической точки зрения, как человек. привыкший видеть технику чаще изнутри, чем снаружи.
Как по мне, то самый большой минус, это несъемный аккумулятор. А вот время заряда для меня было бы не критично, один час или три, я привык ставить телефон на зарядку ночью.
Приятно порадовал аккумулятор. Конечно интересно было бы измерить его емкость через пол года-год, но такой возможности я пока не имею, потому измерил через почти месяц действительно активного использования.
На втором месте в плане недостатков — отсутствие индикатора событий, кто привык к нему, поймет.
Датчик отпечатка пальца работает, но в реальной эксплуатации срабатывает один раз из 4-5. переходя в режим — слишком много неудачных попыток, потому как по мне, то его проще отключить…
Сборка — просто, продуманно, аккуратно.
Конструкция, могу описать тремя словами — приятно взять в руки.
На этом как бы все, жду вопросов в комментариях, надеюсь что обзор был полезен.
11 коментарів
Да вот практика пользования показала, что все оказалось лучше, чем казалось с самого начала.
некогда отдыхать, нужно писать обзоры и выигрывать 25 баксов
На фоне труда, потраченного на некоторые обзоры, 25 баксов покажутся такой мелочью, хотя и приятной.
Вы реально думаете что дело в призе?
Мне уже как то задавали похожий вопрос, на что я ответил — на том свете отосплюсь :)
Ну скажем так, на мой личный взгляд.
Просто мне это оказалось не совсем удобно. У меня тоже телефон с таким сенсором и также же не пользуюсь.
Vernee или Thor? :)