Смартфон с улучшенным аудиотрактом — именно так позиционирует Ulefone свой новый смартфон — Vienna. На мой взгляд не только это выделяет его среди других моделей — смартфон в целом заточен под мультимедийные функции: контрастный дисплей от Sharp, отличная камера от Panasonic, Ir передатчик для управления домашней техникой, smart кнопка для быстрого управления диктофоном и камерой. Также Vienna может похвастаться сканером отпечатков пальцев, громким аудио динамиком, 3Gb оперативной памяти и пр. Но основной упор конечно сделан на звук. Профильные ресурсы до выхода подогревали интерес к модели, давая информацию по крупицам, но все как один твердили о HiFi звуке, который обеспечивает ЦАП и усилитель от NXP. Но в реальности это оказался по большей части лишь маркетинговый трюк.
В чем именно схитрили рекламщики мы и попытаемся сегодня разобраться. В обзоре сравнение звука с смартфонами и HiFi плеерами на разных наушниках, субъективное мнение и личные впечатления от услышанного. В обзоре будет минимум синтетических тестов, но максимум личных ощущений от аппарата. Так же детальный разбор камеры с примерами снимков, пример видео записанного камерой в максимальном разрешении и конечно же фото самого аппарата.

Это уже второй смартфон от Ulefone, который был назван в честь города. Осенью прошлого года был Paris (Париж) — направленность на дизайн, а теперь вот вышла Vienna (Вена). Здесь видимо тонкий намек на музыкальную составляющую, у меня например Австрийская столица стойко ассоциируется с вальсом и классической музыкой. Мне нравится, когда смартфонам дают имена, это делает их более индивидуальными и звучит гораздо лучше чем, например H5000, P9000 и т.д. В целом за последние пол года — год качество продукции Ulefone заметно выросло, тот же Paris у сестры работает уже седьмой месяц без нареканий.
Vienna поставляется в плотной коробке из черного картона, стилистика выдержанна и с другой продукцией.


На задней стороне наклейка с imei. Также здесь указаны основные характеристики устройства.


Я же предлагаю вам ознакомится с подробными характеристиками смартфона:

Процессор: 64-битный восьмиядерный MTK6753
Видео: Mali T720
Память:
Оперативная память: 3ГБ LPDDR3
Встроенная память: 32ГБ
Дисплей:
Sharp® LTPS (2.5D Дисплей)
Диагональ: 5.5 дюймов
Разрешение: FHD 1920х1080 пикселей
Защищен стеклом: Corning® Gorilla® Glass 3 + олеофобное покрытие
Камеры:
Основная Камера -13MP Panasonic MN34172, F/2.0, Двойная Вспышка
Передняя Камера -5МП OmniVision OV5648
Видео — 1080P
Связь :
GSM: 850/900/1800/1900 (band5,band8,band3,band2）
WCDMA: 900/2100 (band8,band1)
FDD-LTE: 800/900/1800/2100/2600 (band20,band8,band3,band1,band7)
Беспроводные интерфейсы: WiFi, Bluetooth 4.0, Гео-Позиционирование (GPS, A-GPS, GLONASS)
Датчики: Датчик Холла, Акселерометр, Датчик Освещения, Сканер отпечатка
Дополнительные функции: Сканер Отпечатка Пальца, ИК-передатчик, FM, OTG, Hotknot, Miracast, Управление Жестами, Режим Сохранения Энергии, Электронный Компасс
Батарея: 3250 мАч SONY LiPol
Операционная система: Android 5.1 Lollipop
Размеры: 153.5*77.85*8.6mm
Вес: 190g

Здесь же сразу хочу и закрыть вопрос о производительности в тестах и бенчмарках. Смартфон обладает достаточными мощностями для плавной работы системы, приложений и браузера при разрешении экрана Full Hd. 3Gb оперативной памяти позволят не вспоминать о ее нехватке при открытии большого количества страниц в браузере или нескольких ресурсоемких приложений. Мощностей так же хватит и для несложных игр. Я не стану делать «стопитсот» скриншотов из десятков бенчмарков, т.к по производительности эта модель не отличается от десятков подобных. Но если кому-то нужен какой-то определенный тест, пишите в комментариях — я его проведу. Здесь же только основные тесты:


Комплектация довольно неплохая. Помимо стандартных зарядного устройства, кабеля и небольшой инструкции есть и приятные бонусы — качественный силиконовый чехол и дополнительная пленка на экран. С завода на экране уже так же наклеена защитная пленка, но я ее снял. Снял — потому что экран изготовлен по технологии 2,5D, его края закруглены и пленка выглядит на нем инородным предметом. Тем более экран защищен стеклом Corning® Gorilla® Glass 3 и устойчив к повреждениям. За пару недель использования в качестве основного аппарата на нем не появилось никаких царапин. Еще одна причина снять пленку — олеофобное покрытие, которое нанесено на поверхность, палец хорошо скользит по стеклу и не так пачкается экран. Тест на олеофобность есть в видео обзоре, который доступен в самом низу.


Зарядное устройство рассчитано на максимальный ток 1,5А, но сам смартфон берет немного меньше: 1,35А — 1,4А. В процессе зарядки смартфоном можно пользоваться, фантомных нажатий нет, зарядное не греется и не шумит.


Батарея у смартфона — не съемная, производства Sony, емкостью 3250 mAh. На самой батарее присутствует маркировка, подтверждающая емкость. Проверка при помощи тестера так же показала соответствие емкости.


Это стандартная емкость для смартфона диагональю 5,5 дюймов. Автономность нормальная: при очень активном использовании — световой день выдерживает без труда, при средних нагрузках — пару дней. При моем варианте использования смартфона хватает на 2 дня, суммарное время работы экрана — более 5 часов. Я обычно мало звоню, но очень много пользуюсь интернетом. Так же довольно активно пользуюсь развлекательными функциями (видео на ютубе, фото и видео камера, немного музыки).


Воспроизведение Full Hd видео через Youtube на автоматической яркости в помещении длилось 6 часов 30 минут. Смартфон разряжается равномерно, без скачков и перепадов, это видно по графику. В конце теста сбойнул интернет и видео остановилось, поэтому на графике в самом конце более пологий спуск.

В тестах на автономность смартфон выдает средний результат, по баллам опережая даже некоторые смартфоны с более емкой батареей. Правда есть некоторые различия в зависимости от тестов: в battery tester, где устанавливается максимальная яркость — результат средний, всего 6093 очка. Больше всего потребляет экран, т.к максимальная яркость у него очень высокая. А вот в Geekbench 3, где автономность больше рассчитывается по нагрузке процессора, результат хороший — 4133 балла. Такого результата Vienna смогла добиться благодаря энергоэффективному процессору 6753.


Давайте рассмотрим дизайн смартфона ближе. Стандартным его назвать — не повернется язык. Корпус изготовлен полностью из пластика, но здесь это не во вред. Формы смартфона полностью обтекаемы, здесь нет прямых граней и углов. Эффект «обмылка» усиливает 2,5D экран.


Сенсорные кнопки крупных размеров выполнены в интересной стилистике, навеянной смартфонами Sony и Alcatel. Подсветки они не имеют, но промахнуться даже в темноте по ним сложно, расположение логичное и интуитивно понятное.


Индикатора событий нет, и это главный момент, который мне не понравился в этой модели. Иногда такая мелочь может иметь решающий вес при выборе смартфона, по крайней мере для меня это важно.


Задняя часть — пластик с интересной фактурой. На ощупь он кажется прорезиненным и не скользким, но используется не напыление, которое со временем имеет свойство облазить. Сам пластик такой — необычный, его структура неоднородная, в нем как будто вкрапления более плотного вещества, вроде песчаной крошки. И ощущается он одновременно и шероховатым, и резиновым. Интересные ощущения. В плане практичности смартфон от этого только выигрывает, такой корпус достаточно устойчив к царапинам и потертостям, не скользкий и приятный. Единственное, что на нем достаточно заметны жирные следы. Поэтому если вы ели пирожок с картошкой и схватились за смартфон — будьте готовы отмывать следы тряпочкой. А вообще — мойте руки после еды :)



Основная камера расположена по центру, под ней двойная светодиодная вспышка. Яркость светодиодов — высокая и здесь они установлены не просто для галочки, в полной темноте можно вполне сделать снимок на расстоянии до 2 — 2,5 метров.
Еще чуть ниже — сканер отпечатков пальцев. Расположение очень удобное, указательный палец в аккурат попадает в углубление. Ранее я был поклонником фронтального расположения сканера, но сейчас мое мнение изменилось. Объясню. Все смартфоны со сканерам, которые я имел возможность потестировать хорошо справлялись с считывание отпечатков. Но палец нужно было прикладывать именно так, так вы его вбили в базу данных. Небольшое отклонение и отпечаток не считывался. При фронтальном размещении сканера проблем с этим не возникало, т.к вы видите его и прикладываете палец нужным образом. При тыловом размещении — вы не видите сканер и прикладываете палец на ощупь, часто не попадая с первого раза. Приходится нажимать по нескольку раз и это раздражает. В следствии чего нормально пользоваться сканером я смог только на Umi Touch с фронтальным расположением. Но здесь другая история. Сканер спокойно считывает ваш палец, даже если вы измените его угол или не совсем точно попадете по датчику. В сети видел ролик, где сравнивали сканер Ulefone Vienna с сканером Samsung S7 Edge и он ему ни в чем не уступил. Подтверждаю, сканер работает идеально. Всего в базу можно забить до 5 различных отпечатков.


На правой грани размещены раздельные кнопки громкости и кнопка блокировки.Они не болтаются и не тарахтят. Да и в целом я отмечу хорошую сборку — все детали подогнаны ровно, щелей нет. При сдавливании корпус не скрипит и ощущается монолитным.


А на левой грани расположили лоток для сим карт. Производители продолжают «отжигать» устанавливая гибридные лотки, но на этой модели проблема стоит не так остро, благодаря большому объему встроенной памяти — 32 Gb. Сценарий 2 сим карты + 32 Gb памяти выглядит вполне приемлемым.
Так же на левой грани можно найти еще одну кнопку, так называемую Smart Key. Она дает быстрый доступ к диктофону (при длительном нажатии) и камере (двойной клик). Диктофоном я не пользуюсь, а вот оценить преимущества запуска камеры с помощью этой кнопки мне довелось. К сожалению настроить ее на другие приложения в текущей прошивке нельзя, думаю этот вопрос должны доработать. Я бы поменял диктофон на фонарик и тогда был бы счастлив :)


На верхней грани — разъем для наушников. Тут все понятно. А вот рядом можно обнаружить некое окошко, через который видно светодиод. Сначала я не мог понять что это за светодиод. Думал фонарик. Но смысл? Да и включить его из системы не получалось. Оказалось это инфракрасный передатчик. Сложность понимания возникла из-за того, что в системе не было никаких приложений для управления техникой с помощью IR. Нужно самостоятельно скачивать с маркета (или других источников) приложение и настраивать его.


Установив с маркета приложение IR Remote я без проблем смог управлять своим телевизором Samsung. Потом я попробовал установить приложение MiRemote для смартфонов Xiaomi и оно тоже отлично заработало (версия 5.1). Как пультом управлять — очень удобно. В сравнении с Xiaomi Redmi 3 передатчик более слабый и сигнал передается только в условиях прямой видимости, но для управления телевизором, который расположен на расстоянии пары — тройки метров подходит.


В нижней части — Usb разъем. Несколько портят внешний вид пара металлических винтов, удерживающих крышку. Могли хотя бы выкрасить их в черный цвет, на корпусе они выглядят инородно.


Но в целом дизайн очень приятный, первое время его не хочется выпускать из рук, а еще это один из тех случаев, когда в живую он выглядит гораздо лучше, чем на картинках. В руке лежит удобно и надежно, а еще выглядит он не лопатно (хотя возможно я просто привык к диагонали 5,5).


Первое что меня впечатлило при включении — экран. Невероятная цветопередача и контрастность. Глубокий черный цвет и нейтральный белый. Визуальные ощущения как от AMOLED. Да, есть многие, кому не нравится такая цветопередача, но я просто констатирую факт. Изображение на экране очень насыщенное, краски — яркие. После продолжительного использования обычные IPS дисплеи кажутся какими-то блеклыми. Матрица дисплея — производства Sharp изготовлена по технологии LTPS. Разрешение — 1920х1080, плотность пикселей очень высока, зернистоси нет. Углы обзора высокие, искажений цветов под углом нет. На черном фоне хорошо видна равномерность подсветки, засветы отсутствуют. Дисплей закрыт 2,5D стеклом, устойчивым к царапинам с олеофобным покрытием. Качество олеофобки — среднее, тест водой показал, что она есть, но следы от пальцев на экране остаются (правда и стираются они очень просто).
Диапазон яркости подсветки экрана очень большой. От едва заметного минимума для чтения ночью и до потрясающего максимума, позволяющего комфортно пользоваться смартфоном под прямыми лучами солнца.



Ну вот мы и подошли к самой интересной части. Тестирование звука. Для сравнения я буду использовать смартфоны, которые у меня сейчас есть в наличии: Asus Zenfone Max, Umi Touch, Xiaomi Mi4w. А также HiFi плееры: xduoo x2 и xduoo x3.


Но прежде, чем я начну описывать свои ощущения от услышанного нужно прояснить пару моментов. Итак, вся реклама кричит о наличии хайфайности в смартфоне. Так ли это? На официальном сайте указано, что в смартфоне используется выделенный ЦАП и аудио усилитель Audio Smart Pa от NXP. Но в сети удалось выяснить, что он отвечает за усиление внешнего динамика. В звуке прибавляется мощность, объем и низкие частоты, при этом динамик не рискует получить повреждения. А что тогда со звуком в наушниках? Он тоже очень хорош, но что использовал производитель в качестве усилителя — неизвестно. То что усилитель есть — 100%. Это хорошо заметно на мощных накладных наушниках, которые без усилителя раскачать попросту не возможно. Но вот что установил производитель — большой секрет. Теперь о самой хайфайности в целом. Вот что говорит сам производитель в описании модели, цитирую:
— " HiFi это термин, означающий звучание максимально приближенное к оригиналу. HiFi достигается за счет сведения к минимуму шумов и помех от звукозаписывающего оборудования и повышая точность резонанса со звуковыми частотами. Каждый музыкальный плеер в основном состоит из хранилища данных, UI, ЦАП-конвертера и усилителя. Таким образом, снабдив наш телефон хорошим ЦАП и усилителем мы становимся близки к HiFi"
Близки! Но все же не HiFi.
Итого мы получаем смартфон с улучшенным аудиотрактом с каким-то усилителем. А теперь послушаем.
С недорогими наушниками KZ HDS1 и KZ EDR1 смартфон звучит очень неплохо. Сразу ощущается мощный насыщенный бас и сбалансированный звук, но качество упирается в максимум наушников и услышать что-то супер качественное на них не представляется возможным. Xiaomi pistons 2 раскрывает возможности смартфона лучше, хорошо чувствуется детализация, средние частоты и звонкие верха. Но полностью раскрыть звук смартфон смог только на мощных накладных Benwis H600, где нужен уже усилитель, на высокой громкости детализация не теряется, а от басов наушники начинают шевелится на голове. В сравнении с Xiaomi Mi4w и Umi Touch звук лучше в качестве. Эти смартфоны играют тоже довольно неплохо, но на высокой громкости у Mi4w появляются заметные искажения, а Umi Touch просто не может выдать мощного звука. Asus Zenfone Max звучит чуть получше предыдущих, но все равно заметно проигрывает смартфону Ulefone Vienna. Если сравнивать с HiFi плеерами, то тут ситуация несколько иная. Xduoo X3 играет заметно чище, особенно на высоких громкостях, а вот X2 выдает примерно такой же уровень звучания. Ну может чуточку лучше. Сравнение делались на разных треках, разных музыкальных направлений. Резюмирую могу сказать, что Vienna играет гораздо лучше большинства смартфонов (не считая специализированных, таких как Meizu MX4 pro или Highscreen boost 3), но немного не дотягивает даже до бюджетных HiFi плееров, вроде Xduoo X2. Если вы аудиофил и переслушали десятки плееров, а ваши наушники стоят $100 — в этом смартфоне вы не найдете ничего. А вот если вы простой меломан и цените качественный звук, не желая переплачивать в разы за минимальные отличия — Ulefone Vienna хороший выбор.
По bluetooth звук тоже довольно качественный, но заметных отличий от других смартфонов я не нашел. Возможно моя гарнитура Umi Voix не может раскрыть качества или попросту при проигрывании музыки через bluetooth все упирается в поддерживаемые кодеки.
А вот общий аудио динамик заметно отличается от общей массы. Звук громкий, объемный, с намеками на н.ч. Особенно хорошо динамик проявляет себя при просмотре видео. Кстати хотелось бы отметит очень качественный и чувствительный микрофон. При записи видео отчетливо слышно пение птиц и шум ветра. Пример записи видео, где можно оценить и микрофон — будет чуть ниже.
А теперь немного дегтя. У меня есть некоторые претензии к прошивке. В целом с ней все хорошо, приложения присутствуют только стандартные, китайщины нет. Лаунчер видоизменен, через настройки можно выбрать один из двух лаунчеров: U-launcher и Launcher3. Каждый по своему красив и имеет некоторые незначительные отличия, но в основном они касаются визуализации — иконки, менюшки и т.д. На U-Launcher также доступны разные темы для оформления и стилизации.



Но вот к работе прошивки есть претензии. Ничего особо смертельного, но вот баги, которые я нашел за пару недель пользования:
— В некоторых условиях освещенности некорректно работает автояркость, она начинает самопроизвольно то повышаться, то понижаться, что дико раздражает. Происходит такое, когда вы например находитесь в темной комнате, но из окна идет яркий свет.
— Один раз ни с того ни с сего при попытке скачать что-то из маркета, начало выдавать ошибку. Помогла перезагрузка.
— Иногда появляется баг с галереей и камерой. Заключается он в том, что если после фото вы через камеру зайдете в галерею, то потом при возврате в камеру при попытке ручной фокусировки (по тапу) вас будет выкидывать в галерею. Лечится принудительным закрытием камеры и повторным ее запуском.
Вроде как и мелочи, но немного портят впечатление. Правда стоит сказать, что сейчас установлена прошивка еще с 15 апреля, базированная на Android 5.1. Производитель забил на обновления, т.к готовит совершенно новую, базированную на Android 6. Прошивка должна появится к середине июня, уже сейчас в сети есть видео, где производитель демонстрирует прошивку на смартфоне. Однако пока выпускать ее не спешат, видимо дорабатывают до пригодного состояния.

Заключительную часть обзора я уделю работе камеры. Здесь Ulefone не поскупились и установили сенсор Panasonic MN34172 на 13 мегапикселей. Мне камера очень понравилась, снимки получаются живые, насыщенные и детализированные. Хорошая резкость по всему снимку, даже в трудных условиях. Камера удачно справляется и с пейзажными фото и с портретными. Макросъемка тоже удается ей хорошо. Далее примеры в разных условиях (оригиналы можно скачать здесь):
Все знают как тяжело сфотографировать свое животное, которое ни на секунду не может остановится. Тем не менее мне это удалось — детализация очень радует, видно каждую ворсинку на голове.


В движении тоже вполне можно получить резкий снимок


На общих планах хорошо видна резкость всего снимка.


Пасмурная погода


Солнечно


Съемка с небольшого расстояния. Удалось запечатлеть ящерку, которая ползает по деревьям))


Макросъемка. Цветочки с близкого расстояния.



Тяжелые условия съемки — много листвы, травы и других мелких объектов. Обычно на смартфонах с плохой камерой здесь получается каша. А вот Vienna справился хорошо и с этой задачей.



Камера конечно проигрывает флагманам, но в сравнении с другими моделями, тем более учитывая цену снимает хорошо. Из минусов камеры могу выделить не очень быстрый автофокус. Да и после каждого снимка фокусировка происходит заново, на что теряются драгоценные моменты. Хотя если зажать кнопку спуска — то мы получим целую серию снимков, из которых можно выбрать лучший.
Видео тоже не огорчило. Максимальное качество — Full Hd, 30 кадров в секунду. Стабилизация конечно слабенькая, но детализация хорошая. Ютуб качество все же немного попортил, но в целом понять возможности камеры можно. Картинка передается с естественными цветами. Очень хорошо работает микрофон. Замечательная чувствительность, слышно каждую птичку…


Уже дописывая обзор вспомнил, что совсем забыл описать самые основные функции :) Но это говорит лишь только о том, что к ним у меня претензий нет. Разговорный динамик хорошего качества, голос передается естественно, без искажений, бульканий и хрюканий. Громкость достаточная. Микрофон как я уже писал выше — очень чувствительный. К качеству сигнала, интернету — никаких претензий. WiFi чувствительный, скорость скачивания в комнате с роутером почти 70 мегабит. Навигация работает идеально, с балкона поймал 14 спутников, из них 13 в активной работе. В дороге количество спутников достигало 18, точность позиционирования 2 — 4 мера. Есть магнитный компас, он помогает в позиционировании.


Видео версия обзора


Сначала планировал сделать небольшой обзор, но смарфон получился такой интересный, что кратко не получилось. Поэтому наверное стоит выделить основные преимущества и недостатки модели перед другими смартфонами. Итак начну пожалуй с плохого, основные минусы это:
— Отсутствует индикатор событий
— Прошивка имеет мелкие баги (через пару недель выйдет Android 6 и скорее всего их поправят)
Менее значимые недостатки для меня (но возможно важные для кого-то):
— Нет подсветки кнопок
— Гибридный лоток сим карт (но при этом памяти 32 Gb, что для многих решает этот вопрос)

А вот положительных моментов гораздо больше:
— Улучшенный аудио тракт, звучание на уровне недорогих плееров с ЦАП и усилителем (на мой субъективный взгляд чуть хуже чем Xduoo X2, но лучше большинства смартфонов)
— Яркий, насыщенный, контрастный дисплей от Sharp
— основная камера на 13 mp от Panasonic
— Громкий и качественный аудио динамик
— Идеально работающий сканер отпечатков пальцев
— ИК передатчик для управления бытовой техники
— Чувствительный микрофон
— 3Gb оперативной памяти и 32Gb встроенной
— честный акб от Sony с емкостью 3250 mAh, выдерживающий день самых активных нагрузок.

Получить цену $155.99, можно использовав купон PAYPAL10. Купон кстати работает и на другие товары и дает скидку в $10 при покупке от $100.

Благодарю за внимание, если у Вас возникли какие-нибудь вопросы относительно Ulefone Vienna — пишите в комментариях, постараюсь ответить.