- OleksandrBerezoviy,
- 1239
ThorFire VG10S XPL2 ультра яркий Тактический мощный светодиодный фонарик 1100LM 5 режимов Кемпинг Пеший Туризм Охота факел 18650
|
Всякие изделия в стиле линзовиков под АА за пару баксов, китайских рюкзаков-подделок под 5.11 и Maxpedition, пилы-шнурки и ножи-мультитулы с Алиэкспресса со встроенным молотком — научили среднестатистического пользователя встречать слово «тактический» лишь саркастической ухмылкой.
Касательно фонарей, то здесь особенное изобилие всяких шипованных убер-девайсов с синюшным светом и заявлениями:«Стоит 10 баксов и светит на 1 км». Вот сам такое контекстное объявление видел в социалке, видать мое увлечение фонарями уже замечено поисковыми системами…
И есть другая сторона вопроса — реально и псевдо реально тактические дорогие фонари. Когда есть уже приличный светодиод и светосила, количество косяков сведено к минимуму, но цена здесь может легко перешагивать 50 баксов. В случае особо известных брендов то и 100$. В случае же Thorfire VG10S мы имеем цену порядка 18-20 долларов.
На момент приобретения была 18 с копейками, сейчас 19 с копейками, поэтому в первом предложении обозначен ориентир в 20 долларов. Давайте посмотрим на сколько он в самом деле окажется тактическим или может под конец обзора это слово будет уместно применять лишь в скобках?
Начнем из главного — тактический фонарь должен иметь хороший разброс по режимах для разных ситуаций. От мунлайта для установки в роли долговременного автономного освещения и до 1000+- люмен в экстренных ситуациях. И тактический — это единственный вид, где я лично считаю наличие строба в быстром доступе уместным решением.
Без встроенной зарядки, разъем которой может рано или поздно стать местом протечки при регулярном использовании именно в экстремальных условиях. Это же ЕДЦ фонарь для города, а уже претензии на тактику. Крупные размеры в сочетании с немалым весом и ударным безелем расширяют сферу применения и добавляют тактичности фонарю, пускай при этом и страдает общая эргономика. Некоторые производители еще добавляют «гарду» — кольцо с выступами, чтоб при ударе фонарь не выскальзывал из руки, и здесь этого решения нет.
Кнопка только одна и управление кликами или полукликами. Здесь не идеальная реализация, поскольку бесшумные быстрые полуклики фонарь воспринимает равно также как и полноценный клик — смена режимов в сторону повышения. Не получится скрытно подавать световые сигналы. Само решение всего управления через 1 кнопку в хвосте и без кнопки в голове — это вопрос очень спорный. Некоторые люди считают такое решение менее удобным и лишенным быстрого доступа к крайне низкому и крайне высокому режимам, в то же время другие обзывают управление двумя кнопками (в хвосте и в голове) лишними ненужными движениями по перехвату фонаря, вместо фиксированного удержания с управлением только из хвоста.
Также наглядно видим следствие дешевизны. Чехол не всем нужен и не у всех востребован, чехол можно купить отдельно, ок. Но мне кажется, что хотя бы темляк в комплекте не добавил бы к цене больше 10 центов и даже поместился бы в ту же коробку. Но из комплектации только мануал и о-ринги.
Рассмотрим внимательнее голову. Имеем гладкий рефлектор и просветленное стекло, что вполне вписываются в концепцию использования для средних-дальних расстояний, не ЕДЦ ж это.
У тактического фонаря должен быть ударный безель — как для использования в роли упоминаемого увесистого средства нанесения телесных повреждений, так и для банальной защиты стекла и светодиода от повреждений. И вот с последним здесь так себе сложилось.
Я читал отзыв на Алиэкспрессе, где человек уронил фонарь с метра на бетон вниз головой и треснуло стекло. Решил разобрать голову и разобраться к причинах такого. оказывается безель прижимает стекло с о-рингом внутри к рефлектору и медной «звезде». В этой схеме из вполне приличных да уместных компонентов не хватает банального о-ринга между стеклом и безелем, который бы амортизировал механическое воздействие на безель. Печаль беда, но можно решить зажав там одно из комплектных сменных колец. В остальном вроде все правильно сделано — контакт звезды на корпус и термопаста под ней.
Продолжим разбор и увидим два подпружиненных контакта. Это решение важно именно для экстремальных условий использования, когда при ударе контакт аккумулятора может сместиться с плоскости и фонарь без питания потухнет. Поэтому две тугие пружины это must have для тактических фонарей. Косвенный нюанс этого решение — беспроблемная совместимость с защищенными аккумуляторами увеличенной длины типоразмера 18 650, но при этом слишно «болтание» в корпусе flat-top аккумуляторов при активных телодвижениях с фонарем.
Естественно, должны быть о-ринги на каждой резьбе и толщина корпуса должна быть с возможностью, к примеру, переехать автомобилем фонарь и без расплющивания корпуса при этом. Особенно меня порадовала резьба возле головы, которая находит на голову внахлест чуть ли не на полсантиметра.
Поговорим наконец о свете. Здесь он холодный и для «аутдора» это даст немного больше люмен при том же энергопотреблении, а на органичных расстояниях работы в 50 и больше метров — температура света уже не играет особой разницы.
В режиме простоя потребление составляет на уровне фонарей от топовых брендов — 0.02мА, но в максимальном режиме мне кажется слишком прожорливым 3А для по сути всего лишь 1100 люмен.
Важно наличие работающего механизма временного степдауна. После 5 минут работы высокого режима происходит плавный переход до среднего, чтоб при этом не было заметного глазу сурового понижения света буквально через 300 секунд то.
Я проверял эту схему банальным длительным замером. Вспоминал при этом поговорку о 7 верстах и бешеной собаке, ведь для этого нужно было удержать контакт 5 минут в высоком режиме и дальше наблюдать постепенное понижение с 3А к 2.9-2.8-2.7 и спустя еще 5 минут я дошел до 1.6А и прекратил эксперимент, проверив работоспособность схемы.
Однако, в инструкции заявлено предотвращении переразряда, путем сигнализации морганием на 2.8 вольта. На самом деле в районе 3 вольт перестают быть доступными высокий и средний режимы, а моргать он начал на 2.9 вольт. Таким образом тактический фонарь не оставит без света в случае крайней необходимости его, но будет явно напоминать о переразряде.
На некоторых не профильных сайтах меня спрашивал народ, в чем смысл дальнобойности в 200-300-500 метров. А ведь это значит, что на таким расстоянии уровень освещенности будет аналогичен свету при полной Луне. Другое дело, что на 50-100 метрах фонарь с такой дальнобойностью позволит хорошо рассмотреть человека или животное, к примеру. Слева на фото контрольный снимок в темноте, а справа до угловатого здания чуть больше 50 метров.
Достигается это как раз глубоким гладким рефлектором и концентрированным хотспотом. Эти элементы не уместны в налобнике, эти элементы не удобны в формате ЕДЦ фонаря, но как раз они нужны в правильном тактическом фонаре.
Ниже полный видео обзор фонаря Thorfire VG10S и мои выводы будут следующими:
— тактический фонарь ( или фонарь с элементами тактического) не обязательно должен стоить прорву денег;
— тактический — не всегда просто маркетологическое слово для повышения ценника;
— у Thorfire VG10S есть часть удачных решений и часть требующих «допила»;
— я не упоминал отсутствие проблем с ШИМ, каких то еще нюансов со светом — поскольку здесь таких проблем нет и я обозначил это еще в заголовке «приличный тактический фонарь»;
— при этом Thorfire с моделью VG10S — не уникален, при желании можно найти аналоги или похоже недорогие приличные модели в этом формате;
— однако, дешевизна все таки будет видна (как по отсутствию комплектации, так и по отсутствию программирования режимов/блокировки/подсветки кнопки и прочих «фишек» не столь бюджетных моделей).
Но может последнее стоит отнести как раз к плюсам и еще одном из нюансов ТРЪ «тактичности» — такой фонарь должен быть недорогим, чтоб в экстремальных условиях использовать на все 100 и не думая при этом о стоимости устройства, не жалея его в случае потери?
Комментариев нет