Sungzu SC002 5600mAh - павербанк/солнечная панель с высокой степень защищенности

Оценка товара 4
Sungzu SC002 5600mAh - павербанк/солнечная панель с высокой степень защищенности

$50.00



У меня много солнечных панелей и не меньше внешних аккумуляторов. И в числе их появился еще Sungzu SC002 5600mAh — плоский, легкий и пыле/влаго/ударо/огне-защищенный. Да еще солнечная панель на всю поверхность. Да еще кемпинговые светильники на тыльной стороне. Только рекомендовать я его не стану.

Начнем с плохого или даже прямо трагичного. Банка то вполне хороша — объем/токотдача/зарядка и лишь солнечная панель очевидно слабовата для использования на роль единственного источника энергии. Вопрос больше в ценнике SC002 5600mAh в магазине - http://lifestyle.brando.com/Five-Anti-Solar-Power-Bank-5600mAh_p12965c1789d140.html

В этом магазине много прикольных и реально качественных товаров, только ценник зачастую составляет 3-4 цены аналогов. Возможно чуточку менее функциональных, возможно чуточку менее универсальных или хуже собранных. Но за цену сабжа в 50 баксов, со всякими кешбеками и пойнтами, можно подыскать себе отдельно панель и отдельно банку… Что немного грустно на самом то деле.

Вот с такой толикой грусти начнем обзор Sungzu SC002. Поставляется он в прочной картонной коробке (сяоми-стайл) и на ней можно совершенно спокойно топтаться. Примечательно, что коробочка имеет магнитный замок.



Прикольно, забавно, но вспоминаем еще раз цену/объем. Открываем коробку и видим в поролоновой вставке сам внешний аккумулятор Sungzu SC002 5600mAh .



Подняв все, внутри в отдельной нише лежит инструкция, копеечный карабин, кабель юсб/микро-юсб и присоски крепления на стекло.



Основные характеристики в табличке справа. Цифры не всегда что явно означают, кроме размеров разве. Размеры здесь соответствуют заявленному (160*160 мм корпуса и 132*132мм размеры солнечной панели, вес в 290 грамм), объем же будем проверять.



Для этого у нас есть под заглушкой 2 полноразмерных USB и 1 микро-юсб. Также слева есть 4 светодиода уровня заряда Sungzu SC002 (по 25% заряда), справа же светодиндикатор солнечной активности достаточной для старта подзарядки аккумулятора. И кнопка включения/выключения подачи напряжения на порты + по зажатию включаются две лампы с тыльной стороны внешнего аккумулятора.



Лампы мне особенно понравилась — теплый, рассеянный свет и одного заряда аккумулятора хватает на 60+- часов непрерывного свечения. Пускай внутри нет никакого охлаждения, я все же не вижу проблем в этом.

Ведь рядом всегда чуть ли не эталонный кемпинговый свет с эпичным запасом по автономности.



Присоединил нагрузку и сразу пошел на максимум — 2А-2.2А — вроде все норм. Разрядил в ноль и поставил на зарядку через тестер.



Ток зарядки вполне себе отличный — больше 1.5А вплоть до 4000 mAh, потом постепенное снижение и практически отсечка на 4800 mAh. При заявленных 5600 это вполне отлично же.



Поставил SC002 5600mAh  после на разрядку:
— вольтаж простоя;
— вольтаж при 2А;
— вольтаж в самом конца разряда — спустя полтора часа на выходе удалось получить 3000+mAh (15.78Wh)



Теперь проверим солнечную панель. На старте все смотрелось очень даже интересно — стоит только наклонить к окну и светодиод уже загорается. Если наклонить еще немного, то он уже очень даже бодро горит.



Для максимально аутентичного теста я разрядил в ноль (мигание одного светодиода и никакой токоотдачи) и установил в 9 утра на окно на 12 часов времени. Не искал никаких идеальных условий для его работы, тем более окна вообще выходят на запад и прямые солнечные лучи падают только после обеда.



Более того, еще часть времени лучи были не совсем прямые и падали не на всю панель. Да и окна не самые чистые у меня. Однако, светодиод активности зарядки Sungzu SC002 5600mAh от солнечных лучей — горел очень даже бодро.



Результат оказался все таки не особо примечательным. Смог получить для смартфона всего лишь 0.15 mAh, чего хватит разве что подзарядить на пару процентов среднестатистический смартфон. Если упороться, искать весь день солнечные лучи, то можно получить на выходе что то близкое к 1Аh, что уже не мало… Однако, для полной зарядки нужно как минимум несколько подряд солнечных дней. Что делает девайс менее надежным в своей основной роли.



А ведь Sungzu SC002 позиционируется именно как максимально защищенный девайс, для всякого туризма и экстрима. И пускай зарядка не совсем себя оправдала, аккумулятор в самом деле крепко сделан — ничего не люфтит, не скрипит и может пережить некоторые падения/удары судьбы.

Разбор же показал, что нет о-рингов по контуру и пережить без проблем полное погружение все таки будет непосильной задачей. Только дождь, капли (прямые и косые).

В итогах получается органичная защита крепко собранного пластикового корпуса, а влагозащита останется только на коробке.



Внутри плоская литиево-полимерная батарея. Места не много и приколхозить что то дополнительное уже не особо то и получит. Напомню, 1 см толщины.

В целом, идея встроенной батареи под солнечной панелью — немного противоречивая. При высокой температуре под прямыми солнечными лучами литию может поплохеть. А может и не поплохеть. А может поплохеть спустя годА.



Светодиоды без дополнительного охлаждения. Сначала я немного огорчился по этому поводу, а потом вспомнил 60 часов непрерывного света без проблем и перестал огорчаться.



До всех деталей прям я не добрался, издали оценил проводки и уровень сборки. Вроде не плохо и чего то прям страшного я не увидел.



Посмотрим видео обзор и все детали Sungzu SC002 5600mAh



В качестве отзыва о Sungzu SC002 5600mAh  уже почти все и сказано. Банка не плохая, но стоит тут слишком много денег. На Али можно подобрать что то похожее, немножко другое, немножко хуже, но В 2-3-4 РАЗА ДЕШЕВЛЕ. При желании потратить уже баксов 50 — можно купить отдельно взятую панель, отдельно взятую банку и жить долго, счастливо и без перебоев со светом. Поэтому получается, что Sungzu SC002 5600mAh вполне хорош, приемлем к использованию, но рекомендовать я его все же не возьмусь.

А если есть желание подобрать какую то солнечную панель/павербанк — то стоит полистать хотя бы мои обзоры и найдется уйма достойных альтернатив.

1 комментарий

s3mki
С ценой конкретно переборщили!

Оставить комментарий