Небольшой обзор довольно популярной модели SSD диска от Kingston. Модель называется v300 и бывает объемом 60, 120 и 240 Gb. Диск продается уже достаточно давно, однако он и сейчас конкуретоспособен в бюджетном сегменте. Брался для мини компьютера на Core I5 (обзор в процессе написания), которым я заменил свой старый стационарный пк. Если вкратце, то диск Kingston V300 — хорошая рабочая лошадка, проверенная временем. Надежный и достаточно быстрый, при этом относительно недорогой.

Сейчас этой модели в магазине временно нет, поэтому продавец поставил конский ценник. И все же я оставлю свой отзыв о данном товаре, т.к при желании его можно купить где-то еще.
Упаковка — простой блистер. Комплектация — минимальная, кроме диска ничего больше нет. Иногда диски комплектуются кабелями для подключения и специальными проставками для установки в старые ноутбуки. Здесь производитель решил сэкономить. Нет даже бумажной документации, вся информация на упаковке.


Производитель дает 3 года гарантии на изделие. На упаковке есть информация о производителе, адрес и контакты изготовителя и ссылка на официальный веб сайт, где можно скачать дополнительное п.о.


Диск стандартных размеров — 2,5 дюйма. На наклейке есть серийник и некоторые технические характеристики — объем, информация по питанию и т.д


Корпус изготовлен из металла. Кроме прочности он выполняет и функцию радиатора, хорошо охлаждая память — передавая вырабатываемое тепло в окружающую среду.


Ради интереса разобрал, хотелось посмотреть на память. Обычно диски закрываются защелками, но здесь оказалось немного по другому. Под лицевой наклейкой спрятали 4 винта со специфической головкой — звездочка, из-за чего разобрать его оказалось проблематично, под рукой не оказалось нужной отвертки.


Работает диск на чипах памяти MLC, производства toshiba. Каждый чип по 8 гигабайт и в сумме мы должны получить 128 гиг (16 чипов), но доступно только 120 Gb — часть памяти отведена под системные нужды. Контроллер стоит довольно старый — SandForce SF-2281. В принципе он очень неплохо показал себя за время, которое его ставят в SSD. Он надежный и обеспечивает хорошую скорость работы. Однако есть и свои «болячки»: при большой заполняемости диска со временем скорость работы его несколько снижается и лечится это только полной очисткой носителя. Хотя скорее вы в работе этого совсем не заметите, нужно лишь не заполнять его «под завязку».



Перейдем к тестам. Установив его в компьютер, он хорошо занял отведенное ему место. Все отверстия под винты совпали и он стал как родной. Накатив систему я какое — то время успел попользоваться компьютером, прежде чем провел тесты и диск уже был заполнен примерно на половину.


Первым делом я сходил на официальный сайт и установил фирменную утилиту от kingston. В ней можно посмотреть состояние диска, количество записанной и считанной информации, количество включений, температуру и т.д. Но что гораздо важней — обновить прошивку. В моем случае прошивка оказалась актуальной.


Далее — информация из ssd life. Здоровье диска — отличное, при моем режиме работы утилита обещает жизнь диска не менее 8 лет. Это я еще гонял его достаточно активно, в обычном использовании у меня нагрузки гораздо меньше, поэтому срок этот по факту еще больше.


Информация SMART



Больше всего информации мне удалось почерпнуть из замечательной софтинки SSD-Z.


Crystaldisk info


Ну и конечно же тесты скорости. Нам обещают скорость до 10 раз быстрее чем в обычных дисках. В техническом описании узазана скорость чтения и записи — 450 мб\с. В реальности же скорость чтения даже выше — более 500 мб\с, а вот с записью что-то непонятное, всего 140 мб\с.


AS SSD показывает примерно такую же картину.


Возможно это связанно с тем что диск был забит более чем на половину. Хотя вряд ли. Есть с чем сравнить. В ноуте стоит диск на 240 GB от Toshiba, так там скорость чтения — 550 мб\с, а записи — 500 мб\с. Скорее всего на большее он не способен, т.к железо в нем далеко не самое новое стоит — диск в продаже более 3 лет. Однако в этом и плюс, т.к диск зарекомендовал себя достаточно надежным и не проблемным. В обычной работе разницы с тошибой я не ощущаю — и тот и тот работают очень быстро, как при копировании больших файлов, так и при скорости доступа к мелким. Возможно за эти деньги можно найти что-то более быстрое, однако от менее известного производителя, коих в последнее время расплодилось большое множество. Лично мне качество продукции Kingston показалось более весомым аргументом при выборе накопителя. Итак подведу итоги:
Плюсы:
— Надежность
— Цена
— Доверие к производителю
— Хорошая скорость чтения

Недостатки
— Скорость записи ниже ожидаемой
— Модель в принципе уже морально устарела и брать ее имеет смысл только при хорошем ценовом предложении