- OleksandrBerezoviy,
- 2029
Солнечная панель 5W 1А с USB и для зарядки мобильного
|
Если вы ощущали что то подобное — этот обзор будет для вас — я буду пытаться передать реальную картину от пользования этой панелью, опишу ее возможности в разных условиях и результаты использования.
В обзоре будет куча фото, видео и пара методик тестировния — с климатический статистикой, с люксометром Ю116 и стандартным тестером.
Приехала она мне достаточно быстро, несмотря на отправку почтой Китая
Посмотрим распаковку и перейдем к фото и размерам. На видео распаковки видно, что комплект не затейлив — картонная упаковка и панель. Ни проводов, ни чехла — ничего.
Попытка теста сразу после распаковки, еще без тестера и без каких то подготовительных работ — закончилась фейлом. Павербанк не стал заряжаться от панели
Я даже успел подумать, что единственное, как я смогу использовать эту панель — это в качестве заменителя этому
Но пришел вечер и я придумал тест для проверки ее работоспособности.Не рекомендуется повторять подобное в домашних условиях, поскольку можно повредить логичность мышления и веру близких в вашу адекватность.
Он такой страшный, что лучше его под спойлер засуну
В целом, шучу, конечно. Но в доле шутки — доля правды
Однако, понял, что дело будет и можно пилить обзор дальше. Потому будем мерять
Внешние габариты и размеры самой солнечной панели
есть косячки на фасадной стороне — по центру какое то пятнышко странное, не стирается
местами по краях остатки клея
матово рифленая задняя панель с характеристиками
и одним юсб портом
И вот я дождался, покуда выглянет пускай и скупое февральское, но солнце, прицепил тестер и установил его на солнце на 20 минут, подключив телефон. Показатели тестера прыгали от 0,2 А до 0,5А и в районе 3.4v.
На лишь +1% зарядки смотреть не стоит, телефон почти не выпускал из рук — были интересно — заряжается ли таки?
Лучше посмотреть сюда — вот столько прошло через тестер за 20 минут — 76 мАч.
Но что 20 минут, давайте попробуем на день подрубить через тестер павербанк и оставить в таком положении на подоконнике. Вид снаружи
Но тут меня подвела погода — туч вроде и нет, но реально пасмурный день выдался
И потому вечером мой тестер показывал все ту же цифру 76 и ни каплей больше (я забыл сменить режим, изначально посмотрел и обрадовался хоть чему то, но потом посмотрел на номер режима и все понял, фотографировать не стал). Вывод из эксперимента — в пасмурный день ниочем. А частота у нас пасмурных дней сурова нынче
Выглядывающее солнце мне удалось один раз поймать на целых 2 часа и получить следующий результат
Но дальше была туча и собственно все измерения закончились. Возьмем в руки предоставленный товарищем люксометр и посмотрим, что и как происходит
Вкратце о том, что ж это за девайс такой
Возле окна в пасмурный день имеется лишь 500-1000 (затемняющая насадка стоит и нужно умножать показатели)
А вот настольная лампа — совсем другой коленкор — тут уже и насадка в 1000 нужна
И потому показатель будет в районе 10 000
Но согласно этим данным из сети
Освещенность, лк… Условие
100… Очень темный пасмурный день
320–500… Офисное освещение
400… Восход и закат солнца в ясный день
1000… Пасмурный день
10 000–25 000… Ясный солнечный день (в тени)
32 000–100 000… Прямой солнечный свет
Потому только прямые солнечные лучи и только хардкор. Ну или может где в Сахаре вы в тени добьетесь хотя бы минимального уровня работы
Больше того, как показывает тестер —
Взглянем на характеристики
КПД>17%
И попробуем спрогнозировать, когда в условиях средней полосы и умеренного климата — будет что то похожее на заявленный характеристики.
Размеры ПАНЕЛИ БЕЗ УЧЕТА «ОБЛУДЫ» примерно 19,5 см х 15,5 см, т.е.площадь: 0,195*0,155 = 0,030225
Необходимая удельная мощность света:
5 (Вт) / 0,17(КПД) / 0,030225 (кв.м.) = 973 Вт/кв.м.
Согласно данных тут — где то с начала апреля солнечное излучение станет достаточным для достижения нужных показателей.
1033 Вт/кв.м. 03.04.2009
Где то так оно будет смотреться
Давайте перейдем к выводам.
Что я могу утверждать — это рабочая девайсина, под прямыми лучами солнца она заряжает подключенную технику. Но, учитывая ее размеры и капризность в условиях работы да небольшой профит на выходе — я думаю ее можно рекомендовать только для длительного пребывания в походе. Прошлым летом мы уходили на неделю — вот в таких условиях она бы была не лишней…
Когда время не столь актуально и можно мириться с невысокими темпами зарядки, можно предположить о потенциальных 2000-3000 или даже больше мАч за 12-14 часов светлового летнего дня на одном месте. А если вертеть весь день следом за солнцем — результаты могут быть и побольше.
Если где ошибся в терминологии — прошу тапками не кидать, несколько не моя сфера деятельности, но мне было интересно в этом разбираться. Если ошибся в подсчетах где — напишите, пожалуйста в комментариях, пересчитаю, исправлю. И, конечно, отвечу на все вопросы.
Цена, с учетом курса, кажется не малой, но цена на такие девайсы даже при производстве в странах СНГ — все равно определяется в долларах и нигде низкой не является. А жаль =(
Я надеюсь мне удалось передать полностью впечатление об работе этой зарядки.
Фото своей кошки было, вот вам еще красивое фото соседского кота, что заглянул было во двор — наверное также на солнце энергией заряжается.
8 коментарів
Интересный обзор реально спасибо!