Уже больше года в качестве основного устройства я использую vernee thor. Когда выпустили thor E, то мне его очень захотелось на замену, так как понравился внешний вид (уже надоел заокругленный дизайн) и в нем уже емкий аккумулятор (5020 mAh) c быстрой зарядкой и бонусом еще индикатор событий. И все это за 100 долларов, но оказалось новинку не только улучшили, но в чем-то и ухудшили.
Не сказал бы что смартфон из-за этого стал плохим, скорее я ожидал лучше:)
Подробности под катом

Технические характеристики


Экран: 5", IPS-матрица, разрешение 1280х720, 294 PPi
Процессор: MediaTek MT6753 1.3 ГГц
Графический ускоритель: ARM Mali-720 MP3
ОЗУ: 3 ГБ LPDDR3
ПЗУ: 16 ГБ с поддержкой карт до 128 ГБ
Количество сим карт: 2
Сканер отпечатков пальцев: есть
Камеры: передняя — 5МП, задняя камера — 13 МП
Материал корпуса: алюминий+пластмасса
Вес: 149 г (165 г реальный)
Цвет: серый, чёрный
Аккумулятор: 5 020 мАч, несъёмный, 9В/2А, быстрая зарядка
ОС: Android 7.0 Nougat

Поставляется смартфон в скучной белой картонной коробке

Снизу есть наклейка с краткими характеристиками


Комплектация:
1. Смартфон
2. Зарядное устройство
3. Кабель usb-microusb
4. Скрепка от лотка сим карт
5. Инструкция



Зарядное устройство с поддержкой быстрой зарядки


Еще в обычном thor заявляли «быструю зарядку» 5В 2А, но на деле оказалось 1.35А. В новом thor E обещали 9В 2А, но на деле опять эти 1.35А :) Хотя и за это спасибо, телефон заряжается достаточно быстро учитывая емкость и стоимость.

Внешний вид

Корпус смартфона выполнен из пластика, сзади есть вставка из алюминия. Сборка хорошая, в руке смартфон лежит хорошо и не смотря на емкость аккумулятора телефон остался тонким.




С правой стороны — кнопка включения и кнопки регулировки громкости





С левой стороны лоток для наносим карт/карты памяти и кнопка включения E-INK режима.
За лоток жирный минус, ладно бы накопитель был на 32Гб, еще можно смирится, но поставить 16Гб и комбинированный лоток это не нехорошо.




В E-INK режиме изображение на смартфоне становиться черно-белым. Как для меня, то это чисто поиграться.



Для проверки снижается ли производительность, прогнал тест антуту, результаты такие же как и без E-INK. Возможно от этого режима есть польза для чтения книг.

На лицевой стороне, над дисплеем фронтальная камера, решетка динамика, датчик приближения, датчик освещенности, индикатор событий (красный, зеленый, желтый)

Под дисплеем расположились три сенсорные кнопки без подсветки


Снизу разъем micro usb и микрофон



Сверху 3.5 мм разъем для гарнитуры



Сзади камера 13 Мп (интерполяция с 8 Мп), возле нее находится светодиодная вспышка.
Чуть ниже расположился дактилоскопический сенсор.


Сенсор отпечатка пальцев работает хорошо, нареканий нет.

Основной динамик обычного качества, громкий, но низких частот нет. В прочем в 90% смартфонов этой ценовой категории стоят похожие динамики


Дисплей
Вот и дошли до «ухудшений»

Установлена матрица с HD разрешением как и было в первой версии. Дисплей не имеет воздушной прослойки (OGS), уже не используется 2,5D-стекло! (кому-то будет в плюс)
Олеофобного покрытия НЕТ. Даже у gretel a9 за 69 долларов есть олеофобка, пусть не совсем хорошая, но она есть. А тут сэкономили, хотя на первом thor было очень хорошее олеофобное покрытие. Отпечатки стираются плохо.
Тачскрин отзывчивый, на 5 касаний.

Помимо этого яркость дисплея низкая, но не смотря на это на солнце дисплей читается и не выцветает (бывает что вроде телефон и яркий, но на солнце черный цвет становиться серым, экран блекнет), но если сравнивать с первым тором, дисплей немного хуже. Зато минимальная яркость в авторежиме хорошая, гораздо ниже чем в первом торе. Можно отметить некую желтизну дисплея, но ее заметно только при сравнении с другим смартфоном.

UPD: Походив некоторое время с телефоном, могу сказать что яркости дисплея достаточно и на солнце дисплей читается лучше чем у некоторых телефонах у которых дисплей ярче.






Проверка олеофобного покрытия, точнее ее отсутствие.


Информация о «железе». Производительность. Тесты.

В антуту смартфон набрал почти 40 тыс баллов



AIDA 64


3D Mark, PC Mark


Geekbench 4


Epic Citadel


Поддерживаемые датчики
(по сравнению с первым тором добавился магнитный датчик)

Тест памяти


Система навигации
Телефон поддерживает спутники GPS и Глонасс (в первом торе все также)
Работает навигация хорошо, подключается к спутникам быстро.
Записал трек, все записано точно так как я ехал, хорошие результаты. Замечаний нет.


Качество связи и беспроводные интерфейсы

C качеством связи все нормально, собеседник меня слышит хорошо. Громкость и качество разговорного динамика хорошие. Если вы обратите внимание на нижний торец, то увидите что микрофон находится слева, хотя логично его делать справа или по центру. (из-за этого приходится выдвигать телефон вперед, чтобы собеседник лучше слышал)
Смартфон поддерживает работу в сетях 2G, 3G и 4G.
Поддерживаемые частоты


Wifi модуль двухдиапазонный 5 и 2.4 ГГц (в первой версии был только 2.4 ГГц)

Тест 5 ГГц (первый скриншот в метре от роутера, второй через 2 кирпичных стены)

Тест 2.4 ГГц (первый скриншот в метре от роутера, второй через 2 кирпичных стены)


Операционная система

В смартфоне установлен андроид 7.0 с фирменной оболочкой VOS 1.0 (хотя ее не заметно). Система чистая, без всяких китайских приложений, есть только доп. клавиатура. Также добавлены всякие жесты и что важно все переведено на русский язык, очень приятно когда нет не переведенных пунктов. Кто любит чистый андроид, тому понравится:)




С момента получения смартфона было одно обновление, но по опыту могу сказать что будут еще. Мой thor на протяжении года обновился раз пять, при этом было обновление перехода на седьмой андроид. Так что с поддержкой у данного производителя все в порядке.

Камера

Основная камера на 13 Мп (интерполяция с 8Мп).
Настройки камеры стандартные гугловские.
Здесь тоже немного ухудшили камеру, при недостаточной освещенности шумов появляется немного больше чем у первого тора, но если брать в целом, на 100$ камера нормальная. Под спойлером фото с первого тора (хотя если не смотреть оригиналы, разница минимальна)














Фронталка как была слабовата, так и осталась


Автономность

В смартфоне установлен несъемный Li-Polymer аккумулятор емкостью 5020 mAh.
Его легко хватает на день очень активного использования или же на 2-3 дня среднего.
В телефоне есть поддержка быстрой зарядки и хоть не как обещали 9В/2А, а 9В/1.35А, но все равно это быстрая зарядка (хоть и медленная ;). Заряжается смартфон в таком режиме от 0 до 100% за 2.2 часа. Для сравнения первый тор заряжается также, но имеет емкость 2800 mAh.


Результаты теста аккумулятора в geekbench 3 (яркость 50%)


При воспроизведении онлайн видео через WIFI в HD качестве с яркостью дисплея 70%, аккумулятора хватило на 9.5 часов.

В обзоре kirich есть разборка с правильным замером емкости, он насчитал 4643 мАч. Рекомендую почитать, кто не читал.
ВЫВОДЫ

Я ожидал улучшенную версию первого тора, но по факту это просто другой смартфон. За 100$ вполне нормальный, это и хороший аккумулятор с быстрой зарядкой, двухдиапазонный wifi, индикатор событий. В плюс можно записать что производитель не забивает на поддержку и регулярно выпускает обновления.

Ну, а то что комбинированный лоток и 16Гб накопитель, тут уже минус. В прочем это не только у тора так, у xiaomi тоже так бывает и берут же:) В крайнем случае бутерброд сделать можно.

По поводу олеофобного покрытия, то тут уже нужно смотреть, если вы все равно будете клеить пленку или стекло, то тут даже плюс, наклеится хорошо без зазоров по краям. А если еще будет защитное стекло с олеофобкой и 2.5D закруглением — будет идеально.

Выбор за вами, конкуренты у этого смартфона есть, но и на этот стоит обратить внимание.

Фото первого и второго тора вместе


Спасибо за внимание!