- Shopper,
- 4971
Результаты конкурсов от Shopper.Life - ноябрь 2016
Всем хорошего дня друзья!
Подводим результаты конкурсов проходящих в няобре 2016 года. Все результаты будут в данной новости.
Победители будут разыгрываться в следующих номинациях (правила конкурсов находятся здесь)
1. Лучший обзор месяца
2. Самый активный автор месяца
3. Самый активный комментатор месяца
4. Дополнительный конкурс магазинов
В каждом из конкурсов — будет по три победителя, причем один автор не может занимать два призовых места в одном конкурсе, но может победить в нескольких конкурсах.
Результат фиксируется на момент написания данного поста
1 место —
Обзор беззеркальной камеры Olympus OM-D E-M1 kit 12-40mm f 2.8 Black
Результат — 74 голоса
Автор — kvazis
Приз — $50.
Обзор эксклюзивный — выплачивается 100 %
2 место —
Xiaomi Mi Robot Vacuum робот пылесос обзор и сравнение уборки с ILIFE
Результат — 67 голосов
Автор — Valendar
Приз — $30.
Обзор не эксклюзивный — выплачивается 50 %
3 место —
Tronsmart U5PTA зарядное устройство на 5 портов с Quick Charge 3.0
Результат — 54 голос
Автор — Valendar
Приз — $20.
Обзор не эксклюзивный — выплачивается 50 %
1 место — kvazis — написавший 27 обзоров — приз $15
2 место — buubatel — написавший 26 обзоров — приз $10
3 место — OleksandrBerezoviy — написавший 25 обзоров — приз $5
1 место — Cowboy_Siminez — написавший 242 комментария — приз $10
2 место — kvazis — написавший 315 комментариев — приз $5
3 место — RAM111 — написавший 143 комментария — приз $5
1. Valendar — за лучший обзор в категории Gearbest — купон на заказ товара на сумму $25 от магазина Gearbest
2. kvazis — за 13 обзоров в категории Gearbest — купон на заказ товара на сумму $25 от магазина Gearbest
3. buubatel — за 13 обзоров в категории Banggood — купон на заказ товара на сумму $25 от магазина Banggood
Итог — список победителей и призов
1. AlinaK — общая сумма приза $10
2. kvazis — общая сумма приза $70 + купон на заказ товара на сумму $25 в магазине Gearbest
3. buubatel — общая сумма приза $10 + купон на заказ товара на сумму $25 в магазине Banggood
4. Valendar — общая сумма приза $15 + купон на заказ товара на сумму $25 в магазине Gearbest
5. Cowboy_Siminez — общая сумма приза $10
6. OleksandrBerezoviy — общая сумма приза $5
5. RAM111 — общая сумма приза $5
Поздравления победителям, и просьба написать реквизиты для выплаты WMZ в ЛС Shopper
Подводим результаты конкурсов проходящих в няобре 2016 года. Все результаты будут в данной новости.
Победители будут разыгрываться в следующих номинациях (правила конкурсов находятся здесь)
1. Лучший обзор месяца
2. Самый активный автор месяца
3. Самый активный комментатор месяца
4. Дополнительный конкурс магазинов
В каждом из конкурсов — будет по три победителя, причем один автор не может занимать два призовых места в одном конкурсе, но может победить в нескольких конкурсах.
Результат фиксируется на момент написания данного поста
1. Лучший обзор месяца
1 место —
Обзор беззеркальной камеры Olympus OM-D E-M1 kit 12-40mm f 2.8 Black
Результат — 74 голоса
Автор — kvazis
Приз — $50.
Обзор эксклюзивный — выплачивается 100 %
2 место —
Xiaomi Mi Robot Vacuum робот пылесос обзор и сравнение уборки с ILIFE
Результат — 67 голосов
Автор — Valendar
Приз — $30.
Обзор не эксклюзивный — выплачивается 50 %
3 место —
Tronsmart U5PTA зарядное устройство на 5 портов с Quick Charge 3.0
Результат — 54 голос
Автор — Valendar
Приз — $20.
Обзор не эксклюзивный — выплачивается 50 %
2. Самый активный автор месяца
1 место — kvazis — написавший 27 обзоров — приз $15
2 место — buubatel — написавший 26 обзоров — приз $10
3 место — OleksandrBerezoviy — написавший 25 обзоров — приз $5
3. Самый активный комментатор месяца
1 место — Cowboy_Siminez — написавший 242 комментария — приз $10
2 место — kvazis — написавший 315 комментариев — приз $5
3 место — RAM111 — написавший 143 комментария — приз $5
4. Дополнительный конкурс магазинов
1. Valendar — за лучший обзор в категории Gearbest — купон на заказ товара на сумму $25 от магазина Gearbest
2. kvazis — за 13 обзоров в категории Gearbest — купон на заказ товара на сумму $25 от магазина Gearbest
3. buubatel — за 13 обзоров в категории Banggood — купон на заказ товара на сумму $25 от магазина Banggood
Итог — список победителей и призов
1. AlinaK — общая сумма приза $10
2. kvazis — общая сумма приза $70 + купон на заказ товара на сумму $25 в магазине Gearbest
3. buubatel — общая сумма приза $10 + купон на заказ товара на сумму $25 в магазине Banggood
4. Valendar — общая сумма приза $15 + купон на заказ товара на сумму $25 в магазине Gearbest
5. Cowboy_Siminez — общая сумма приза $10
6. OleksandrBerezoviy — общая сумма приза $5
5. RAM111 — общая сумма приза $5
Поздравления победителям, и просьба написать реквизиты для выплаты WMZ в ЛС Shopper
92 коментарі
Что именно?
то, что вы подвели итоги раньше времени!
А в течении 1 минуты три обзора опубликовать честно? :)))
Результаты всегда публикуются в последний день месяца в такое время, обзоры надо писать и публиковать а не держать в «загашнике» до последнего момента
ой да перестаньте, все участники так делали. давайте тогда всю тройку дисквалифицируем и отдадим призы другим. либо сами делайте все по своим же правилам, либо не упрекайте меня в читерстве!
Ну например победитель — публиковал обзоры на протяжении всего месяца почти каждый день, а во вторых — последний «вброс» с разницей по времени более чем допускающий написание этих обзоров.
там выше сказали, что вы нечестный человек и так делать оказывается нельзя
Сами напишите хоть один обзор а потом критикуйте.
а что тебе мешало просто писать их на протяжении месяца
ведь я насколько понял систему админ мотивирует писать что бы были и читатели и сообщество а так получается сам хочешь н@ебать систему тихонь получив приз и по сути ничего полезного для сайта не сделав
так я не понял —
1) если это не честно, то следует дисквалицировать всю тройку, кто в последний день написал по десятку обзоров.
2) если же правила не нарушены и мы делаем все по правилам — то там оговорен месяц и почему досрочно подведены итоги — я чет в правилах такого не нашел.
3) давайте либо публиковать честно, либо считать честно. а то чет я нечестный, но вы сделали как вам удобно и по честному (пускай и не по правилам)
Вот не надо обобщать — я обзоры в черновиках не держал, более того два из трех реально только вечером отфоткал… Не надо быть самым хитрым.
Меня вот тоже бесит, что в каментах люди берут призы которых целый месяц их не слышно и не видно, а во последние два дня — ну просто фонтаны красноречия…
О комментах — это вам с админом нужно обсуждать, а не со мной.
Я в принципе сказал, а насчет обзоров — действительно, держать в черновиках до последнего, а потом обижаться — неправильно.
Я вот сегодня не собирался писать ничего, потому что писал почти каждый день, но после пачки обзоров чехлов, мне было обидно, что написав кучу обзоров, причем 2/3 уникальные, товаров стоимостью до 1850 баксов включительно, попасть на третье место уступив копипастам долларовых обзоров… Я такие из 10 — 3 пишу, остальные просто лень, хорошо что было с чего материал взять.
Кто держал в черновиках до последнего? Почему я слышу об этом второй раз? Почему админ не может посмотреть логи и увидеть, что все три обзора созданы на сайте СЕГОДНЯ
Почему я должен отвечать на эти все вопросы?
Кстати разочарую вас, если бы проводился розыгрыш в 24:00 — то я бы еще штуки 3-4 успел написать :) Мелочевки у меня куча.
а чем отличается это от не честно вменяемого мне держания в черновиках? и в чем смысл бахвалится намерением читерить, когда мы тут дружно решили это осуждать?
Три обзора опубликованы в течении 1 минуты. Это говорит о том что они были в черновиках.
О чем тут говорить.
я вам там ниже ответил
Для примера — у победителя в номинации публикации обзоров — 19:07, 19:47, 22:17 и 22:30. Последний обзор мог бы не успеть, будь он опубликован минут на 5 позже
я могу повторить, если вы не прочитали этого
Использование хитрых ходов с держанием обзоров в черновиках могут сработать а могут и нет, как вам повезет. Сегодня кому-то не повезло.
Я там ниже вам написал.
А я вам выше написал
А то у вас получается — ни по правилам, ни по совести. А как вы решили и плевать.
ты решил н@ебать систему
система н@ебала тебя и ты обиделся как девочка — подотри сопли и играй по правлиам
в том то и дело, что я правила нигде не нарушил. и почему я должен это доказывать — я чет не пойму. почему я должен призывать администрацию портала придерживаться их же правил — я тоже не пойму.
И призы тогда 4,5,6 по количеству обзоров.
Результат фиксируется на момент написания данного поста
Еще раз, вам плевать на правила и на мое мнение как пользователя? Я верно понял вашу позицию?
Пожалуйста ознакомьтесь с правилам здесь — shopper.life/page/competition/ и скажите какое именно правило было нарушено в данном розыгрыше.
Да чет не сложилось меня пафосно к правилам отослать!
Ведь далеко то идти не надо
Вроде он зовется ежемесячным, а оказалось он — с начала месяца, покуда администрация не решила, что уже конец.
а когда конец в 24-00 или когда луна взайдет
а по какому часову поясу?
дружише ну умей принять что на каждую хитру свой хрен левой
ну будь мужиком епта
ну не получилос в этот раз
кто тебе мешает писать весь месц и быть первым? лень или хитрожопость?
но реально хрень выходит смотрю в поточвый ящик думал сломался одни обзоры валятся
реально чуваки ну нафига такими хитропопыми то быть
я полностью поддерживаю админов кто успел тот съел а на каждую хитрую ж свой хрен свинтом всем не угодишь
Я вообще в отпуске :) Отдыхаю… Но как повалили обзоры чехлов, тут уже дело принципа было. Хотя я более одного обзора в день не пишу.
а то два фото три строки я победил
херата
Надо какой-то вес обзоров делать. А то получается что обзор робота пылесоса (привет Valendar ) на 100+ фото и 5 видео, имеет такой же вес как обзор чехла за 2 бакса и на 5 фоток.
Ты тоже таким грешишь :) — 2 бакса и на 5 фоток :) хотя надо отдать должное только на финише.
ну блин, большие вдумчивые обзоры я бы просто не успел написать. я ж ничего не мариную в черновиках, только если я пишу его больше чем за 1 присест.
я подписан на него читаю
а тут просто попытка всех сделать лохами
а когда не вышло обидется как девочка надуть губы и требовать пересмортра
фу не по пацански
а нет все не то и все не так
один хрен недовольные что с призами что будут без них
Никто ничего снимать не будет, каждый имеет право высказывать свое мнение. Розыгрыш проведен, результаты объявлены. Если по совести — то произошло все так как и должно было, кто трудился весь месяц — тот выиграл, кто решил схитрить — цели не достиг.
Ну я бы так не сказал, хотя определенные подвижки есть — Уточнения к проведению конкурсов комменаторов но с этим надо то же что-то делать
но с другой стороны поощерять хитрожопиков то не стоит
давайте мне приз я не обижусь
и этому Злому парню тоже чуть чуть можно
на кол негодяев
Если для вас моя позиция не приемлема — удалите меня, пожалуйста, из списка победителей. Я в не честных конкурсах не принимаю участие.
а ты честный?
скопил все на поледнюю минуту и потом обосрался что оказывается конкурс то закончился
Так все время так розыгрыш публикуется, в 12 ночи его и не писали, вот прошлые
P.S Не завидую. Победитель считаю заслуженный, в этом месяце были очень хорошие и толковые обзоры!
Если первое, то мне вас жаль, если второе, то пишите дальше. Не сегодня, так завтра будет приз.
Чего ругаться-то ?)
Я вот уже несколько дней живу мыслями о Новом Годе. Такой яркий, семейный и теплый праздник. Только подумайте сколько тепла таится в этом дне. Так что нечего ругаться перед праздниками!) Лучше подумайте о подарках, новогодних украшениях и теплом семейном досуге
Добра вам и мои поздравления победителям
p.s.«хитрожопие» порой подводит
остальное в этой ситуации очень вторично.
Дядя ты технично ведешь себя как правительство. Нашел букву закона к которой прицепиться и выкручиваешь в свою сторону.
Но по справедливости ты не прав и хотел схитрожопить, а не получилось.
Тут просто вообще лояльная администрация, которая позволяет срать себе на голову (это я говорю, как человек который 6 раз в бане сидел), на других ресурсах уже б ты сидел забаненый и исключен отовсюду.
Это интернет, частный ресурс. Вообще могли бы создавать толпы ботов и выигрывали б все сами. Конкуренция по сравнению с другими ресурсами вообще нулевая. Считай подогревают на шару. Выиграй конкурс на ХХsku.ru хоть какое то место.
P.S. А и если будешь мне тыкать «напиши сам хоть один обзор» — иди в на.
P.S.S Готов к очередному бану, но чувак по моему вообще о**уел и возомнил себе, что ему все должны.
По справедливости — никто из тройки победителей не прав. И же предлагал, давайте либо по справедливости, либо по вашим же правилам. Но на мое мнение тут наплевали, а я наплевал на эти результаты.
В дальнейшем постараюсь перестать быть одним из самых активных авторов ресурса, раз администрация не уважает ни свои же правила, ни мнение своих же пользователей.
Сам бы как среагировал если бы ты выиграл, а потом сказали тут один дядька не согласен, так что отдавай конфетки назад, наверное б срача тут было в 10 раз больше. Ты себя и свое «Я» ставишь выше остальных людей. Нашел страничку твою в ВК, ты ж взрослый дядька уже капец, неужели за те 10 баксов так припекло.
Админы назначьте пацана этого, чтоб ровно после 0.01 последнего дня, он каждый месяц считал голоса.
А так чтоб уже точно понять.
Считаешь что квазиз и бубател не заслужили призовые места?
Даже технично не прав. Откуда такая уверенность что 28 обзоров — это первое место? Ну допустим признаем 28, тут же на сцену выходит например buubatel и говорит а у меня тоже три штуки было (а они у него были), и у меня их 29… А kvazis тоже подключается и говорит — да я до 24.00 — 30 бы написал, и написал бы, с него станется…
Результат фиксируется на момент написания поста, все, дальнейшее обсуждение бессмысленно.
В дальнейшем, чтобы избежать подобных манипуляций, возможно придется ввести временное ограничение, скажем 1 обзор от 1 пользователя не чаще чем раз в три часа. На работу это не повлияет, а вот мухлевать уже не получится
Ежемесячно это может быть каждый третий четверг, 19 25 10 число, 7 утра последнего дня, просто в течении последнего дня. Да вариантов масса.
Почему ты трактуешь, что должно быть в 0.00 часов? Почему так подумал? Конкретно нигде не прописано, так что формально технически ты не прав, а просто тебе КАЖЕТСЯ что ты прав, потому что ты ПРЕДПОЛОЖИЛ, что должно быть так. Если б было точно указано — тогда базара ноль, администрация — говно. Вообще они плохие конечно, что вечно меня пресуют, но в целом я за правду, какой бы она не была.
Саша, я тебя в принципе давно знаю, и откровенно думал, что ты уже вышел из этого возраста и находишься на уровне старожилов обзоров. Думаю, многие из списка топ-10 могут за вечер написать с десяток обзоров в последний день и все — удача в кармане, но а как репутация и авторитет?!
Как мило, что в очередной раз меня упрекают в последних говно обзорах, но никто ни слово не упоминает абсолютно аналогичные и абсолютно также написанные в последние минуты посты от kvazis и второй «победитель». Где ж ваш авторитет? Репутация? А?
Почему никто ни словом не говорит об аналогичном поведении от них? Не нравится мне эта условная честность, потому я и предлагал лишить призов всех троих. Раз желание есть по честному делать. А то чет только мне все решили о справедливости рассказать)
Я предлагаю закрыть тему от дальнейшого обсуждения кристальной честности авторитетными пользователям — моего мошеннического поведения новичка на этом сайте.