- vbudennyj,
- 1468
Поляризационный фильтр Seagull 52мм
|
Зачем нужен поляризационный фильтр
Я думаю, что многие не раз видели очень яркие и контрастные снимки, на которых небо имеет густой темно-синий оттенок или фотографии, где отчетливо видно то, что находятся в глубине стеклянной витрины, но при этом нет отражений на ее поверхности. И тот и другой эффект достигается при помощи поляризационного фильтра. В основном его используют как раз для удаления бликов и отражений на воде или стекле, а усиление контраста цветов на солнце — это скорее побочный результат, который, тем не менее весьма успешно используется многими фотографами.
Начнем с упаковки и внешнего вида.
Все дошло целым.
Полярик имеет металлическую оправу и собственно сам фильтр из стекла.
Проверяем на работоспособность.
Сначала протестируем на дисплее ноутбука
Как видно на фото, фильтр работает.
Идем дальше
Фото без фильтра
Фото с фильтром, настроенным на лобовое стекло
Блики фильтр убрал, и убрал хорошо.
Еще фото, но фильтр настроенный на боковые стекла
Продолжаем тестировать на стеклах
Без фильтра
С фильтром
Без фильтра
С фильтром
Хватит стекол, перейдем к зелени
Без фильтра
C фильтром
Видно что фильтр убрал с листья холодный оттенок неба, листва стала зеленее, небо также стало выразительнее.
Еще фото неба с фильтром, на котором видно насыщенность неба, и градиент — это из-за того что сфоткал на широком угле (эффект не зависит от цены фильтра, он есть почти всегда если фоткать на широкоугольный обьектив)
Заключение:
У меня китовый объектив и разницы в резкости с фильтром, и без я не заметил. Конечно если у вас дорогое стекло, то и фильтр должен быть соответствующий. А если стандартный или не очень дорогой объектив, то и этого фильтра будет достаточно. Если бы я раньше это знал, то давно уже бы купил такой фильтр, а поверив отзывам что дешевый фильтр только испоганит картинку, я до сих пор ходил без фильтра. Теперь подумываю уже над нейтрально серым фильтром.
Спасибо за внимание, надеюсь был полезен.
3 коментарі
думала фотошоп