-
Svyazist,
- 4039
Пилим жала YIHUA 900M (hakko) для паяльника. Что внутри?

![]() |
|
Набор поставляется в пакетике с зип-застёжкой:

В набор входит держатель жал на ручке паяльника:

Резьбы выполнены аккуратно:


И десять жал типа 900М:

Это жала 900M-T-I, b, k, 1.2D, 1.6D, 2.4D, 3.2D, 2C, 3C, 4C. Чтобы было понятнее, какое жало – какое, вот табличка со всеми существующими жалами типа 900М:

На внешний вид – жала сделаны хорошо:




Проверим, магнитятся жала или нет. Для этого я использовал мощный неодимовый магнит из очень старого жесткого диска. В современных дисках – магниты слабее.

Из десяти жал – не магнитятся только два:

Установим на паяльник новый держатель и жало:




Вот в этом месте резьбы у нового и старого держателя отличаются, новый справа, на паяльнике:

Магнитное и немагнитное жало ведут себя совершенно одинаково, хорошо набирают и удерживают припой. Я не знаю, как это показать на фото, но это есть на видео, которое находится в конце обзора.
Так чем же различаются эти жала. Ответ даст только вскрытие. Как проводилось вскрытие можно увидеть на прилагаемом видео, а здесь посмотреть результаты:

Снизу находятся две половинки немагнитного жала, сверху – магнитного. Оба жала выполнены из меди. В немагнитном жале немного тоньше внутренняя трубочка из стали. В оригинальных жалах от Hakko – этой трубочки нет. Но если вы не часто меняете жала – эта трубочка просто спасение для керамического нагревательного элемента. Вы всегда легко снимите жало с нагревателя, никакой окалины внутри не будет. И, также у немагнитного жала тоньше наружное необгораемое покрытие, которое обычно состоит из железа и хрома. Поэтому неудивительно, что жала с более толстым покрытием – магнитятся.

Более никаких различий в жалах не замечено.


Жала оказались вполне достойными. Вот небольшое видео, демонстрирующее то, о чем я писал выше:
Спасибо за внимание.
Комментариев нет