Спустя некоторое время после того, как я стал владельцем наушников BQEYZ KB100, появилась надобность в том, чтобы купить к ним балансный кабель.




Так как музыку слушаю в основном на других, более дорогих наушниках, а BQEYZ использую изредка, то решил не переплачивать и взять один из самых бюджетных балансных проводов. 

Запустил aliexpress. Стал искать кабель по следующим параметрам:

Балансный
2-pin 7.8 mm
Не дороже $10
Очень понравился вот такой.



Но к сожалению, он доступен только с 3.5 мм штекером. 

Что касается балансных проводов, то за такие деньги их немного, поэтому и выбирать долго не пришлось. Остановился на этой модели.



Кабель можно было заказать с 3.5 мм штекером или с балансным 2.5 мм. Также можно выбрать один из трех типов подключения к наушникам (2-pin 7.5 mm, 2-pin 7.8 mm, или mmcx). Цветовых вариантов провода было два — чёрный/серебристый и золотой/серебристый. Чёрно-белый мне показался каким-то скучным, поэтому купил более яркий золотой.

Покупал два месяца назад, за $8.3, что очень дёшево для баланса. Сейчас цена на него упала ещё больше, и кабель можно взять за $7.5.



Параметры

Бренд: Trn
Модель: EGYCX-152
Материал провода: Посеребренная медь
Количество жил: 8
Цвет провода: Комбинированный, золото/серебро
Изоляция: Силиконовая, прозрачная
Штекер: Балансный 2.5 мм
Разъем наушников: 2-pin
Способ использования: Заушный
Длина: 1.2 м
 


Конфигурации

При выборе данного кабеля доступно: 

Два цвета: Чёрно-белый, или золотистый.
Два штекера: Трехконтактный 3.5 мм, или балансный четырехконтактный 2.5 мм
Три коннектора: MMCX, 2-pin 0.75 мм, 2-pin 0.78 мм
Независимо от того, какая конфигурация выбрана, цена не меняется. 



Упаковка

Кабель поставляется в маленькой картонной коробочке белого цвета. Сверху коробки размещён логотип производителя. С обратной стороны можно найти спецификации и контакты производителя. 







Внешний вид

По сравнению с неказистым стоковым проводом BQEYZ герой этого обзора просто красавец. Толстый восьмижильный канат. Комбинация цветов золота и серебра. Много металла. Класс.

Но найдутся и те, которые посчитают его вид слишком цыганским или китайским, и отчасти они будут правы. Дизайн сабжа скромным никак не назовешь. 



Провод витой 8-жильный с 25 нитями на жилу. Изоляция прозрачная, средней жёсткости.





Штекер балансный, прямой конструкции. Корпус штекера металлический, золотого цвета. Центральная часть корпуса — серебристая с рельефной фактурой.



Дизайн разделителя гармонично дополняет дизайн штекера.





Стяжки на кабеле не предусмотрено, но в данной модели она и не особо нужна, так как кабель не микрофонит и не имеет склонности к спутыванию.  

2-pin коннекторы классической формы. Прямые. Довольно длинные. В круглых металлических корпусах.

Цветного обозначения контактов нет. Вместо этого имеются буквенные маркеры (L и R) со слабо читаемым шрифтом.

Имеются силиконовые заушины. К счастью, без модной нынче проволоки. 



Звук

При тестировании кабеля использовалось следующее оборудование:

Наушники: BQEYZ KB100
Плеер: FiiO X5-3. 3.5 мм выход
Плеер: FiiO X5-3. Балансный выход.
Телефоны: iPhone 4s, Meizu 16, Xiaomi Redmi 5 Plus.
Переходник с 2.5 мм Bal на 3.5 мм
Какой-то тестер



Я отношусь к тем людям, которые после смены кабеля замечают разницу в звучании наушников. Правда, это происходит далеко не всегда. Поэтому, если кто-то не согласен с тем, что кабель оказывает некоторое влияние на звук, можете смело проматывать обзор в самый конец. 

Замерил сопротивление на стоковом кабеле BQEYZ. Тестер показал чуть больше, чем 16 Ом. На Trn сопротивление чуть меньше, чем 16 Ом



Сейчас на рынке присутствует просто невероятное количество разнообразных наушников, но вот излучателей к ним не так уж и много. В какой-то новой модели наушников, может быть, установлен такой же драйвер, как и у десятка других, но звук при этом, скорее всего, будет отличаться. Почему же в разных наушниках с одинаковыми драйверами звук разный?

На это есть несколько причин.

Излучатель является самым важным элементом в том, что мы услышим в итоге. Но не стоит исключать другие факторы, которые могут иметь влияние на звук, например, форма корпуса («арматур» это мало касается), акустический фильтр внутри звуковода, а также кабель.





С Trn звучание стало немного жестче, динамичнее и ощутимо темнее.

Бас заиграл плотнее и массивнее. Любителям «жира» должно понравиться. Но вместе с этой массивностью пришла и некоторая размазанность.

Середина приподнялась (за исключением ВСЧ).

В звучании уже нет такой заметной V-образности, которая была раньше. Подача получилась более слитной. 

ВЧ стали играть мягче, но немного потеряли в детализации. Высокие — это, пожалуй, то, что на стоке реализовано лучше. Но это очень уж субъективно. К примеру, если источник яркий, то со стоковым проводом KB100 на некоторых композициях ВЧ могут быть излишне резкими. В этом случае сглаженные ВЧ сабжа могут показаться более комфортными. 

Обнаружил ещё такие особенности.

Разница в звучании на всех телефонах, к которым я подключал наушники, заметна не настолько сильно, как при использовании плеера.

Да. С Trn тональность смещается в  НЧ диапазон, что хорошо ощущается на телефоне. Но в каких-то микронюансах разница уже слабо ощутима. 

Ещё.

У нас есть первый вариант подключения к FiiO X5-3 (стоковый кабель, и 3.5 мм выход). Второй вариант (кабель Trn, и балансный выход). И третий вариант (кабель Trn подключен через переходник к 3.5 мм выходу).

Так вот. Третий способ подключения будет выдавать звук, который ближе ко второму, несмотря на то, что используется совсем другой аудиовыход.  



Эксплуатация

Беда многих дешевых прозрачных кабелей в том, что они слабо защищены от коррозии, из-за чего кабель может довольно быстро испортиться (по крайней мере внешне).

За время эксплуатации сабжа ничего неприятного не произошло. Цвет провода не изменился. Ничего не треснуло, и не отломилось.

Активно использовал наушники с данным кабелем в первые три недели, а также около двух недель перед созданием обзора, так что проверка временем получилась так себе. Но лучше уж это, чем написать обзор на второй день после получения посылки.

Заключение

Для каких целей покупался кабель?

Первое: Нужен был балансный провод.

Итог: получил то что хотел. Все отлично.

Второе: Внешний вид.

Итог: дизайн более солидный по сравнению с тем, что было. Кабель выглядит дороже, чем стоит. К незначительным минусам конструкции отнесу разве что корпуса 2-pin коннекторов длиннее, чем хотелось бы.

Третье: Звук.

Итог: тут не все так однозначно. Понравилось то, что с Trn звучание более цельное, а звук отличается от стока (Мне это и нужно было — чтобы можно было тюнинговать звук с помощью кабеля в зависимости от настроения и источника).

Правда, есть некоторые замечания к реализации высоких. Иногда не покидает ощущение, что, если бы они были чуть лучше, то было бы совсем хорошо. Но, видимо, я слишком много хочу за эти деньги.