-
OleksandrBerezoviy,
- 656
Обзор приличного линзовика XTAR WK007
data:image/s3,"s3://crabby-images/f187c/f187cf396c5478a473c08861e6babaa9c01bbb62" alt="Оценка товара 4 Оценка товара 4"
![]() |
|
Этот обзор явно не рассчитан на страшную популярность среди читателей ввиду некоторых совершенно очевидных противоречий уже вот прям на старте!
Линзовики вообще очень неоднозначный продукт, тем более не очень распространенный — линзовики бывают либо супердешевые ультрафаеры откровенно ниочемного качества, либо сугубо брендовые продукты с ценниками легко перешагивающими и 50 баксов, и 100 баксов, и поболее. И вот этим представителям этих обоих категорий покупателей не будет интересен WK007. На фото ниже как раз такой ультрафаер за пару баксов и косвенно близкий к премиум сегменту SPARK SF5 HCRI, у которого похожий эффект к фокусировке линзовика достигается путем смены «головы» на безрефлекторную. И все, даже с моей прорвой фонарей больше нет с чем особо сравнить…
Дело также в том, что нуждающиеся в близком рассеянном свете выбирают TIR/матированное стекло/безрефлектор, нуждающиеся в свете на средних расстояниях выбирают жмаканный рефлектор и для любителей дальнобоя имеется гладкий рефлектор (чем глубже — тем и дальнобойнее). Ну это все прописные истины для флешеголиков и ориентир для не интересующихся темой фонарей. Поскольку нигде в этом списке особо не фигурирует слово линзовик, то и можно сделать выводы на тему их распространенности…
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e1f7/4e1f7a988c3f7aea9045f188afbbbcec0f4e6bed" alt=""
Вторым спорным стартовым пунктом будет фактическое отсутствие в продаже XTAR WK007. Еще недавно его можно было купить на ибее по более-менее адекватной цене в 19.90 долларов, но сейчас почти всюду исчез… Оффсайт не дает списка мест покупки - http://www.xtar.cc/products_detail/productId=176.html
А в то же время имеем компактный универсальный фонарь на АА/14 500, с легким весом и 500 люмен на максимуме.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8307a/8307a42d03bb276b8ec9bc905c506d15abbd119c" alt=""
В комплекте простенькая инструкция, гарантийка и темляк с двумя о-рингами.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d12f/4d12fe67df7585b910e554f3f8cd73e1d0711a11" alt=""
Здесь Cree XP-G3 LED и какбы в самом деле Cree, а не как в китайских ультрафаерах.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6381/f63815d1c57963d532817270f75c29b99f2f65a6" alt=""
По контуру забавная «корона» от люминофора, на открытых пространствах ее не особо то и видно, а вблизи мне даже понравился этот эффект. Впервые такое вижу просто.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ef11/6ef1162ac06a356e9314c50f0077dc363db49571" alt=""
Вот так это смотрится в сравнении с упоминаемыми в начале поста «аналогичными» моделями. Немного непонятно с потреблением, в инструкции расписаны режимы с 14 500:
H — 500 lm — 1.1A
M — 200 lm — 0.48A
L — 20 lm — 0.1 A
Moonlight — 5Lm-0.02A
А с АА у меня почему то осталось только три режима и энергопотребления распределялось приблизительно следующим образом 1,7А/0,15А/0,05А. И почему то об этом нет ни слова в инструкции.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cbccc/cbccc15f3bbaf74120ec930ffc4630545994d9ee" alt=""
Самое главное здесь механизм фокусировки - работает в диапазоне порядка 1.25 см, без резьбы или каких то направляющих. За месяц очень эпизодического использования никаких проблем в этом плане не возникло.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0092/e009237c045dce5a4bda023af8f3be9bca2f8a1b" alt=""
На близких расстояниях это шикарный flood засвет с той же цветной каймой по контуру.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5980b/5980bb3b1293564f0de32446abe1f9f853561b54" alt=""
На максимуме сфокусированный луч может быть использован на расстояниях порядка 20-30 метров. В моем примере на расстоянии в 6-8 метров дает только пересвет. При использовании с АА яркость падает в фактически в пару раз и все смотрится унылее. Все примеры с моих фото сделаны с аккумулятором от тех же Xtar 14 500 800 mAh.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c525/4c525690a3d5545e39f5ba27a31627d35c188d52" alt=""
И вот мораль истории получается интересной — вполне приличный себе фонарь, универсальный и качественно сделанный, недорогой к тому же — прям чуть ли не плюсы сплошные. Вот только приличные линзовики средней ценового сегмента столь же редкое явление как и белоснежные единороги (многие попросту не верят в них же, но может вы их просто не встречали?). Однако рядовой покупатель купит ультрафаер за бакс-два, фонаревщик купит отдельно по фонарю для близких/средних/дальних расстояний (плюс отдельно наключник, налобник, кемпинговый, ЕДЦ, ну вы поняли о чем я), а какие то лютые фанаты именно линзовиков выберут уже что то более брендовое чем xtar. Я таких фанатов не встречал, но не буду отрицать вероятность их существования. Где то так же как и единорогов.
И несмотря на все эти непонятные вопросы, несмотря на спорную репутацию линзовиков, мне кажется этот фонарь вполне пригодился бы многим пользователям. Как раз на роль ЕДЦ:
— недорого;
— универсальное питание;
— скромные габариты и вес;
— легким движением руки превращается из фонаря с полностью рассеянным светом для ближних дистанций в фонарь с концентрированным лучом для средних расстояний.
А так XTAR WK007 снят с продаж и будет вот он у меня одного, будет мой один пост-обзор фонаря XTAR WK007 во всем рунете… Ниже видео обзор и там можно посмотреть детальнее на фонарь, посмотреть также наглядно на отсутствие ШИМ да всякие нюансы света
1 коментар