-
OleksandrBerezoviy,
- 1462
Обзор ножа Ruike P875-SZ. Понятно и непонятно
data:image/s3,"s3://crabby-images/f187c/f187cf396c5478a473c08861e6babaa9c01bbb62" alt="Оценка товара 4 Оценка товара 4"
![]() |
|
Нож Ruike P875-SZ фактически идентичен чуть более дорогой модели складного ножа Ruike M875-TZ и это странная история. Она была бы логичной, если бы сначала выпустили первую модель из недорогих материалов, после ее успеха уже становиться интересны перевыпуск из премиальных. Здесь все практически с точностью наоборот, да еще усложненно гравировкой на рукояти.
У меня она вызывала некоторые ассоциации с каким то советским ножом, где то у кого то из близких старшего поколения было подобное хотя деталей так и не вспомню. И я думал это просто растительный орнамент, а оказалось все сложнее
Эффектный нож, на рукоять нанесена гравировка в виде рисунка с жимолостью. Жимолость по традиции считают символом добрых пожеланий.Зачем на ноже добрые пожелания, история умалчивает.
data:image/s3,"s3://crabby-images/132e8/132e84c7a1b9ddfe13589771c11e2815072f5ba2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a091/5a0910a42d047f86e33badf490ad2426604339cc" alt=""
И когда старший собрат за счет титана и N690 еще может что то вывезти да представлять какой то интерес, то Ruike P875-SZ практически идентичная его копия, только с типичных материалов для среднего ценового сегмента ножей райке (а это 30-40 долларов).
data:image/s3,"s3://crabby-images/79b7c/79b7cc3c6f5c1c1a58f487d53aca8751f7b46bd0" alt=""
Различия в мелочах дико мизерные — это разве что обух у Ruike P875-SZ без сужения и без насечки, он чуть лучше подойдет для силовых работ с упором. И с оговоркой, что это простенькая нержавейки.
А так тот же кусок карбоновой пленки на G10, который не получится убрать потом что под ним углубление в лайнере. Тот же фрейм с дополнительным брендовым замком. Тот же косяк с бекспейсером, как когда то у первой версии ножа скимана — тупо черная пластиковая вставка, что смотрится крайне колхозно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f51b9/f51b9fe394d8f6ed84ca4191281498a3734e8728" alt=""
Те же выборки внутри лайнеров, которые все же не делают нож легким — 140 грамм (против 110 у титановой версии). Механика идентичная и как то говорил, что в этом беда топовых ножей от райке — скорее всего их делают те же люди, скорее всего их делают на том же оборудовании, скорее всего с теми допусками. И когда для уровня бюджетных ножей это может быть приемлемо, но когда сравниваешь с бенчмейдом соизмеримый по цене райке — все достаточно грустно у китайчан.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffed3/ffed39d7bba6a8e7cc89273d1bf60be5c75f4e8e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/35fd4/35fd40b85ada7c90b69187bd022b720e822f7d67" alt=""
Не стоит все же думать, что все однозначно и заранее понятно. Был у меня на руках как то нож Adimanti by Ganzo (SKIMEN design) и он представлял собой вполне бодрый средний уровень, что по характеристикам/материалам/цене, что по ощущениям. А тут его ожидал успел и перевыпустили уже как планировал изначально автор с титаном и s35vn и нож заиграл совсем другими красками. Я его пожалуй разберу для обзора, потому как флипует просто изумительно и не чета эти райке ему. Разве что верхний нож Ruike M108-TZ может быть где то близко. Я думаю за счет тонкого и узкого клинка, ввиду которого не нужно особого усилия чтоб открыть. При этом у него угловатая ручка и слишком уж такой цивильный внешний вид.
А обновленным «адамантием» за пару дней до написания обзора я на куски разрезал 2 кг лопаточной части свинины. Чисто для пробы и ввиду мяса как серьезной нагрузки — вполне отлично получилось. Рез на ура, через весь материал в одно движение. И после промыть складень с фреймом тоже труда не составило.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4edcc/4edcc86277001a53eb2df5ebcd454a449d6763eb" alt=""
Простенькая сталь Ruike P875-SZ вполне подойдет для всяких ЕДЦ задач, щадящего городского использования. Главное понимать это и не вестись на описание о всяком туризме или охота. Максимум в ходе кемпинговых задач или пикника, заточить колышек или почистить картошку. В плюсах минимум ухода и пригодность к щадящему использованию, в минусах севшая заточка после первой суровой работы по дереву.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bff33/bff335f812fa252016ef45b64448bf79146f300c" alt=""
Рез по канату просто таки ужасен — я еле смог одолеть эти несколько кусочков, которые при этом имеют лохматые края.
data:image/s3,"s3://crabby-images/813b2/813b26fbe7dfc870769855377e9b7ea514bbbce9" alt=""
Ниже будет видео обзор ножа Ruike P875-SZ и у меня единственный вопрос остался — в самом деле эта гравировка на колодке столь трудоемкий и дорогой процесс, что нож стоит 70 баксов? Ведь во всем остальном это упоминаемый уровень среднего ценового сегмента внутри бренда и больше ему соответствовал бы цена в 30-40 баксов. Был бы не плохой складень, пускай и без жимолости. Цивильный внешний вид, нетребовательные и простые материалы — чем не вариант на роль городского ножа для тех, кому понравился внешний вид его то? А так имеем нож для фанатов жимолости разве. Или может я чего недопонимаю?
Ссылки на нож Ruike P875-SZ у официальных представителей
- в Украине – https://ruike.com.ua/nozh-skladnoy-ruike-p875-sz/
- в РФ – https://ruike.ru/nozh-skladnoy-ruike-p875-sz/
Комментариев нет