- OleksandrBerezoviy,
- 651
Обзор налобного фонаря SPARK SG6 (CW). Поиграем в некрофилию?
|
В обзоре будет фигурировать подверсия CW и насадкой под безрефлектор, в то время как на рынке есть предложения NW и даже версии, где сменный рефлектор уже есть в комплекте по умолчанию. Эти мелочи могут во многом менять впечатления и в то же время все эти мелочи легко могут быть поправлены. Ввиду легкого доступа к светодиоду для замены и ввиду просто крайне легкой замены безрефлектора на рефлектор (если его нет в комплекте, то есть в отдельной продаже).
Еще важный вопрос цена SPARK SG6 — на фастеч он стоит 65 долларов и с учетом выше перечисленных нюансов, даже реальные 60 будут немного перебором по состоянию на 2018 год.
В комплектации традиционно брендированный мешочек «Spark» (у меня было парочка разных фонарей от этого бренда и почему то в каждом он имеется, неважно ЕДЦ это модели или налобник для хардового использования).
Полезная часть комплектации — фонарь с креплением и клипсой, да инструкция «один раз посмотреть». Некоторые жалуются на крепление, мол ВСЕГО ЗА ТРИ ГОДА приходит в негодность. И это на самом деле много говорит о фонаре, его надежности и смысле присмотреться к нему внимательнее.
Сравнительная фото гарабитов по принципу «я его сравнил с тем, что было» под рукой ©
Первым делом я выкрутил рефлектор. Раз он съемный, чего бы это и не сделать? И еще меня немного неприятно удивило, когда увидел смещенный светодиод от горизонтали где то градусов эдак на 45. На фото ниже я уже пробовал его поправить, аккуратно (что кабеля припаивать назад не нужно было) прокрутив против часовой стрелки и лишь небольшое смещение осталось.
А потом подумал чего бы не пойти дальше и взяв подручный мультитул GANZO G112аккуратно поддел тонким серрейторным лезвием звезду — увидел нет ли дыры под ней, увидел какое то мизерное количество термопасты. По сути на ней да на прижимном действии безрефлекторной насадки и держится светодиод. Кхмм…
Позже я разобрался, что у фонаря нет степдауна и в высоких режимах он жарит «на все деньги» — добавил сюда термопасты с запасом.
Внутрь входят любые аккумуляторы, но ввиду отсутствия защиты от переразряда — лучше использовать защищенные 18 650…
Вес с добротной банкой на реальные 3500 mAh в районе стандартных 100 грамм веса приличного налобного фонаря.
Управление и примеры света SPARK SG6 (CW)
SPARK SG6 прекрасен своим управлением:
— простой клик на вкл/выкл с памятью основных режимов;
— двойной клик приводит в супер-режим (880 лм);
— все!
При чем супер-режим работает БЕЗ СТЕПДАУНА (понижения света) — ни по времени, ни по температуре. Я проверял с люксометром и видел понижение только по мере разряда аккумулятора и с разогревом вплоть до 60-70 градусов. То есть, светить можно на весь заряд аккумулятора и с ограничением только по его разряду или по мере появления ожога на лбу =)
По мере разряда верхние режимы фактически сравниваются со средними режимами, под конец фонарь попросту отключается. Но, поскольку защиты от переразряда фактически нет — можно светить дальше в низком (0,6 лм)/среднем 1 (15 лм) и довел я разряд аккумулятора до 1,9 вольта когда попросту оставил тест опасаясь за банку. Но умная зарядка начала понемногу заряжать аккумулятор до штатного вольтажа и дальше в обычном режиме пошел заряд, банка ожила. Лучше все таки использовать защищенные банки и по мере отсутствия доступа к высоким режимам нужно менять банку.
Для того же 2014 года отсутствие индикации уровня заряда и отсутствие защиты от переразряда могло быть досадной недоработкой, а вот в 2018 уже смотрится откровенной печалькой.
Примеры света «холодной» версии и ее сравнение с ЕДЦ моделью зебры - ZEBRALIGHT SC600FD MK III PLUS XHP50, потому как у нее такой же матовый рефлектор как у моего бывшего налобника тоже 600 серии.
Немного примеров света на разных локациях. При этом потребление:
— 0,6 лм — 8 мА
— 15 лм — 85 мА
— 90 лм — 0,4А
— 420 лм — 1,3А
— 820 лм — 2,2 А
Потребление достаточно высокое и в сумме с саморазрядом в 0,4мА при простое — это уже и не ок как для 2018 года. Радует только широченный угол засветки, когда на первых фото я не смог все захватить при фото с рук — пришлось поставить фонарь вертикально и делать фото на расстоянии.
В чем смысл SPARK SG6 в 2018 году?
У меня тут друзья намедни собрались в горы на мини поход в пару дней и 2 горные вершины да и попросили каких фонарей одолжить. А тут как раз SPARK был под рукой и он отправился в горы.
Отзывы по итогам от не_фонаревщиков были тотально позитивные — равномерный засвет всей «рабочей» поверхности и при этом не нужно крутить головой.
При движухах возле костра можно посадить самого неприспособленного человека с налобником на голове да использовать его в роли кемпинговой лампы для всех окружающих — равномерный свет в высоких режимах будет распространяться на все пространство возле костра.
Остался видео обзор налобного фонаря SPARK SG6 (CW) с примерами прогулки ночью и выводы
По итогам SPARK SG6 (CW) в моих глазах уже не смотрится как прямой конкурент зебралайт, ввиду целого ряда минусов:
— и высоковатое потребление в работе и в простое;
— отсутствие защиты от переразряда (решается защищенным аккумулятором);
— отсутствие индикации уровня разряда;
— в моем экземпляре еще мелкий косяк с расположением светодиода
Ряд спорный моментов
+- нет магнитов/зарядок/светоиндикаторов — просто
+- отсутствие степдауна как такового;
+- фиксированные режимы, без их кастомизации;
+- некоторая моральная устарелость модели.
В то же время есть бесспорный ряд плюсов:
+ простое и понятное управление простыми кликами;
+ рефлектор+безрефлектор с легкой заменой «на коленке» (при наличии аксессуара);
+ легкий доступ к светодиоду для простой и самостоятельной кастомизации фонаря;
+ «через 3 года плотного использования портится налобное крепление» — эта фраза много говорит о надежности фонаря в средней-дальней перспективе.
Поэтому даже в в том же 2018 фонарь смотрится достаточно интересным, особенно если найти его в продаже вместе с двумя насадками рефлектор+безрефлектор да еще бы по цене меньше 50 баксов — получится отличный пользовательский фонарь, либо же заготовка под кастомизацию для желающих.
Комментариев нет