-
OleksandrBerezoviy,
- 1436
Обзор наключного фонаря UltraTac K1 - трехрежимник на CREE XP-G2 и с диффузором
data:image/s3,"s3://crabby-images/be127/be127aed8295bc9ab29fa077a58899847f1e6a53" alt="Оценка товара 5 Оценка товара 5"
![]() |
|
Не так давно я делал обзор фонаря линзовика от UltraTac и во многом он грусть-грустная, но был там в кадре и UltraTac K1 да мои слова что он получше будет. Что интересно на старте то это задекларированная поддержка ААА/ 10 440, хотя при этом не растет мощность как обычно бывает в мультитопливных фонарях — вместо этого проседает потребление. Этот фактор обесценивает перспективную фичу, в то же время софирн позволяет делать аналогичные манипуляции, пускай производитель вообще запрещает подобное =)
UltraTac K1 такой же холодный как и линзовик, что особенно грустно на ультраблизких дистанциях. О хайкри разговор даже не идет. В кадре рядом соизмеримых размеров с ультратек компактный наключник Sofirn C01 (Sophia 3400k CRI 95) и если бы этот же светодиод (или подобное что то) был у K1 то фонарь смотрелся бы совсем по другому…
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea048/ea0482af1605f1736ffe0790ef88fd9523261fa1" alt=""
Вообще о К1 крайне мало информации, производитель выделил основной режим как 180 лм, но есть же младший режим и только по потреблению возьмусь предположить о где то 50 лм мощности его. На странице на Амазоне инфо нет, инструкции нет, вообще негде почерпнуть каких то достоверных спецификаций по этому поводу
data:image/s3,"s3://crabby-images/34a2b/34a2bc9996c03bfd9529c2946390f991c76e0ae7" alt=""
Поставляется в простенькой коробке, зато с обилием комплектации
— кольцо на ключи
— о-ринги
— карабин для подвеса (на лямку рюкзака, например)
— светонакопительный диффузор.
Заценим тир-ку с легким оттенком просветления и дальше осмотрим фонарь.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a72d1/a72d1750cfb1e042291a36463bcf1a7e9ddeb6b4" alt=""
Контакт в хвосте подпружинен, контакт в голове плоский. Диффузор натягивается на голову и держится на счет трение. Аналогичное решение у фонаря Wuben E05, например.
data:image/s3,"s3://crabby-images/53b36/53b3690ce75c4b93fd24c12dac953f9c2efe34b0" alt=""
На этом фото видим клипсу, крепление для кольца на связку ключей и крайне отличную кнопку на которую положено все управление
— есть полуклики для миганий;
— есть клики включения/выключения;
— нет памяти и старт всегда с высокого в 180 лм
— быстрыми кликами меняется сначала на низкий, потом строб, потом снова в высокий.
С одной стороны управление определенно дурацкое. С другой стороны можно пользоваться только высоким и по сути как фонарь однорежимник, имея в запасе еще слабый (лм 50, видно глазом ШИМ) и строб. Основной режим в 180 лм определенно излишен для задач наключника, но здесь опять же есть диффузор и он дает флудерный свет на выходе да забирая при этом процентов 30-40 от светового потока. То есть на выходе можно использовать фонарь как немного избыточно мощный однорежимник, а все остальное просто иметь под рукой на случай необходимости. И лишь избыточно быстрый разряд батареи да отсутствие стабилизации останется в минусах.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f1b3/8f1b31d3b96d3c87a3a644e5d5e944bff5838cb4" alt=""
А, еще ж есть температура света — порядка 6000к светодиода и 5500+- визуально выглядит с диффузором. Рядом находится 4000к Sofirn SP31 V2.0 с LH351D
data:image/s3,"s3://crabby-images/7bde0/7bde0a462031df652cae0e95e148cf4ef4959106" alt=""
По стабилизации
1.5V
180 лм — 1.95А
50 лм — 0.44А
1.4V
180 лм — 1.9А
50 лм — 0.4А
1.3V
180 лм — 1.7А
50 лм — 0.39А
1.3V
180 лм — 1.7А
50 лм — 0.38А
1.2V
180 лм — 1.6А
50 лм — 0.33А
1.1V
180 лм — 1.3А
50 лм — 0.27А
И на 0.9V отсечка, в перезаряд не уходит.
Потребление с литием 10 440, напомню что режимы дублируются, а не растут как это часто бывает на мультитопливных фонарях. И я впервые вижу такую картину по потреблению с точностью сохранения потребления по мере просадки напряжения вплоть до 0.01мА
4.2V
180 лм — 524 мА
50 лм — 0.124А
4.1V
180 лм — 524 мА
50 лм — 0.124А
4V
180 лм — 524 мА
50 лм — 0.124А
3.7V
180 лм — 524 мА
50 лм — 0.124А
3.5V
180 лм — 524 мА
50 лм — 0.12 А
Только под самый конец разряда странным образом начался рост потребление, даже с уходом в перереразряд лития. Отсечка вестимо отсуствует
3.2V
180 лм — 820 мА
50 лм -150 мА
2.9V
180 лм — 850 мА
50 лм -170 мА
2.2V
180 лм — 720 мА
50 лм -220 мА
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ceeb/5ceeb22b59dda2a8aba63b86c3b95aa145530e5e" alt=""
Что ж получается то? Фонарь на литии светит равноценно как и на ААА, разве что под конец разряда чуть бодрее ситуация будет выглядеть в плане сохранения мощности на выходе. Но базовый смысл этого теряется, равно добавляется фактор возможно переразряда элемента.
Зато в высоком режиме есть возможность без диффузора недолго посветить и на средних расстояниях. Вблизи же будет приличный запас мощности флудерного света, не только замочную скважину подсветить, а и весь лестничный пролет (может даже два).
data:image/s3,"s3://crabby-images/dcd51/dcd515a6ae721ebf63e617b01e9f12d1adfb19e8" alt=""
Как всегда, под конец у меня видео обзор фонаря UltraTac K1 и можно посмотреть вживую на работу фонаря с диффузором и без его на разных расстояниях, на ШИМ в низком режиме и в целом на детали.
Как по мне фонарь мог бы быть интересным если бы
— разница в мощности в зависимости от типов элемента — хочешь мощнее берешь литий, хочешь дольше рантаймы и не много света — берешь ААА;
— стабилизация хотя бы при использовании ААА элементов и не высокой мощности;
— опциональный выбор светодиода, со всякими хайкри ламповотеплыми вариантами для ценителей;
— драйвер в котором нет строба в базовой линейке режимов.
А так имеем просто UltraTac K1 за 15 баксов на амазоне — https://www.amazon.com/dp/B08TVQ5BMT?th=1
Комментариев нет