Обзор маленького наключного фонарика SKILHUNT E3A под ААА элемент и на вполне интересном Samsung LH351B. Более того у нас получится сравнение NW/ High CRI, потому как товарищ не мог определиться какой же ему таки выбрать и попросил помочь в заказе обоих. Фонарь однорежимник со 100 лм, что одновременно делает его универсальным и хорошим, а в то же время неудобным под любые задачи.

Модель фонаря SKILHUNT E3A, как я понимаю, уже не прям новая и бренд давно известен на рынке (хотя и без претензий на высокий сегмент фонарей). Поэтому каких то лютых косяк не было обнаружено (претензии типа несмазанной резьбы по состоянию из коробки по сути мелочные придирки) и у модели в самом деле стабилизирован свет. Что прям удивительно, при 100 лм от мелкой батарейки ААА

LED: Samsung LH351B
Max output: ANSI 100 Lumens
Max runtime: 100 minutes
Max beam distance: 37 meters
Max peak beam intensity: 350 cd
Waterproof: IPX-8
Impact resistant: 1 Meter
Battery: Uses 1xAAA 1.5V Alkaline, 1xAAA 1.2V Ni-MH or 1xAAA 1.5V
Lithuim Rated Range: 0.8V ~ 2V

Товарищ дружит с фонарями и не дружит с Али, попросил заказать. Вот только никак не мог определиться какой выбрать… Цена вопроса в 8 баксов за нейтральную версию (крашенную в цвете олива) и 10 баксов за хай кри, поэтому решил заказать обе и сравнить для себя. После обзора я лично заказал хай кри в таком же цвете Slate blue как единственный цвет с анодированием, потому как ок фонарь по свету.

А еще рядом у меня лежит багаут в оранжевом цвете и когда я сделаю его обзор. Но то уже будет совсем другая история ©



Вообще я чуть было не сделал ошибку, мельком глянув на спецификации в табличке и подумал, что в SKILHUNT E3A можно ставить 10440. Еще помню думал, а почему не реализована смена мощности при смене элементов с разной химией? Чтобы можно было с ААА получать люмен 50, а хочешь 100 — ставь литий. Оказалось, я невнимательно читал спецификации выше.



В инструкции все же четко прописано, что можно вставлять, что нет. Даже с картинками, для таких невнимательных ребят как я. Хотя сама инструкция то помещается в два предложения:
— закрутить голову, чтоб включить
— чуть открутить голову, чтобы выключить



Литиевого элемента ААА у меня не нашлось, но вот собрал в одно фото о чем разговор — 1.5V литий в типоразмере ААА может использоваться, а 10440 — нет.



Комплектация минимально-достаточная, когда есть о-ринги и есть крепление на ключи. А чего еще хотеть то?



Тирка пластиковая, гладка и утопленная с выступающим безелем. Я бы с своей предысторией наключников все равно склонился к безрефлектору на ультраблизких, однако в целом решение не самое плохое.



Сравнительно с полновесным скилхантом н300 под 18650 фонарик SKILHUNT E3A смотрится как малютка. Даже рядом мой старый-добрый безрефлекторный софирн из первых выпуском С01 под тот же ААА — смотрится на полсантиметра длиннее. Я веду к тому, что утверждение в описании об экстремально маленьких габаритах оно все таки близко к реальности.



Использовал-тестировал SKILHUNT E3A с немного подуставшим элементом питания, с него же снимал графики. Я думаю где то 650-700 mAh полезной емкости там есть, в то время как по паспортным характеристикам и таблицам замеры сделаны от элемента на 900 mAh.



И вот как это выглядит на практике — фонарь SKILHUNT E3A держит с минимальными колебаниями весь рантайм и потом сразу обвал и отсечка. Оно вроде логично при одном то режиме, но может в какой то момент быть ВНЕЗАПНОСТЬЮ для владельца.



Контакт минусовый немного неудобно находится, потому замеры частично провел и общая картина показывает также стабилизацию света SKILHUNT E3A. Лишь с некоторыми оговорками, что хай кри почему то имеет меньше потребление и может его 100 люмен по факту все же имеют чуть ниже цифру. Что также частично заметно глазом при использовании, но это будет видно ниже на примерах света.

Замеры потребления SKILHUNT E3A
NW
1.5V — 640 mAh
1.4V — 650 mAh
1.3V — 720 mAh
1.2V — 790 mAh

High CRI
1.5V — 595 mAh
1.4V — 620 mAh
1.3V — 695 mAh
1.2V — 720 mAh



Если сравнивать их между собой, то свет хай-кри SKILHUNT E3A мне нравится определенно больше — натуральнее, теплее. И может показаться, что нейтральный не ок.



А между тем он вполне себе теплые 4500к и пригодные к использованию. Вот добавляем рядом холодный манкер в похожем типоразмере и его 5500к как раз дают визуальную разницу между его CW и NW от SKILHUNT E3A. Однако хай кри все таки смотрится самым толковым.



Та же история с примерами на цветопередачу от цветных картинок — нейтральный тоже пригоден к использованию, но хай кри SKILHUNT E3A мне кажется получше.



На расстоянии в 2-3 метра мне видится уже некоторая разница в мощности. И достаточно удачно это передала камера смартфона, с хай-кри имеем меньше света, с нейтральным поток мощнее. Обратная сторона вопроса цветопередачи да поиска идеального света. С холодным я думаю еще мощнее будет визуально восприниматься.



Видео обзор фонаря SKILHUNT E3A


Что сказать по итогам? Фонарь SKILHUNT E3A имеет целую палитру прикольных цветовых решений, имеет стабилизированный свет, простое и понятное управление, даже хай-кри есть выбор. Но при всем это однорежимник, которого 100 лм будет определенно много под наключные задачи. А если рассматривать его как ходовой/едц фонарь, то быстро будет упираться в рантайм. Также отсутствие нижнего режима может привести к ВНЕЗАПНОМУ отключению. Это все понятно и очевидно для увлеченных фонарями людей уже с характеристик, но давайте проговорим как это может быть использовано на практике.

На практике я вижу подобный фонарь как заменитель наключника+ЕДЦ при условии крайне эпизодического использования или же на роль одного единственного фонаря для человека, у которого нет ничего кроме вспышки смартфона. Потому как во всех других сценариях использования его хай-кри свет не перекроет заложенные конструкционные сложности эксплуатации.

Цена SKILHUNT E3A в 8-10 баксов достаточно скромная и позволяет рассматривать его как вариант покупки на подарок или даже на случай «а вдруг понравится».