Доброго пятничного утра. Поговорим о вечном? А искусство, как известно, вечно. И музыка — одно из искусств.

На волне растущей популярности цифровых усилителей решил и я удовлетворить свое любопытство. Выводы неоднозначные.

В общем, заказал я себе это усилитель, только не знаю, считать ли это бесплатно или нет:


И так, хватит слов, сейчас будут фото :)

Хотя, нет, пожалуй, начну с характеристик:


И так, получив на почте очередной «мелкий пакет», и распаковав его, внутри я обнаружил вот такую вот коробку:

А в ней притаился усилитель и его БП


Давайте рассмотрим его поближе?
«Видимая» сторона:

«Невидимая» сторона:

Да-да, разъемы «типа позолоченные». Выходные типа «банан» (обычно я просто зажимаю в них залуженный кабель).

На боковой стороне даже есть некое подобие гарантийной пломбы (хотя я и разобрал и собрал УМЗЧ, её не нарушив)

Кабель с вилкой «ненашего» образца.

БП с зеленым индикаторным светодиодом


Параметры БП:

24В х 4А это аж 96Вт, а обещали на выходе 2х50Вт

Размеры БП:
14х6х3.3 см
Размеры УМ:
12.2х9.5х3 см без учета выступающих частей
14.5х9.5х3.6см с учетом выступающих частей

Вот сравнение размеров УМЗЧ с АА аккумуляторами


Ладно, включаем БП в розетку, меряем на выходе напряжение. 24,1В — уже не плохо. Включаем УМ.
Ба, без синих светодиодов никуда, один как индикатор «включенности»

И ещё два таких светят под ручку регулятора громкости. Заменю их потом.

Возьмем мультиметр и проверим выход усилителя. Постоянки на выходе нет, уже хорошо.

Но на всякий случай разберу

и посмотрю, что у него внутри

С обратной стороны

Флюс не везде отмыт, но мы ведь знаем, что не всякий флюс требует обязательного смывания?
А вот корпус явно немного отличается от запланированного на этапе разработки:


Что же за микросхемы притаились у нас на плате?


В качестве нагрузки у меня будут «из гостиной» «плюшевые» Technics SB-2670 (трехполоные, 8Ом, 140Вт музыкальной, 70Вт электрической).


Почему «плюшевые»? Потому что их родной вес 10,5кг, так что их пришлось утяжелять.

И «кухонные» AIWA SX-NV30 (6Ом, НЧ 140мм, заменен «родной» кабель и фильтра)




конкурентами у нас будут выступать:
— «из гостиной» Kenwood KR-A5020 (стоящий под Kenwood DP-4030), на «приведение в порядок» которого был потрачен не один вечер (и замена подсохших конденсаторов на новые, и проходных конденсаторов, и токи, и смещения… Понимающие это поймут).

— «из кухни» построенный на LM4766 усилитель от Microlab PRO 3


А в качестве источников вышеупомянутый Kenwood DP-4030 и компьютер с creative live!24bit.

… и тут лирика заканчивается… или начинается...

Я не отношусь к любителям «слушать провода», не понимаю как цифры THD влияют на то, понравится мне звучание или нет.
Как там былона баше:

xxx: Из всех меломанов, хороший транзисторный звук от хорошего лампового отличить смог только осциллограф.

Ну а из собственных выводов скажу, что FX502A однозначно переиграл УМЗЧ от Microlab PRO 3 как по детальности, по «прозрачности», так и по общему впечатлению. Так что «кухонный комплект» будет проапгрейджен на этот УМЗЧ, хотя у него нет ключевого преимущества микролаба: пульта ДУ (ну ничего, моторизованный регулятор громкости заказать не сложно, и как раз найдется применения для ардуинки).

А вот с транзисторным KR-A5020 сравнение не столь однозначное:
Из «метафизического»: по сравнению с кенвудом усилитель звучит несколько «суховато», сцена детальная и сочная, но как то более «плоская», нет глубины сцены. Все музыканты примерно в плоскости акустики, в отличии от Kenwood’а, где легко можно различить насколько вокалист впереди ударной установки.
По частотам усилитель звучит достаточно ровно во всем, мною слышимом диапазоне, лишь на мой вкус звучание ударной меди как-то слегка искусственное. Но на вкус и/или цвет…

Надо будет ещё попробовать собрать ему трансформаторный БП (рассчитать и намотать тороидальник) с набором хороших конденсаторов, диодах Шоттки (на них меньше падение), но это займет не один вечер, и это будет уже совсем другое устройство. Хотя можно начать с замены конденсаторов на Jamicon (Nichicon, я считаю нецелесообразным для усилителя данного уровня.) и пленочные Bennic (или лучше К73 ?) в качестве разделительных. Или может попробовать начать с запитывания этого УМЗЧ от аккумуляторов?

P.S. Не стесняйтесь «плюсануть» обзор, если он вам понравился. :)