Битва титанов или избиение младенцев? Ведь в ноунеймов заявленные характеристики куда повыше каких то там вшивых 16 000 от XIAOMI. Цена обоих подобрана таким образом, чтобы приблизительно равняться 50% цены XIAOMI и как то общими их усилиями показать более серьезные результаты, чем 16 000.
И люди их же покупают, и вроде неплохие отзывы оставляют, а вдруг случится чудо?
Обзор с тестером и частичной расчлененкой.


У меня уже есть весомый опыт покупки заведомо фейковых павербанков, заодно я пробовал какую то условную «мораль» таких покупок вывести, которой я отвечаю на всякие вопросы типа:«ну и зачем это тебе вообще было?». Но тут не буду спойлерить с этим делом, расскажу все ближе к концу.
А пока поговорим о на Алиэкспрессе. Продавцы оба не слишком рейтинговые, не слишком в отзывах все хорошо, но может быть в принципе. Оу, ссылка вторая же
US $ 15.68
ru.aliexpress.com/item/new-ultra-thin-polymer-50000-mAh-mobile-power-bank-external-battery-for-Apple-Samsung-millet-phone/32266560730.html


Заказывал в один веселый вечер, где то вначале апреля, оба отправили в течении пары дней, вот только чего то одни почтой Швеции, второй вообще — почтой Эстонии. Впервые такое вижу О_о
Что меньше веселое в этой покупке — треки не трекнулись в посттрекере даже по сей день. Все известный 17трек — также не признал их. Через пару неделек я уже ждал конца срока защиты и планировал открывать диспут по этому поводу, но ВНЕЗАПНО пришел первый. И даже на сайте национальной почты — норм себе отметился


Первым попал мне в руки со второй ссылки банк, как не примечательно — отправленный эстонской почтой. Скопирую его характеристики

Разъем питания типа: Универсальный
Марка: Для Samsung
Входное напряжение: DC 5 В
Выходное напряжение: DC 5.1 В
Входной ток: 2.0A (Typ)
Выходной ток: 2.1A (Typ)
МА: 50,000 мА
Цвет: золотой, розовый красный, синий, серебристый, черный, серый
Совместимость: Универсальный
Тип батарей: литий-ионных полимерных аккумуляторов
Размер продукта: 153*76*9.8 мм
Индикатор заряда батареи Дисплей: 4 синие светодиоды, представляющих 25% электроэнергии
Полный конфигурации: мобильный + кабель для передачи данных

Однако, рассмотрим, что он собой представляет и в каком состоянии придет эта покупка покупателю


Однако, что главное в павербанке — емкость, я считаю. Давайте замеряем.
Максимально втянутый объем

И максимально отданный объем

Показатели на портах. Здесь примечательный момент — на 1А — еще почти 1А имеется, на 2.1А порте — почти в два раза меньше. Может спутали при маркировке их? Камера через этот кабель может вытягивать до 1.5А, потому больше и нагружать не стоит…


Этот павербанк и будем разбирать, поскольку он и сам разобраться рад. Тем более в остальных есть те же банки, а вот тут что то интересное кроется (толщина же)



Ладно, не буду пока делать выводы, забегая вперед, перейду ко второму павербанку, который, в принципе, то висит в шапке и идет первым
$16.68
www.aliexpress.com/item/hot-50000mAh-Original-Power-Bank-PN-968-LCD-Display-External-Battery-Pack-For-iPhone6-Samsung-Galaxy/32262454007.html



Он пришел на недельку позже и порядком целее. Но оформления коробки явно дело рук какого то собрата по разуму дизайнера первой коробки

Только обще-рекламная информация, никакой конкретики

Комплект тот же — кабель/коробка/банк

Его особенности

А теперь к самому главному — объем. Я ожидал побольше от него, но имеем, что имеем…
Внутрь

Изнутри

И напряжение — по 1А на обоих портах. Пробовал другими потребителями нагружать — 0.95-0.98 и все тут — бОльшего с него не вытянуть.


Банк собран прочно, легкие попытки чего то подковырнуть или поддеть — не помогли, а курочить его заведомо не стал я.
Подходим к третьему предмету обзора — XIAOMI 16000mAh. Он уже не из Алиэкспресса, он из coolicool
$30.00 (+ доставка)
ru.coolicool.com/xiaomi-16000mah-51v36a-g-6026


Его получил более давно (где то вконце марта) и с того времени в активном юзе у меня. Запакован он был более существенно, но комплект поставки к нему такой же, как и к вышеупомянутым банкам + сугубокитайская инструкци



Большой объем имеет свои минусы — фейковые павербанки я заряжал 1А зарядкой и зарядка длилась в районе 4-6 часов. А вот тут я первый раз сглупил и поставил на зарядку с 0.5А. И длилась она чуть ли не вечность — больше суток

с разрядкой также были некоторые проблемы — всяких разных девайсов у меня с разным энергопотреблением у меня и много, но вот совсем уж сурово «жрущих» — не особо то и есть. Телефону он отдавал 0.8-1А и лишь другой павербанк тянул с него сразу 1.4А

Результат цикла полной зарядки-разрядки

Второй тестовый полный заряд проходил уже с зарядкой в 1А, но тоже занял в районе существенно больше времени — в районе 16-18 часов

С емкостью вроде вопросов не возникает, но этот уже впору поддать более серьезным нагрузкам. Для этого берем старый комплект из добротного кабеля да небольшой автомобильной лампочки и добываем стабильный ток в 3±А

Максимальный кратковременный, какого я добился с него — .3.76А, удалось зафиксировать, но это 1-2 секунды, после чего сработала защита и банк вырубался

при покупке Сяоми в целом возникает целый комплекс проблем, которых нет у вышеуказанных банков — ведь те 2 на 100% оригинальная продукция, сомнений быть не может. а при покупке Сяоми можно «нарваться» на подделку. и хотя основные характеристики вроде впорядке — давайте попробуем «цивилизованным» методом проверить его оригинальность. стираем защитный код на коробке и пробуем зайти на тот же сайт

что это за грусть-печаль — переадресация на лендинг по продаже Сяоми? А проверить как же?

Но давайте проверим уже не столь цивилизованным, а более народным методом — зациклить его на зарядку самого себя. Оригинал не должен заряжать самого себя, на фото этого не передать, потому вот вам видео для наглядности

Попробовал его разобрать уже для финала обзора, знаю о двух болтиках снизу под наклейкой/вставкой

Но бренд XIAOMI перестраховался от таких как я, свел щели к минимуму и я тупо не смог выковырять эту панельку, несмотря на серьезные усилия и легкие повреждения ее самой =(


И под конец — общая картина всех предметов обзора, плюс другой мой павербанк уже полгода верою и правдою служащий мне. Он слева
Не в фокусе, но размеры

В фокусе и толщина


Давайте перейдем к выводам и размышлениям по поводу этих покупок. Алиэкспресс все еще остается местом, где продают заведомо фейковые девайсы и делают это даже весьма авторитетные продавцы. Но есть операция диспута и в конечном счете банки достались мне где то по цене всем известного 1-батареечного павербанка-наключника.

Но прежде еще видео распаковки-осмотра первого банка, который пришел немного поврежденным. Есть видео распаковок и остальных, но они не слишком интересны, если кому то будет интересно это — я добавлю их отдельно


Вангую великое множество желающих спросить, а на кой ляд зачем вообще нужны эти банки, когда есть в природе и в наличии павербанк на честных 16А? Здесь есть несколько моментов:
1) Цена такого банка vs 3-5-7 долларов за фейки. Цена фейков позволит брать их с собой в походы/поездки, кидать в рюкзак с ключами/отвертками/бутылками пива и не особо переживать за их сохранность. Ведь цена же.
2) Размеры/вес — как не крути, крайний справа на общей картине — в пару раз меньше и легче своих более толстых собратьев. И он работает же. И его практически незаметно будет в рюкзаке с каждодневными вещами.
3) Наличие фонарика — все таки лучше, когда он есть. Потому как есть, может и совсем небольшая, но часть покупателей, которым он нужен. Вот как я, например.
4) Стабильность работы. Тут момент очень спорный. У меня есть фейковые парвебанки, которые работают уже с полгода и не теряют существенно в объеме. Тот, что слева на общем фото и с более раннего обзора — тоже, ноунейм по сути — тому пример. Хотя и всем очевидно, что на такой технике не можно дать каких то гарантий и уверенности в завтрашнем дне. Ибо завтрашний может ВНЕЗАПНО оказаться последним. С Сяоми, конечно, такая вероятность в разы и порядки меньше.
5) Целесобразность трат. Не всем нужен такой объем как у Сяоми, не у всех планшеты или другие серьезные потребители электроэнергии да частая удаленность от розетки, и не все готовы отдать ту кучку денег, которые за него хотят продавцы. Я же предложил альтернативу ему.
6) Упоротость упорность покупателя. Не все будут готовы так как я, открывать диспут и получать деньги за фейковые павербанки назад. Ведь изначально я увидел невинно-обиженные сообщения от продавца на али, который утверждал, что его товар соответствует характеристикам и все с ним отлично. И лишь после фото с тестером — предложил уступить ниочемный 1 доллар. Одним словом — тут нужно быть готовым к диспуту и его проводить.

Ибо отдавать 15 баксов за фейковый павербанк — это также не рационально, как купить Сяоми, вечно носить его вес с собой и использовать его раз в месяц для 5-минутной подзарядки слабенького телефона.

Надеюсь, я передал вам картину этой битвы титанов избиения младенцев и каждый сам определит, какого типа павербанк ему больше нужен. Спасибо за просмотр!