Органайзеры для белья — это такие коробочки с мелкими отсеками, куда можно красиво распихать белье, но всегда лень. Посмотрим, есть ли разница между их разными видами и есть ли смысл платить больше?

Больше года назад в нашем доме появилась первая такого плана конструкция — органайзер на 30 ячеек, он покупался за дорого и  несколько другой конструкции, чем обозреваемые. Что куда более забавно, жена мне его презентовала с наивными ожиданиями — теперь в этом ящике комода всегда будет идеальный порядок. Щас!



Как показывает опыт — вечно лень его раскладывать по ячейках и этот фактор нужно учитывать, если охота приобрести подобного плана органайзер. Вместе с ним еще нужно иметь желание да энтузиазм это все красиво складывать, раскладывать…

Но если не передумали, то давайте поговорим о двух лотах органайзеров. Первый практически сугубо женский (что по сути, что расцветкой) и со стартовой картинки — сразу на три ящика - http://www.lightake.com/p/3Pcs-Different-Sizes-Socks-Underwear-Arrangement-Closet-Home-Organizer-Storage-Box-Case-Dark-Blue_MU2104287.html

Второй лот поприкольнее цветом (все же помнят мою любовь к оранжевым вещам?)- www.lightake.com/p/24-Slots-Bamboo-Charcoal-Storage-Box-Case-Socks-Ties-Underwear-Container-Organizer-with-Lid-Orange_MU2037147.html



Цены по ссылкам кажутся очень скромными, но нужно еще добавить стоимость доставки. Я покупал несколько товаров и таким образом немного сэкономил на цене доставки, получил трек и забрал такой большой плоский пакет на почте. Внутри видим оба лота, тотальный ноунейм и полностью плоские. В стенках картонные вставки и поэтому вся ткань была смята про транспортировке, а стенки просто прижаты друг к другу. После распаковки все это добро источало ароматы китайского пластика, поэтому я бы не очень верил заявлением о высококачественных/экологичных/нанотехнологичных материалах исполнения. Какая то искусственная ткань и не больше. Было отправлено на сутки на свежий воздух и после этого уже проблема запаха не возникала.



Все они собираются по одному и тому же принципу — снизу молния по диагонали, застегнул и готово, форма появилась. Во всех их вшита внутрь часть с перегородками, а не так как в моем старом комплекте — отдельно внешний корпус, отдельно внутренность вставляется и на липучки цепляется. Также тут в каждом элементе есть своя крышка со своей липучкой и можно закрыть свое белье от внешнего воздействия/чужого взора.



Две остальные части комплекта собираются также, но имеют разную внутреннюю структуру. Напомню, что это явно женский вариант органайзера и поэтому совершенно не удивительно — левая часть на 20 ячеек для белья, а правая на 7 больших продольных ячеек — для бюстгальтеров.



Косяки видно невооруженным взглядом — это торчащие нитки и некоторая корявость. Первое правится ножницами, второе правится временем да использованием.



Второй лот полностью совпадает размерами с ящиком на 20 ячеек — 35*30 см. Немного другой дизайн, однако меня не покидало то чувство, что сделаны они на одном и том же заводе, мб лишь в разных цехах конечная отделка/окраска.



Внутри те же проблемы с торчащими нитками, также видим молнию на дне по диагонали — она фактически несущую роль играет. И почему то больше ячеек — 24 же.



Что я могу сказать обо всей этой ерундовине — стоит она немного, свою функцию выполняет если владелец/владелица сами не забивают на процесс складывания. Лот с одного оранжевого органайзера подойдет для стационарного размещения дома. А вот комплект с трех штук уже допускает вариативность. Например, тот мини-ящик можно заполнить нужными мелочами в дороге да иметь все под рукой.

В целом, приобретением довольные, китайский запах больше не тревожил и все предметы из этого обзора нашли свое место в доме.



И напоследок призабытая часть моих обзоров — коты же. Тем более, у нас в этом плане произошло нежданное пополнение. Кто то из бестолковых соседей вырастил котенка до кота-подростка, а потом выбросил и этот бедняга неделю жил у нас на улице/во дворе. Покуда не похолодало и мы не забрали его в дом. Потому рядом с давно знакомой Шнупи теперь не очень грациозно, но возлежит Гомер Симпсон.