Сегодня обзор смартфона, который немного выделяется из общей массы выпускаемых в Китае устройств. Он имеет много общего с теми, обзоры которых я делал ранее, но мне в процессе подготовки попались и интересные особенности.


Для начала стоит сказать, что телефон больше ориентирован на женскую аудиторию, по крайней мере так мне показалось после знакомства с ним.
В ходе обзора я покажу, почему я так решил, но по сути сам обзор будет проведен в том же стиле, так как для меня это просто телефон.

Технические характеристики, заявленные производителем:
Цвет Серый/Золото/Розовый
Процессор — MTK6737 4 ядра
GPU ARM Mali-T720 MP3 450MHz
Операционная система — Андроид 6.0
Память — 3ГБ ОЗУ, 16 ГБ флеш.
Дисплей — 5,5 дюймов, разрешение 1280х720
Тип Сети GSM: 850/900/1900/1900
WCDMA: 900/2100
4G: FDD-LTE 800/900/1800/2100/2600MHz
Беспроводные интерфейсы — WIFI: 802.11b/g/n, Bluetooth 4.1
GPS
Слот для карты памяти — MicroSD, заявлено до 128ГБ.
Аудио выход/микрофон — 3.5 мм джек.
Тип SIM-карты — 2шт Микро сим
Фронтальная Камера 8 (13)мп
Основная камера 8 (13)мп
Батарея 2660 мАч
Размер 150х76,3х8,3 мм

Поставляется телефон в довольно большой коробке.


На упаковке минимум информации, только тип зарядного устройства, поддерживаемые языки и частоты связи.


А вот что нельзя не отметить, так это то, что упаковка очень прочная. Я недавно получил телефон, где я даже удивился, что он доехал целым. Здесь такой проблемы не будет.


В комплект входит:
1. Смартфон Leagoo T1 Plus
2. Зарядное устройство
3. USB-microUSB кабель
4. Гарнитура
5. Инструкция и гарантийный талон


В инструкции есть даже краткая информация на русском языке. Перевод конечно далек от идеала, но могу сказать, что иногда и эта информация может быть полезной.
Конечно можно сказать, что нового есть в инструкции, все уже и так все знают.
Нет, знают далеко не все и порой такой краткой информации не хватает. Я уж не буду вспоминать талмуды инструкций к старым сотовым телефонам.


Кабель длиной около 80см, очень мягкий.
Гарнитура конечно так себе, обычная комплектная гарнитура, работает и ничего более. Любители HiFi звука могут спать спокойно, конкуренцию их наушникам она не составит :)
Зарядное устройство с европейской вилкой, заявлен ток заряда в 1.5 Ампера, хотя я при заряде не заметил значительной разницы в скорости. Но производитель заявляет о функции быстрого заряда, когда 1 час заряда равен сутками работы.


Хотя телефон и заявлен как «золото», но на самом деле двухцветный. Низ и боковые грани имеют цвет под золото, верх же оставлен белым.


Сверху и снизу присутствуют транспортировочные пленки, но если снизу только транспортировочная, то сверху есть и основная.


Если транспортировочную пленку снять, то телефон сразу выглядит немного проще, хотя ему далеко до целиком черных собратьев, которые сразу становятся просто черными кусочками пластмассы. На мой личный взгляд — аккуратно, хотя для себя бы я выбрал серый цвет корпуса, более привычно.
В пользу женской аудитории говорит еще то, что еще присутствует и модель в розовом исполнении, думаю что вряд ли найдется мужчина, который купить телефон такого цвета.
Хотя я думаю что большинство женщин тоже предпочтет белый/черный или золотой цвет.


Может создаться впечатление что телефон большой, на самом деле он ненамного большое моделей с 5 дюймов экраном.
Для примера я сделал сравнительное фото, он примерно на 5мм шире и на 7мм длиннее.
В руке сидит довольно неплохо, в основном из-за небольшой ширины боковых граней.


Вес скорее средний, чем большой.


На нижней грани расположено отверстие микрофона и разъем microUSB, используется он только для заряда, к сожалению функция OTG не поддерживается.


Из-за того, что передняя панель телефона белая, то легко увидеть все, что расположено вверху.
Слева находится светодиод, выполняющий функции фотовспышки, телефон изначально рассчитан на любителей селфи, в пользу этого говорит также то, что спереди расположена камера с таким же разрешением (8 (13) мр), как и сзади. Отличие камер только в том, что передняя не имеет автофокуса.
Как и положено, сверху расположен разговорный динамик и датчик приближения.
Но кроме этого слева присутствует скрытый светодиод синего цвета, он выполняет функцию индикатора событий, плавно меняя яркость от минимума до максимума.


На верхней грани расположилось отверстие разъема для подключения наушников или проводной гарнитуры.


Еще одно отличие от большинства распространенных телефонов, кнопки управления.
Кнопок также как у всех — три, но расположены они по другому, справа кнопка включения и блокировки, а слева кнопки регулировки громкости.
Как по мне, то просто дизайнерская особенность, из плюсов только то, что так немного удобнее делать скриншоты, пожалуй все.


Как я ни старался, у меня не вышло добиться сходства цвета с оригиналом, постоянно получался цвет задней крышки больше похожий на медь, чем на золотой оттенок. В реальности выглядит несколько светлее и менее насыщенно.
Вставки вверху и внизу — пластмасса, но большая часть задней крышки и боковые грани — металл, это видно и по виду и по тому, что он проводит ток, но думаю что скорее всего это какой то материал типа алюминия.


Боковая грань имеет тот же цвет, что и задняя часть, но при этом присутствует шлифованная фаска сверху и снизу, смотрится неплохо.


Снизу расположен основной динамик, к слову хочу отметить, что реально был удивлен хорошим качеством звука и громкостью. Понятно что низких частот в объеме телефона не получить, но со средними и высокими все нормально, хрипы отсутствуют даже на максимальной громкости. В общем могу сказать, что по этому пункту отлично.
Вверху находится дактилоскопический датчик, светодиод фонарика/вспышки, а также вторая камера, которая в отличии от передней имеет автофокус.
Еще я заметил вверху небольшое отверстие, но так и не понял его назначения.

Дактилоскопический сенсор работает хорошо, как по мне, то заметно лучше чем у Тора и Doggee.


Для установки SIM карт и карты памяти разбирать аппарат не надо, карты устанавливаются в небольшой лоточек, получить доступ к которому можно при помощи скрепки, которую надо вставить в специальное отверстие.
С одной стороны это плюс, но вот то, что использовать можно либо две SIM карты (используются карты размера — микро), либо одна SIM карта и карта памяти, не очень удобно. Кроме того в комплекте не дали экстрактор, придется искать скрепку.
Сам лоток металлический, торцевая часть соединена с остальной не жестко, но при пользовании не шатается.


Конечно же я разобрал телефон, куда же без этого.
В одном из комментариев мне как то сказали, что если в моем обзоре не будет разборки, значит мой аккаунт украли, нет, я разбирал технику и будут разбираться дальше :)

Так как аккумулятор у телефона несъемный, а СИМ карты вставляются в отдельный лоток, то задняя крышка не предназначения для легкого открывания. Но пройдя по периметру чем нибудь тонким, можно открыть. Обязательно перед этим надо вынуть лоток СИМ карт.


Конструкция с одной стороны довольно надежная, а с другой, очень неудобная.
Некоторые разъемы прижаты дополнительно П-образными металлическими пластинками, это выглядит довольно неплохо, но чтобы снять мешающую заднюю крышку, надо перед отключением разъема сначала снять эту пластинку, а соединяющая шина очень короткая.


Отключив дактилоскопический датчик можно снять крышку полностью.



Все капитально закрыто экранами, и присутствует несколько гарантийных пломб, что меня немного удивило.
В центре видны светодиоды вспышки/фонарика, здесь их два, теплого и холодного цвета, это дает более естественный цвет подсветки для камеры. Плату не снимал, но похоже что у фронтальной камеры только один светодиод.


MicroUSB разъем находится снизу на отдельной плате, что очень удобно для его замены в случае поломки.


В левом верхнем углу контакты GPS/GSM антенны.
Уже в который раз встречаю, что разъемов для подключения WiFi антенн два, а используется только один. Разъем был прижат резиновым уплотнителем для жесткости. Также на фото заметен алюминиевый каркас телефона, который кажется одним целым с пластмассой, видимо усаживали в нагретом состоянии. Каркас довольно массивный, и добавляет жесткости конструкции, правда добавляет и вес.


Для измерения емкости опять пришлось воспользоваться конфигурацией из палок и веревок, так как аккумулятор встроенный и подключаться крайне неудобно.


Также как и раньше, я сначала разрядил телефон пока он сам не отключился. Затем включил нагрузку с током, который будет использоваться при проверке емкости и измерил напряжение отключения телефона. Напряжение отключения такое же как и у предыдущих, протестированных мною телефонов, 3.15 Вольта.


Так как я уже знал, что аккумулятор в телефоне заряжается до напряжения в 4.35 Вольта, то тест был немного сокращен и заодно повышена точность измерения.
Я полностью зарядил аккумулятор, «залилось» при этом 2720мАч.
потом я разрядил аккумулятор до напряжения автоотключения телефона, получилось 2670мАч.
Затем разрядил аккумулятор полностью, чтобы узнать реальную емкость аккумулятора, вышло еще 34мАч.
Итого:
Полная емкость аккумулятора — 2704мАч
Емкость используемая телефоном — 2670мАч.
Заявленная емкость 2660мАч, что вполне соответствует моим измерениям.


Переходим к программной части.


Но перед тем как тестировать производительность, проведу небольшой «осмотр» программного обеспечения телефона.

При включении нас встречает такой рабочий стол, минимум программ, браузер, файловый менеджер, проигрыватели и прочие мелочи.


Панель настроек разбита на две части, что непривычно, но по своему удобно.
Часть опций переведена на русский язык, хотя мне от этого понятнее их назначение не стало.
Например про управление взглядом я так и не понял, либо нужен женский взгляд :)


Другая часть так и оставлена на английском.
Кстати, совсем забыл. Телефон не имеет «кнопок» под экраном, как это сделано у других телефонов, их заменяют «виртуальные» кнопки, причем можно менять как их местоположение, так и добавлять кнопку вызова меню уведомлений.
Данную виртуальную клавиатуру можно свернуть при необходимости, вызывается на экран она движением пальца снизу вверх внизу экрана.


Также телефон может работать в мультиоконном режиме, хотя скорее в двухоконном.
При активации этой опции предлагается выбрать что и куда разместить. Как по мне, функция интересная, но не при таком разрешении экрана.


В телефоне установлено 16 ГБ флеш памяти, пользователю исходно доступно около 11ГБ.
Такой объем памяти для данного телефона нельзя назвать большим, так как стоит учесть тот момент, что при использовании двух СИМ карт слот для карт памяти недоступен.

Установлена последняя на данный момент версия прошивки.


Файловый менеджер скорее всего «модернизирован» производителем и идет в их «авторском» варианте. По крайней мере до этого я такого не встречал.
Из дополнительного можно отметить установленную программу энергосбережения (все тесты проводились в нормальном режиме), а также простенький фоторедактор.


Исходно включена даже отладка по USB, хотя зачем это в данном аппарате, мне пока непонятно.
Но также замечена некоторая особенность, если удалить установленную программу, то значки в списке программ не упорядочиваются автоматически и в итоге остается пустое место там, где был значок программы. Причем я пока даже не понял как убрать этот «эффект».


При подключении USB кабеля предлагается несколько вариантов соединения, последний режим запоминается.
В качестве дополнения список всего, что предлагается в настройках меню — для разработчиков.


Дополнительные опции меню



Техническую информацию я в этот раз спрячу под спойлер, так как она представляет интерес для не очень большого круга читателей, а перед этим приведу небольшую выжимку из того, что я понял.
1. Root прав доступа в телефоне нет.
2. Установлен четырехядерный SoC MTK6737 с графическим ядром на базе Mali-T720 MP3.
3. В разных источниках указывалось разное количество оперативной памяти, 2 или 3 ГБ. Программы же утверждают что реально установлено 3ГБ.
4. Поддерживается диапазон WiFi 5ГГц.
5. Емкость аккумулятора заявлена как 2660мАч, Аида же считает что емкость меньше и составляет 2400мАч.
6. Обе камеры заявлены как 13.3 мп, но насколько я понимаю, имеет место интерполяция из 8мп, по крайней мере в характеристиках указано именно 8.
7. Съемка видео производится с разрешением максимум в 0.9мп (1280х720).
8. Вспышка поддерживается при работе с обеими камерами.

CPU-Z и AIDA





Набор датчиков очень скромный, по сути он ничем не отличается от Vernee Thor, находящегося в той же ценовой категории. Но удивило то, что люксметр имеет максимум в 65535 Люкс, хотя другие аппараты имели максимум в 10000-20000.
Реально работают датчики — Акселерометр, приближения, освещенности и уровня звука.


Еще немножко тестов.
АнТуТу версии 5 показал 23266 балла, если сравнивать с «одноклассником» Vernee Thor, то разница значительна, так как у него в этом тесте было 33866.
Версия 6 выдает 29391 балл, Vernee Thor в этом тесте набрал 37050. Разница меньше, но все равно остается заметной.


Уже скорее в качестве дополнения провел еще пару тестов производительности при помощи программы GeekBench. Первый скриншот отображает результаты теста в третьей версии программы, второй и третий в четвертой.


Тест AnTuTu Video на телефоне Vernee Thor не проводился в виду того, что я так и не смог там запустить эту программу, а данный аппарат набрал 547 баллов.


В тесте Epic citadel результаты также отличаются, если в режиме High quality разница совсем маленькая, 50.4 против 54.7 у тора, то в Ultra High Quality разница куда больше, 26.7 против 43.4.
Кстати, если проводить тест с неубранной панелью «виртуальных» кнопок, то разрешение будет 1200х720 и производительность будет немножко выше, но очень незначительно.


В тесте PCmark, позиционируемом как тест производительности в прикладных программах, аппарат набрал 3493 балла, против 4095 у Тора. можно сказать что разница не очень значительна.
А вот тест 3Dmark меня реально поразил, всего 103 балла, причем проводил я его несколько раз, так как результат был ну очень странным и ч склонен больше считать, что это глюк ПО, чем низкая производительность аппарата, так как Тор в этом тесте набрал 6679 баллов.


Скорость работы с флеш памятью раза в полтора ниже чем у Тора, работа с ОЗУ примерно на одном уровне.
Тачскрин телефона распознает до 5 одновременных касаний, в процессе тестов никаких неудобств или ложных срабатываний замечено не было.


В плане чувствительности WiFi, телефон находится на среднем уровне, на привычном месте теста, в очень плохих условиях, связь была, но SpeedTest отказался что то проверять.
В остальных местах качество связи предсказуемо росло и в комнате соседней с роутером он показал вполне нормальные 35 Мбит на прием, в метре от роутера скорость была около 50 Мбит.


Для дополнения провел тесты в тех же местах при помощи iPerf.
Порядок следования тестов соответствует порядку тестов SpeedTest.



В плане качества работы GPS навигации параметры также средние, но стоит отметить, что да при условии отсутствия СИМ карты телефон обнаруживал сигнал со спутников и определял местоположение примерно через 10 секунд. Так что ругать здесь его не буду.


Для проверки времени работы от аккумулятора было проведено два теста. Во время обоих тестов был включен негромкий звук, яркость экрана 75% (реально достаточно и 50%).
1. Проигрывание видеофайла FullHD с битрейтом 10Мбит.
2. Просмотр видео с Ютуба.
В первом случае аппарат реально удивил, тест начался около 21.10, а закончился 7.17 следующего дня, т.е. чуть более 9 часов.
Во втором варианте результат бы скромнее, всего 6 часов. Хотя на фоне предыдущих аппаратов, которые побывали у меня в руках, результат отличный, даже не ожидал.
Кроме того видно, что телефон без проблем включается даже если заряд аккумулятора всего 1%.
Но стоит отметить и небольшую «ложку дегтя», практика показала, что аккумулятор заметно разряжается при работе камеры.


Экран весьма неплохого качества, что приятно. Углы обзора отличные.


В обзоре Leagoo M5 я упомянул, что мне не понравилось то, что экран слепнет от вспышки и также сказал, что дома лежит телефон, где нет такого эффекта.
Вот здесь вполне наглядно видно, что даже засветка от вспышки никак не влияет на изображение, что говорит о неплохом качестве.


Почти все, осталось только посмотреть как же снимает камера у данного телефона.
Для начала сравнение с телефоном примерно одного уровня, Vernee Thor.
Все снимки делались в автоматическом режиме, цветокоррекция не производилась.

Если честно, то я ожидал большего. Я опущу то, что один телефон имеет завал в сторону теплого цвета, а второй в сторону холодного, но мне показалось, что изображение у Тора все таки более четкое.
Но стоит заметить, что в среднем они похожи, так как у Тора изображение кажется более четким за счет меньшего угла зрения камеры. Т.е. в кадр Т1 просто больше влазит.








В последнее время я стараюсь добавлять в обзоры фото при плохом освещении и данный обзор не будет исключением.
Снимки были сделаны 2 октября, время захода солнца в этот день было в 18:12:58.
Фотографии пережаты чтобы влезть на сайт, в конце будет ссылка на оригиналы.

17:52


18:20
На фото может показаться что на улице светло, на самом деле это не совсем так, камера «видела» лучше, чем глаза. Но далось это большим снижением качества снимка.


18:46



Ссылка на оригиналы фотографий.

Дополнительно фото печатного листа формата А4.


Все что мог, проверил, осталось сделать выводы.
Плюсы
Хорошее качество сборки.
Емкость аккумулятора соответствует заявленной.
9 часов в режиме проигрывания FullHD фильма.
Быстрая работа GPS, хотя и не очень высокая чувствительность.
Довольно неплохая работа дактилоскопического датчика
Очень хорошее качество звука
Качественный дисплей
Индикатор событий.

Минусы
Качество работы камер при слабом освещении плохое, при хорошем — терпимое.
Низкая производительность.
Нет возможности одновременного использования двух SIM карт и карты памяти.
Отсутствие «аппаратных» кнопок управления.
Нет OTG.

Мое мнение. На мой взгляд аппарат ориентирован скорее на какую то свою целевую аудиторию, так как мое мнение о нем осталось очень двоякое. Порадовала хорошая конструкция, качественный экран, неплохая оптимизация ПО, благодаря которой он имеет меньшее потребление. Кроме этого телефон из-за своей небольшой толщины не кажется громоздким.
Кроме того кому то будет плюсом различное ПО для улучшения своих фотографий, особенно (как я предполагаю) женской половине.

Но с другой стороны расстроили камеры, которые у данного аппарата заявляются как особенность. Я не приводил тесты фронтальной камеры, но могу заверить, что тыловая камера отличается только наличием автофокуса, так как для селфи он не особо нужен в данном случае.
Впрочем для селфи камера будет вести себя довольно неплохо, особенно на фоне моделей с 2-5Мр, но от тыловой камеры я действительно ожидал большего.
Также из обзора уже понятно, что телефон не блещет производительностью и для игрушек брать его смысла нет, тот же Vernee Thor будет куда шустрее.

Замена «аппаратных» кнопок на виртуальные на самом деле тяжело отнести к минусам, потому как в таком решении есть и свои плюсы, например эти кнопки можно конфигурировать на свой вкус. Но я занес их в минусы потому, что пользоваться ими не совсем удобно. Хотя скорее не так, непривычно и потому неудобно, возможно через некоторое время мнение и изменится.
В общем аппарат рассчитан под свою аудиторию.

На этом наверное можно и закончить, что еще проверить, я не знаю, постарался протестировать все что мог.

P.S. Так получилось, что данный аппарат у меня уже примерно полтора месяца, потому проверить я его смог довольно неплохо. Обзор уже около месяца находится в черновиках и постоянно дописывался. Невольный продолжительный тест, а также задержка публикации вызвана тем, что данный аппарат только сейчас поступил в продажу.

Магазин предоставил купон на модель серого цвета (в обзоре — золотой) — Leagoo, с которым цена будет $116.99