Этот обзор, наверное, уже неактуален. Провалялся в черновиках более 3-х месяцев. Да и цена сильно поменялась за это время. Возможно, кому-то пригодится. Обзор для тех, кто ещё не купил, кто не определился с выбором модели. Какой лучше Т-3 или Т-4?
Я уже покупал себе подобный тестер. То был LCR-T4. Покупал себе только потому, что Т-4 был дешевле. Но как-то нечаянно увидел, что Т-3 стал стоить дешевле, чем я платил в своё время за Т-4. Не удержался и заказал себе ещё один. Коль стОит дороже, значит должен быть лучше. Использовал купoн 5 от десяти. Если б не купoн, вряд ли б взял себе второй. Зачем мне два? Сам пока не знаю. Может, подарю кому-нибудь.
Для покупки тестера я использовал скидку. С ней почти даром получается. Если у вас есть поинты, вы тоже можете их использовать.
Когда покупал, цена была как на картинке.


Доставили быстро, чуть дольше трёх недель.
Как обычно сначала смотрим, в каком виде всё пришло.
Стандартный пакет, «пропупыренный» изнутри.

Девайс был дополнительно укутан в несколько защитных слоёв.


И стекло цело и сам работает.

И у этого дисплей был (почему-то) без защитной плёнки.
Так что ж это за зверь?
Для тех, кто не знает. Это универсальный измерительный прибор для проверки радиокомпонентов. Проверяет транзисторы (включая MOSFET). Всё определяет автоматически. Даже особо мозг напрягать не стОит. Может измерять сопротивление, индуктивности, ёмкость, ESR и потери конденсаторов.
Немного повторюсь.

ESR — Equivalent Series Resistance — один из параметров конденсатора, характеризующий его активные потери в цепи переменного тока. В эквиваленте его можно представить, как включенный последовательно с конденсатором резистор, сопротивление которого определяется, главным образом, диэлектрическими потерями, а так же сопротивлением обкладок, внутренних контактных соединений и выводов конденсатора.

Особенности прибора:
-Управляется одной кнопкой.
-Автоматическое выключение питания.
-Заявленный ток потребления в дежурном режиме всего 0,02мкА. Скорее всего, правда. Мой мультиметр показал .000мА. То есть ничего не показал.
-Автоопределение PNP и NPN транзисторов, N, P-канальных MOSFET, диодов, тиристоров, резисторов, конденсаторов, индуктивностей.
-Может определять наличие защитных диодов в биполярных транзисторах.
-Может измерять сопротивление одновременно двух резисторов (например, для проверки потенциометров).
-…
Смотрим на страницу магазина.

Specifications:
Material: PCB
Display: 128 x 64 LCD
Normal Testing Speed: 2 seconds
Shutdown Current: 20nA
Item Size: 6.5 x 6.7 / 2.55 x 2.63
Item Weight: 44g / 1.6oz
Package included:
1 x Transistor Tester (battery is not included)

Переводил как смог. Часть характеристик добавил.

— Питание: 6F22, 9В
— Дисплей: 128 * 64 ЖК-дисплей с подсветкой
— Время теста около 2 секунд, большие ёмкости и индуктивности могут измеряться дольше (до 1 минуты).
— Ток в режиме ожидания: 20nА
— Ток при тестировании: прибл. 20mA
— Размеры: 6.5 x 6.7 / 2.55 x 2.63

Со временем тестированием тоже не всё так гладко (2 секунды). Около 2 секунд занимает самодиагностика плюс время на непосредственно тестирование. Разделить между собой эти два действия невозможно. После нажатия кнопки запускается самодиагностика, и только потом тестируется радиоэлемент.
Попытаюсь со всем этим разобраться, но чуть попозже.
Посмотрю сначала на девайс, что из себя представляет.

Сам прибор собран на контроллере Atmel MEGA328P.

К качеству монтажа и пайки претензий не имею.
Приблизительная схема тестера.

Измерительные входы совершенно ничем не защищены. Будьте внимательны.
Устройство запитывается от батареи 6F22 (9В «крона»). Далее напряжение через управляемый транзистор Т3 (на моём тестере 9015) поступает на стабилизатор 78L05.


Имеется место для подключения к контроллеру.

Можно поглядеть на разъём для подключения радиоэлементов с обратной стороны.

Дисплей соединён с платой при помощи гибкого шлейфа. Не самое надёжное соединение. Но если лишний раз не лазить, прослужит годами.
Можно сравнить с моделью Т-4.

Отличается только в точке подключения разъёма 9В. Даже версия совпадает. У обоих вариантов есть место для подключения SMD-компонентов.
Сзади тоже ничего необычного не увидите.

Перехожу к измерениям. Для этого необходимо вставить в разъём тестируемый элемент и нажать жёлтую кнопку.
Перед измерением прибор производит самодиагностику (+ небольшая рекламка) и уже затем выдаёт измеренные характеристики.

И несколько примеров. Я их поделил по группам. Так должны быть наиболее понятны особенности измерений.
Сначала транзисторы: КТ209, КТ3102, КП303, П308.


КТ117.


Здесь прибор ошибся. Скорее всего, такой транзистор в его базе отсутствует.
А вот так он показывает транзисторы: КТ829 хороший и плохой.

Комплиментарная пара – транзисторы КТ 973 и КТ 972.

Совершенно не понял, почему показал такой низкий коэффициент усиления транзистор КТ973. Проверил все свои транзисторы этого типа, менял точки подключения – одно и тоже. На Т-4 тоже самое.
Полевик КП707.

Два Советских тиристора КУ112 и КУ101.

Более мощные может и не определить или поймёт как транзисторы. Тиристоры и симисторы могут быть определены, если испытательный ток выше тока удержания.
Конденсаторы электролитические: 4700мкФ*105˚С и 100мкФ*63В*105˚С импортные.


Кроме ёмкости отображает значение ESR и процент потерь (Vloss). Значение ESR и процент потерь измеряет всегда, независимо от того электролит это или не электролит. При потерях менее 0,1% (Vloss) значение на экран не выводит.
А это уже отечественные НЕэлектролиты.

Конденсаторы электролитические танталовые из далёких Советских времён понимает неоднозначно.

Он их определяет как диоды. Хотя ёмкость измерил правильно. Кто сталкивался с танталовыми конденсаторами, тот знает, что это особый подвид кондюков.
Светодиоды Советских времён.


Диоды германий и кремний.

Измеряет всё, что только не подтыкал.
Дроссель.


Прибор может определять и стабилитроны. Главное, чтоб напряжение отсечки было не более 4,5В.
Я измерил стабилитрон (если мне не изменяет память КС 133А). Будьте внимательны. При подключении к разным клеммам показывает разные картинки. При подключении к клеммам 1-3 показывает встречно-последовательное соединение.

(Ток тестирования не показывает. Для стабилитронов это важно).
Картинка со встречно-параллельным подключением правильнее (1-2).
Определение сопротивления резисторов – это самое простое задание.

И МС КРЕН на 5В ради хохмы.


А теперь осталось на образцовке проверить, как точно измеряет. Могу только проверить правильность измерения ёмкости и сопротивления.
При калибровке измерителя сопротивления помогут мне магазины сопротивлений Р4834 и Р4002.
Все данные тоже свёл в таблицу. Особо не заморачивался. Проверил в основных точках. Чтобы понять, что из себя представляет девайс, этого достаточно. Получается, что сопротивление всех соединительных проводов 0,05 Ом.

Да уж. Диапазон до 10 Ом никуда не годится. Этот факт меня сильно удивил и расстроил. Попросил у своих знакомых тестеры для сравнения. Я упоминал в предыдущем обзоре, откуда у меня появилась идея купить сие чудо. У них впервые и увидел. Модель та же Т-3. И беда та же. Один в один. Диапазон до 10 Ом измеряют отвратительно. А они покупали на Али. Факт, дефект системный, и не зависит от места покупки!
При измерении сопротивления свыше 20МОм срабатывает неуверенно. На самом деле и 20МОм очень даже неплохо.
Перейду к измерению ёмкости. Каждый магазин имеет начальную ёмкость (корпуса, соединительных проводов…), которую необходимо учитывать (добавлять) при измерениях. В данном случае она составляет 179 пФ. Вот результат.


Ёмкость измеряет очень неплохо. Показания ESR тоже записал. Они понадобятся в следующей таблице.
И самое главное, ради чего городил огород. Посмотрю, как точно измеряет ESR конденсаторов. Для этого из образцовых магазинов собираю схему.

На магазине ёмкостей выставляю 100мкФ. Соединяю последовательно с магазином сопротивлений. Получается эквивалент типичного электролита. Магазином сопротивлений буду изменять (как бы внутреннее) сопротивление электролита. И посмотрю, что же мой тестер покажет.
Все полученные данные свёл в таблицу.

Не забываем, что сопротивление проводов не скомпенсировано.
Каждый может сделать вывод сам.
До пяти Ом всё неплохо. До десяти – вполне терпимо. А далее никуда не годится. ESR свыше 18 Ом прибор в принципе показывать не умеет (и не нужно).
Результаты тестов меня не убедили. Решил откалибровать прибор.
Итак, калибруем. Эту операцию я проделал не единожды. Её полезность вы можете оценить сами, чуть позже.
Продиктую по пунктам, чтобы ничего не пропустить и никого не запутать.
1. Перемыкаю контакты 1-2-3 на тестере (ставлю перемычку) и нажимаю на жёлтую кнопку.
2. Процесс калибровки запущен. Дальше действуем по инструкциям на дисплее. Необходимо заранее подготовить конденсатор ёмкостью более 0,1мкФ. Конденсатор любой, на скорость не влияет. Более 1мкФ не рекомендую. При этой ёмкости мой прибор заглючил.
3. После команды на дисплее изымаем перемычку.
4. Продолжает калибровку.
5. При следующей команде просит подключить конденсатор к 1 и 3 контактам разъёма.
6. Тест завершён.
Все этапы подробно запечатлены на фото.


После окончания теста ничего не трогаем. Тестер измерит ёмкость кондёра.


Нетрудно догадаться, конденсатор какой ёмкости я использовал.
На этом калибровка завершена. Всё! Вот только смысла особого в ней не уловил. Как измерял, так и измеряет, никаких существенных изменений. По-хорошему при полноценной калибровке требуется конденсатор образцовой точности. В данном случае проверял со всякими (100нФ, 200нФ, 400нФ, 500нФ с магазина образцовых ёмкостей), результат не меняется. Именно поэтому на фото обычный китайский кондёр на 0,68мкФ, как доказательство написанному.
Вот такой весёлый приборчик.
Подведу итог.
Плюсы:
+ Измеряет почти всё, что нужно.
+ ESR конденсаторов измеряет достойно (моё мнение).
+ Автоопределение компонента.
+ Определяет цоколёвку и проводимость транзисторов.
+ Определяет анод и катод диодов.
Минусы:
— Батарея питания 9В.
-Большой ток потребления при тестировании.
— Для габаритных деталей придётся паять провода с крокодилами для подключения.
-Перед измерением НЕОБХОДИМО разряжать проверяемые конденсаторы, чтобы измерение не стало последним для прибора.
-Страшно ВРЁТ при измерении сопротивлений до 10 Ом.
И это при большей цене по сравнению с Т-4.
Ну и, наконец, вывод:
Я бы выбрал Т-4. Он и дешевле и результат показал более достойный.
Вот, в общем-то, и всё. Для правильного вывода того, что написал, должно хватить. Я лишь могу гарантировать правдивость своих тестов. Кому что-то неясно, задавайте вопросы. Надеюсь, хоть кому-то помог.
Удачи!