Грубый и жесткий нож-подделка под Buck Omni Hunter 10PT с ценой порядка 10 процентов от цены оригинала. Не подойдет для мелких бытовых нужд, но отлично показал себя при хардкорных тестах

В недавнем обзоре полезных мелочей с lightake.com я говорил о некой основной сути моего заказа в этом магазине. А суть на картинке ниже — это суровый нож для грубых работ. Цена его вообще копеечная и только доставка немного портит картину.



Даже через замыленое изображение проглядывается до боли знакомый логотип известного ножевого бренда и на оффсайте с легкостью находим прародителя этого китайского изделия. Правда, уже по другой цене. И позиционируется он не столь как просто фиксед, а уже как охотничий нож и ниже есть много отзывов именно от охотников, использующих его для освежевания дичи. Если таковые читают эти строки — дальше вам читать нет особо смысла, ведь копия — это не оригинал и восторженные отзывы об Buck Omni Hunter 10PT касаются именно его, а не предмета обзора.

Разве что форма клинка в предмете обзора такая же, это дроп-пойнт с постепенным понижением линии обуха к острию. По сравнению с клинком, имеющим прямой обух, острие клинка дроп-пойнт находится на оси приложения силы при уколе. В сравнению с клинком формы клип-пойнт (щучкой) острие имеет больший угол и, соответственно, большую прочность. Форма дроп-пойнт характерна для ножей разных типов, тяготеющих к универсальности. Простыми словами, получается что нож предназначен как раз для тяжелых условий использования.



Меня немного поразила бессовестность китайцев в полной имитации оригинальной упаковки вплоть до фраз о пожизненной гарантии. Если этим не заморачиваться, то первое впечатление будет позитивным. Пускай из коробки заточка никакая и нужно переточить, но стоит недорого, треша пока не вижу, все +- ок.



Ножны стоят пары слов. Но буквально пары — внутри пластиковая вставка, держатся на заклепке и держат нож за условную «гарду». И держат также очень условно.



А на самом ноже есть одна забавная деталь. Я смотрел несколько обзоров перед приобретением, смотрел обзор в описании лота — у всех получается немного поврежденный рисунок камуфляжа в одном и том же месте. Их что еще на заводе всех повреждают специально в этом месте?



Но берешь в руки и забываешь об этом мелком дефекте. Пальцы отлично ложатся в углубления, а большой палец ложится на продольные насечки. То есть, тактильные ощущение почти отличные, только последнее оказалось не очень удобным решением при тяжелых нагрузках. А если взять просто в руки подержать — то прям даже классный)



Ведь нож сразу создает впечатление очень грубого и брутального девайса. Вес его еще более-менее в адекватных рамках, а толщина клинка моментально добавляет +10 к эпичности внешнего вида. И что примечательно — она практически равномерная по всей длине.



Это однозначно сводит на нет варианты его бытового применения, нож раскалывает, а не режет. То есть, разговор не идет о его декоративности, разговор идет о не рациональности использования такого типа лезвия в бытовых условиях и для бытовых задач.



Нож второй раз преобразится в наших глаза после выхода с ним в сад и как раз уже тех, много раз упоминаемых тяжелых задач.



До этого для них, для походов, для мелкого домашнего ремонта — использовалась подделка под скандинавскую Мору. Также приобреталась за сущие копейки типа пары баксов и уже лет пять как активно юзается. Много мелких зазубрин, но в целом держится.



Первым тестом предмета обзора будет банальная стружка с доски. В силу толщины лезвия стружки получаются грубыми и крупными, но отлетают с легкостью, минимальными и даже удовольствием. Сказывается форма клинка и это еще нож не точился по человечески, из коробки же.



Ну и более интересное — взять вишневое полено и при помощи второй деревяшки как молотком наделать щепок из полена. Весь процесс превращения цельного куска с первой фото в кучку мелких щепок на последнем фото занял порядка 1-2 минут и не вызвал ни малейших сложностей.



В ходе фотосессии я раз десять загонял/доставал нож и где то острие пострадало, а вызывающая опасения ручка даже после пары ударов по ней — все выдержала без малейших последствий. Я был удивлен.



Серьезных изменений в заточке после тестов не проявилось, но я решил немного привести его в чувство. Берем простеньку точилку с Али и десятком легких движений правим острие и лезвие.



Вот тут впору поговорить о стали. В характеристиках много чего писано и даже твердость по шкале Роквелла 58HRC прописана. Я пробовал точить викторинокс с приличной сталью этой точилкой, то покуда доведешь до чего то на остроту похожего — вспомнится много нехороших слов об эргономике точилке. Здесь же все было легко и непринужденно. Порошок-с, возьмусь судить я. Поэтому я вначале указал, что охотникам с задачами типа освежевать дичь — нет смысла смотреть на этот нож. Резка мяса очень тяжелая задача для лезвия ножа и сабж затупится после буквально нескольких движений.



Зато можно в полевых условиях поправить легко и снова резать-рвать бумагу. Или колоть дальше небольшие поленья.



Посмотрим видео обзор этого китайского фикседа и перейдем к выводам



Нож понравился несмотря на явные огрехи в конструкции, несмотря на сомнительную сталь (!) и с ней связанные вопросы заточки, удобства да использования по назначению. И не не только ценой понравился. Хотя и ею также, что говорить. Ведь от 50 баксового ножа я бы ожидал много и он ПРЯМ ДОЛЖЕН БЫЛ БЫ много уметь делать.

А тут за мелкие деньги я получил приятный сложно убиваемый походный нож-фиксед. За время тестов он оброс царапинами, однако от этого он еще больше мне нравится.