Тема монокуляров мне близка, периодически бывает нужен один из таких помощников.
Наверное, это идет из глубин детства, когда у меня была советская подзорная труба 10х с хорошей оптикой.
Через мои руки прошло несколько монокуляров и биноклей бюджетного сегмента. Чудес, конечно тут нет, но есть экземпляры с неплохими характеристиками.
В этом обзоре компактный раздвижной монокуляр с реальными 30х и сравнение с другим более крупным товарищем.


Приехал в такой серенькой ничем не приметной коробчонке.


Внутри кроме самого монокуляра мы находим чехол, инструкцию на 4 языках (русского нет), салфетку для протирки, темляк.


Сам монокуляр внутри чехла, да еще в одном пакете с силикагелем в комплекте.
В общем, замотали хорошо.


Испытуемый имеет несколько подвижных элементов.
В сложенном состоянии длина монокуляра всего 13.5см.


Передний сегмент просто выдвигается подобно фонарям с регулируемым фокусом.
Средний сегмент с насечками выдвигается резьбовым выкручиванием.
В раздвинутом состоянии получается длина 20.5см.


Я видел точно такие же монокуляры с надписью Nikula, здесь же нанесен некий бренд Luxury.


Передний сегмент — фокусировочный, стрелкой указано направление, в котором надо его двигать, если объект наблюдения близко.


На среднем сегменте насечки и параметрические надписи.


Все настроечные крутилки прорезинены, остальные части монокуляра из анодированного алюминия.
Есть ушко для темляка и резьба для крепления на штатив.
У окуляра есть настройка увеличения 10х — 90х.
Конечно, это только в китайских мечтах :)
Кто-то явно перепутал цифры 9 и 3, реально там должно быть написано 10x — 30x, что и было на Nikula, а тут взыграла китайская народная традиция завышать все цифры. зачем?
Остальные параметры верны, объектив 25мм.

А это сравнение с братьями: большим 20х монокуляром из моего обзора и мини карманным товарищем 8х.
www.chinabuye.com/20x50-zoom-hd-monocular-outdoor-telescope-with-portable-tripod-night-version-spotting-scope


Резьба для крепления на штатив мелковата, тяжело крепко прикрутить, но, в принципе, держится нормально.


Кстати, в таком выдвинутом состоянии он у вас будет крайне редко, выдвинутый передний сегмент применяется на сверх малых дистанциях от 50см до пары метров, в остальных случаях он у вас будет всегда задвинутым внутрь.
Любой знающий принцип подсчета кратности школьник сходу поймет, что 90 крат тут нет и быть не может.
Ведь уже при 30х выходной пучок света менее 1мм в диаметре при таком диаметре объектива. Это значит, что на ваш глазной зрачок 4-5мм диаметром попадает лишь незначительное световое пятно, которое чем меньше, тем темнее становятся наблюдаемые объекты. Кроме того уже при 20х наблюдать с рук без упора становится весьма проблематично, а при 30х уже совсем некомфортно, так что в полевых условиях польза от слишком большого увеличения стремительно падает.

А теперь посмотрим на этот монокуляр в деле и на его «большого» 20х товарища.
Качеству снимков не стоит придавать большое значение, снимать приходится мобилкой, тяжело ловить выходной пучок света, все это на весу, практически никогда не получится хорошей фокусировки и качественного снимка.

Это фото смартфоном без увеличения, до ларька в центре кадра 100М.


Это снимок большим товарищем с 20х с большим объективом 50мм.


А это снимки испытуемым при положении рукояти окуляра на 10х и на 90х (на самом деле 30х):



Для удобства те же три снимка рядом:


Все это было снято в солнечный день при отличном освещении.
Оба монокуляра проявили себя достойно.
При 30х что-либо прочитать в трубу на весу крайне затруднительно из-за тряски.
Как я уже сказал, передний сегмент практически всегда у вас будет задвинут внутрь.
Несколько непривычно, что кольцо возле окуляра регулирует не фокус, а увеличение, происходит это плавно в диапазоне 10-30 крат, а средним сегментом подстраивается фокус.

А теперь вечерние снимки, почему-то кроме меня никогда никем не делаемые.
А ведь это хороший тест на пригодность для экземпляров с малым объективом и большом кратностью.
Это снимок без приближения.


Это снимок большим монокуляром.


Это обозреваемым героем с увеличением на отметке 10х.


А это парочка кадров на отметке 30х.



Хорошего снимка смартфоном в сумерках добиться еще сложнее, чем днем, так что на качество снимков внимание не обращаем.
А вот что сразу бросается в глаза: чем сильнее увеличение, тем темнее картинка, все по физике этого мира.

Подводя итог этого сравнения, могу отметить особенности обозреваемого монокуляра:
* компактность
* высокая степень приближения, плавно настраиваемая
* картинка хорошего качества при 10х, постепенно ухудшается с увеличением, на 30х читать мелкие надписи проблематично, а вот рассматривать крупные объекты на большом расстоянии или производить оценку обстановки вполне можно.
А большой собрат лучше видит в сумерках, им удобнее рассматривать объекты выше вас благодаря окуляру под углом. Его большой объектив дает много света, что делает картинку более качественной, но размеры довольно громоздкими.
Какой выбрать из них? Вопрос довольно затруднительный, тут каждый себе выберет сам под свои задачи.