- kirich,
- 3206
Интересный USB микроскоп
|
С одной стороны мне было любопытно, с другой я относился скептически к этой идее. Но когда мне предложили на обзор USB микроскоп, то я все таки решил попробовать, действительно ли это удобно.
Микроскоп еще до заказа понравился свой конструкцией и это было одной из причин, почему я его согласился.
Вообще изначально ко мне обратилась продавец с просьбой помочь ему перевести инструкцию на русский язык (хотя сама продавец знает русский язык), а впоследствии предложила на обзор микроскоп.
Оговорюсь сразу, паять под таким микроскопом не рекомендуется, так как если флюс попадет на оптику, то смыть его будет сложно.
Лично мне микроскоп больше нужен для контроля дефектов пайки при очень мелком шаге выводов, а также, возможно, для поиска микротрещин на печатных проводниках.
Зрение у меня не очень, близорукость, но именно благодаря ей я паяю микросхемы с шагом выводов 0.63мм без линзы, но шаг 0.5 приходится паять уже с линзой, проверять пайку тем более только с линзой.
Впрочем в обзоре я постараюсь рассказать о микроскопе, показать примеры фото и покажу совсем небольшое видео.
Для начала совсем коротко об упаковке.
Помимо привычного многим конверта коробочка была упакована в дополнительный полиэтиленовый пупырчатый пакет.
В пути упаковка никак не пострадала, внешне упаковка аккуратная, хотя и выглядит просто.
Внутри все аккуратно упаковано, верхним слоем идет сам микроскоп в дополнительном мягком пакете, ниже лежит все остальное.
Стоит отметить то, что все дополнительные части аккуратно упакованы, все в индивидуальных пакетиках. Металлические части запаяны, у пластмассовых частей пакетики с защелкой.
Технические характеристики
Увеличение 500х
Разрешение 2мр, 1600х1200
Подсветка с регулировкой яркости
Длина кабеля — 1.5м
В комплекте дали компакт диск с ПО и небольшую гарантийную карточку.
Также в комплекте были четыре небольшие насадки.
Смысл насадок я не очень понял, пробовал их по разному, но видимо у них весьма специфическое назначение.
Понять я смог только первую насадку, для наблюдения за объектами «на просвет», хотя в другом обзоре она реально зеркальная, чудеса.
Оказалось что у меня она тоже зеркальная, просто защитная пленка так аккуратно вклеена, что ее незаметно, под пленкой зеркало :) Можно наблюдать что делается «за углом».
Позже будет небольшой пример того, как видно с использованием этих насадок.
Для фиксации микроскопа в рабочем положении присутствует металлическая подставка состоящая из «столика», вертикальной стойки с подъемным механизмом и горизонтальной части, в которую вставляется сам микроскоп.
Внешне нареканий нет, хотя в процессе использования одна небольшая проблемка все таки вылезла.
Снизу «столика» есть четыре мягкие ножки. Ножки очень мягкие, явно из чего то вспененного, я бы заменил на резиновые.
Как я писал выше, подставка регулируемая. При помощи вращения корпуса вертикальной части вся горизонтальная конструкция имеет возможность подниматься или опускаться.
Механизм работает очень плавно, горизонтальная часть закреплена не жестко, а с небольшим трением и при желании ее можно поворачивать влево/вправо.
Но вот с вертикальной частью и вылез небольшой нюанс. Система имеет люфт и при поднимании/опускании механизма происходит сдвиг горизонтальной части влево или вправо.
Люфт очень маленький, но при увеличении близком к максимальному он становится заметным.
А вот и сам микроскоп. В комплекте была еще одна насадка, заметно длиннее других.
Корпус микроскопа металлический, хромированный.
В описании дополнительная насадка позиционируется как многофункциональная. Как по мне то функций у нее две.
Первая — для наблюдения, с торца есть отверстие, вторая — для защиты микроскопа (а точнее оптики) от повреждений.
До конца она не одевается, внутри есть небольшие упоры.
С торца расположен объектив типа «Pinhole», а по окружности 8 светодиодов белого цвета.
Маленькие объективы являются довольно серьезным препятствием для получения максимума от того на что способна матрица. Моя практика в монтаже систем видеонаблюдения показывает, что камера с таким объективом всегда показывает хуже чем с обычным.
Но в данном случае это скорее издержки конструктива, так как корпус микроскопа очень тонкий.
С противоположной стороны расположен механизм фокусировки.
Регулировка происходит вращением кольца, на котором для удобства сделаны насечки.
Присутствует небольшой люфт, т.е. если вращаем в одну сторону, останавливаем, начинаем вращать в противоположную, то отклик происходит не сразу.
Пока экспериментировал с микроскопом, готовил обзор, снимал фото и видео, то даже не замечал, заметил потом случайно.
Максимальное увеличение микроскоп обеспечивает при полностью выдвинутом механизме.
Кабель средней мягкости, присутствует фильтр от помех и стяжка с «липучкой» для фиксации кабеля в собранном состоянии.
Также на кабеле расположен регулятор яркости подсветки и кнопка, при нажатии которой делается фотография объекта.
Вот к этой конструкции у меня и было второе замечание.
Дело в том, что этот узел находится довольно близко к самому микроскопу и вместе с не очень мягким кабелем создает проблему при фотографировании.
Так как конструкция подъемного механизма имеет небольшой люфт, то при нажимать на кнопку надо очень аккуратно иначе в момент нажатия картинка дернется.
И проблема вовсе не в том, что будет смазывание изображения, с этим как раз все нормально, Проблема в том, что даже сдвиг на 1мм дает уход объекта наблюдения на пол экрана на максимальном увеличении.
К концу подготовки обзора я приловчился к этому, но кабель могли бы поставить помягче, а кнопку поставить чуть дальше, было бы удобнее.
Вот так выглядит вся конструкция в работе. На фото микроскоп находится в почти самом низком рабочем положении, если опустить ниже, то сфокусировать изображение уже не получится.
Я выше писал, что в комплекте с микроскопом дали компакт диск с ПО.
На всякий случай я его переписал и выложил на яндекс диск.
Немного о ПО
На комплектном диске содержатся- Инструкция пользователя, патч под 32 и 64 бит систему и две программы для работы с микроскопом.
Скажу сразу, патч мне не понадобился, под ХР все заработало само без каких либо проблем.
Первая программа под странным названием АР1 была отвергнута почти сразу.
Дело в том, что она не дает выставить разрешение выше чем 768х576, что меня ну никак не устраивало.
Вторая программа называется AMcap, на вид предельно простая, правда также на английском языке, вот на ней я и остановился.
Здесь без проблем можно выбрать штатное разрешение 1600х1200, но будьте внимательны, оно находится не в сам низу, по мере возрастания, а рядом с самым низким разрешением.
ПО предлагает на выбор два формата, MJPG и YUY2. Если честно, то заметной разницы в качестве изображения я не заметил, зато заметил огромную разницу в скорости отображения.
В формате MJPG камера обеспечивает до 30 fps, реально при записи видео дает 15, а в YUY2 всего 5 fps, что делает работу не очень комфортной.
Также присутствуют настройки изображения. из самого полезного — Съемка против света.
Дело в том, что у микроскопа есть подсветка, это очень удобно, но у камеры есть неотключаемая система авторегулировки яркости. В итоге подсветка больше меняет контрастность изображения чем яркость.
В следствие работы всех этих автоматических систем получается так, что камера уменьшает яркость участков с большим отражением, но темные места становятся еще темнее.
Регулировка уровня обратной засветки позволяет немного улучшить ситуацию с отображением темных участков.
Здесь настраивается качество фотографий, хотя я разницы не заметил. Кстати, сохранение фото происходит в BMP формате, т.е. без сжатия, это большой плюс.
Зато заметил большой глюк ПО, благодаря которому потерял часть подготовленных фотографий.
При нажатии кнопки на кабеле ПО делает фото и сохраняет в выбранной папке файлик с именем вида — Still001.bmp, где 001 это порядковый номер.
Так вот, если закрыть программу, а потом опять запустить и начать работать, то при нажатии кнопки фотографирования программа начнет создавать файлы опять с номера 001, затирая предыдущие отснятые файлы.
Так я потерял довольно много интересных файлов :((((
Так как писать про сам микроскоп особо больше нечего, то самое время перейти к фото которые я им смог сделать.
Для обзора фотографии мне пришлось пережать в JPEG, да и сайт их дополнительно пережимает (все фото кликабельны), потому оригиналы я выложил на яндекс диск.
Сначала я попробовал сфотографировать экран электронной книги с «электронными чернилами».
Микроскоп позволяет фокусироваться как на поверхности экрана
Так и на самих «чернилах».
Вообще микроскоп хорошо работает с плоскими объектами, если объекты возвышаются над основным полем, то фокусировка получается на чем то одном.
Причем чем больше увеличение, тем больше этот эффект. Но этот эффект присущ всем подобным системам.
Дальнейшие фото я сгруппировал и спрятал под спойлеры.
Для начала бумажная денежная купюра.
Номер купюры при небольшом увеличении
И при максимальном, ну или близком к максимальному, не помню уже.
Защитные знаки (купюра в 50 гривень)
Экран мобильного телефона при максимальном увеличении
К сожалению фото только одно, так как остальные почему то получались не очень качественно.
Так как я электронщик, то печатные платы мне как то ближе и роднее, потому я не мог не сделать фото того, с чем работаю чаще всего.
Кусочек общего вида платы
Микросхема, шаг выводов 0.5мм, увеличение не максимальное.
SMD резистор типоразмера 0603, длина 1.6мм
Он же, но при максимальном увеличении.
А здесь я решил проверить три насадки из четырех. Собственно на фото видно, почему я решил что мне они не особо нужны.
А теперь микросхемки :)
Сначала логика
В качестве второй микросхемы (первая будет ниже) я решил использовать КМ155ТМ7
Размеры кристалла примерно 1.4х1.3мм
Общий вид кристалла, к сожалению часть проволочек отвалилась при вскрытии :(
На кристалле присутствует маркировка, увеличение максимальное.
Отдельная часть кристалла.
На фото создается впечатление, что на подложке присутствуют только печатные проводники, на самом деле есть и перемычки (если я правильно понимаю).
Они видны и на фото выше, но чтобы их было больше заметно я выключил подсветку микроскопа и подсветил сбоку фонариком.
Выше я написал что это вторая микросхема. Разборка первой не удалась, она была в пластиковом корпусе и при вскрытии кристалл пострадал :(
Ну и немного фото флешек :)
Так как хотелось посмотреть что нибудь еще, а микросхем в керамических корпусах у меня осталось не очень много, то я вспомнил про микросхемы флеш памяти с УФ стиранием.
Эти микросхемы имеют «окошко», через которое видно кристалл.
Качество изображения от этого конечно страдает, но как показала практика, увидеть все таки что то возможно.
Для начала 27C256
В стекле отражаются светодиоды подсветки, поэтому общее фото кристалла выходит не очень красивым.
Максимальное увеличение
Здесь также присутствует маркировка
Следующей у меня идет 2764.
Здесь очень неудобное окошко, потому фото получились похуже.
Общий вид кристалла, видно что есть заметные отличия в топологии по сравнению с 27С256
Максимальное увеличение.
Это единственная микросхема в обзоре у которой на кристалле я не нашел маркировки.
Последней идет 2716. Но вообще была еще одна, но из-за бага с удалением фото, ее фотографии стерлись :(
Два общих фото кристалла при разном освещении.
Часть массива ячеек памяти и схема управления.
Здесь даже указан производитель и кодовая маркировка.
Дополнительно я сделал короткое видео, где модно видеть наблюдение " в динамике".
К сожалению файл очень большого объема, и при просмотре с ютуба может тормозить, потому я его также выложил на яндекс диск.
Да, видео микроскоп снимает в разрешении 1600х1200.
В описании выше я забыл указать, что микроскоп можно установить под углом к поверхности «столика».
Ну и конечно можно работать в «ручном режиме», в крайнем случае в качестве фонарика :)
Резюме.
Плюсы
Хорошее качество изображения.
Плавность хода регулирующих механизмов.
Металлический корпус устройства, металлическая подставка.
Большое количество дополнительных насадок, правда лично мне они не очень нужны.
Подсветка с регулировкой яркости
Общее аккуратное исполнение
Хорошая упаковка
Минусы
Присутствует небольшой люфт в горизонтальной плоскости.
Не очень продуманная конструкция кабеля и пульта управления.
Некоторая «глючность» ПО.
Мое мнение. Если коротко, то — еще не профессиональный, но уже и не игрушка.
Ну а если развернуто, то — микроскоп понравился, но имеет свои недостатки. Выше я писал про люфт опоры. Люфт конечно небольшой, но при большом увеличении весьма заметный, производителю стоит подумать о увеличении жесткости конструкции, а лучше заодно сменить кабель на менее жесткий и переместить пульт дальше от микроскопа.
Я не буду говорить от том, соответствует увеличение заявленному, но при максимальном увеличении объект с размерами 1.4х1.3мм не влазит в поле зрения, при ширине экрана монитора более 50см и разрешении 1600х1200 выйдет как раз 500х, но все зависит от разрешения и диагонали монитора, потому как правильно считать я не знаю.
Порадовала довольно удобная конструкция, вполне можно осматривать печатные платы без установки микроскопа на стойку, да и металлический корпус приятнее пластмассового.
Очень не помешали бы защитные стекла, одеваемые на микроскоп, для защиты от того же флюса, желательно чтобы их можно было купить, думаю это вполне реально. В этом случае с таким микроскопом можно было бы спокойно паять.
На этом все, как всегда жду вопросов и примеров проверки.
Дополнительно
Слышал что сейчас модно делать селфи, даже палки какие то придумали, поэтому сегодня селфи микроскопа :)
22 коментарі
Для этого нужны приборы совсем в другой ценовой категории
Да, там ценник совсем другой, да и дома он такой не нужен, разве что поиграться.
Думаю еще добавить денег, много :)
Разглядывателя транзисторов?
Ну наверное есть и такая должность, почему нет? :)
Кстати там наших довольно много.
Не, бактерии слишком маленькие для него :)
Есть смысл, согласен, я даже пробовал потом, но пока родное удобнее.
Другое ПО часто начинает показывать с низкой частотой кадров, что крайне неудобно.
Согласен. Особенно если зрение не очень.
Мне проще, у меня близрокусть сильная, потому с мелкотой даже проще работать.
Пока вроде не ухудшается, последние лет 20 так точно.
Отнюдь, паяю обычным жалом, проблем нет. главное сноровка.
Ну каждый видит что хочет увидеть :)
Как на картинках — скажите что вы здесь видите :)))
До публикации обзора мне так не казалось :)