- OleksandrBerezoviy,
- 1499
Firecore GSL2 - тестирование китайского лазерного двух-осевого уровня
|
Начнем, пожалуй, с четкой расстановки акцентов — если вам нужна атомная точность и работаете с объектами, где не прощаются миллиметровые ошибки даже относительно много метровых объектов — то у меня для вас полезной информации не будет. Этот обзор будет о китайском лазерном мини-уровне Firecore GSL2 для бытового применения и о его сравнении с не менее бытовым аналогом от Стенли. Последний активно используется в ремонтных работах и для домашних условий его вполне хватает.
Но этот Стенли стоит приблизительно две цены GSL2, который я приобретал на Алиэкспрессе за 33 бакса минус кешбек.
Устройства практически аналогичного типа, что и делает более интересным совместное тестирование. Рассмотрим полезные функции Firecore GSL2 в сравнении же:
— вертикаль+горизонталь — есть у обоих;
— автоматическое определение правильности установки — есть у обоих, оба мигают лазером, если установлен криво;
— крепление под штатив — есть у обоих;
— габариты — соизмеримы;
— питание от двух АА — есть у обоих
— защита от повреждений — у GSL2 резиновый о-ринг и выступающие углы/ребра жесткости, у Стенли нет такого;
Но
— пузырковый уровень для установки — нет у обоих;
— возможность сместить под углом перекрестие и«отбить» линию наискосок — такой режим есть только у Стенли.
Может я поспешил немного с выводом плюсов и минусов, давайте еще посмотрим на весь комплект уровня Firecore, а дальше нас ждет совместное тестирование. И потом уже будем делать выводы. А можно и не тянуть кота за хвост — ведь обзор пишется после проверки и результаты ее вполне себе забавные =)
Разницу в режимах можно четко увидеть на этом фото. Когда у GSL2 есть только два режима — включен и выключен, то у Стенли еще добавляется третий. Разница в том, то обычное включение разблокирует механизм автоматической установки уровня. Благодаря гравитации уровень начнет нормально работать только находясь в полностью горизонтальной плоскости. Если же будет какой то уклон, то линии будут мигать раз в пару секунд. Здесь во весь рост возникает вопрос отсутствия пузырькового индикатора, по котором его было бы проще устанавливать перед работой — понимая, в какую же сторону клонит.
Но у Стенли есть еще один режим, можно зафиксировать перекрестие и оно будет светить ровно, независимо от «горизонтальности» прибора. То бишь, если нужно «отбить» ровную линию через всю стену и в 45 градусов относительно горизонта — тогда эта фича пригодится. Особенно, если от нее нужно тоже отбыть еще один перпендикуляр.
Мелочь, что бросается в глаза — это наличие о-ринга и выступающие углы. Казалось бы мелочь, но при падении или работе под дождем эта мелочь может спасти аппарат. Или наоборот ее отсутствие может погубить уровень.
Я опасался проблем с главным — с шириной линии. Вернее даже не опасался, я ожидал и прогнозировал их! Попробовал рядом — разницы нет. Попробовал на 2.5 метрах и все таки увидел утолщение вертикали с приблизительной разницей 1 мм (2 мм толщина линии в Стенли, 3 мм толщина линии у Firecore).
Я отошел где то 6-8 метров, нашел кривую плоскость и начал тут вертикаль изучать. Поначалу даже запутался, где кто. Что очень позитивно говорит Firecore, как о предполагаемом аутсайдере нашего тестирования.
А если вернутся снова на расстояние в 1-2 метра, то особо и не догадаешься — кто где?
Единственное уточнение состоит в рекомендации работать с батарейками, не аккумуляторами АА. Две батарейки батарейки с вольтажом 1.5V дают существенно более насыщенный луч, чем два аккумулятора. Это особенно бросается в глаза при работе в светлом помещении на светлом фоне, и это касается работы с обоими моделями.
И котов нужно держать в стороне, а обилие лазерных лучей вызывает неописуемые приливы активности да желание поймать сразу всю линию.
Посмотрим видео обзор и перейдем к выводам
Начнем с того, что я ожидал существенно хуже. Стереотипное мышление, что китайцы делают только низкого качества инструменты уже далеко от реалий. Firecore GSL2 лишь в мелочах уступает более дорогому условно брендовому конкуренту.
Другой вопрос, что у обоих линия все же широкая. При работе в домашних условиях это не играет особой роли, а при работе в помещениях размерами 5*10 метров и больше — линия на близкой стене будет в 2мм, линия на дальней стене может стать все 4 мм.
Если профессионально подходить к выбору лазерного уровня, то оба упоминаемые варианты не подойдут. Лучше тогда не жадничать денег и смотреть на достойные инструменты. А если нужно сделать дома ремонт своими руками, двух-осевой лазерный уровень может добавить комфорта и не допустить косяков. Ведь переделывать косяки — очень обидно, а иногда еще и затратно.
4 коментарі
карандашом провел линию да вперед
чтоб проще и эффективнее работать. и думать при этом можно о чем то приятном, а не материться про себя в процессе сложностей перестановки обычного уровня. как и любой адекватный инструмент. или вы не слышали о таком, а?
впрочем, я все объяснил в тексте обзора — что это, для чего это и есть ли смысл в этом инструменте.