Всех приветствую, кто заглянул на огонек. Речь в обзоре пойдет, как вы наверно уже догадались, о дешевом скоростном SSD диске Micron 1100 емкостью 256ГБ, выполненным в форм-факторе M.2 SATA. Данный накопитель предназначен для установки в современные материнские платы, миникомпьютеры, ноутбуки, адаптеры/внешние флешки, имеющие соответствующий разъем. Кому интересно, как диск показал себя в работе, милости прошу под кат.

Общий вид SSD накопителя Micron 1100 256ГБ:

Краткие ТТХ:

— Производитель – Micron
— Серия – 1100
— Наименование модели – MTFDDAV256TBN
— Емкость накопителя – 256 ГБ
— Тип накопителя – SSD (твердотельный накопитель)
— Форм-фактор накопителя – M.2 SATA
— Интерфейс – SATA III (6 Гбит/с)
— Скорость последовательного чтения – 490 МБ/с
— Скорость последовательной записи – 480 МБ/с (150МБ/с после заполнения SLC-буфера)
— Тип памяти – TLC Micron NW853
— Контроллер – Marvell 88SS1074
— Поддержка TRIM – да
— Рабочая температура — 0 ~ 70°C
— Размеры – 22мм*80мм*3,5мм
— Вес — 10 г

Более подробные характеристики всей серии:

Упаковка:

SSD накопитель Micron 1100 256ГБ поставляется в красочной коробочке, на которой присутствует наименование производителя, основные особенности модели и защитный код для проверки оригинальности изделия:


Сам накопитель запечатан в прочной блистерной упаковке:


Помимо этого, сама коробочка завернута в один слой вспененного полиэтилена, поэтому за сохранность можно не переживать.

Внешний вид:

SSD накопитель Micron 1100 256ГБ выполнен в бескорпусном варианте на двусторонней плате, рассчитанной под стандарт M.2 SATA ф/ф 2280, т.е. длина 80мм и ширина 22мм:


В качестве интерфейса используется SATA III с пропускной способностью до 6 Гбит/с (в среднем до 600МБ/с).

Монтаж элементов односторонний, т.е. контроллер, чипы памяти, стабилизаторы питания и прочие элементы расположены на одной стороне:


С другой стороны платы какие-либо элементы отсутствуют и можно заметить лишь наклейку с QR-кодом:


На наклейке указаны наименование модели, емкость накопителя и серийный номер:


Убрав ее, можно взглянуть на маркировку элементов. Это микросхема NAND-контроллера Marvell 88SS1074, две микросхемы TLC-памяти Micron NW853 (MT29F1T208ECHBBJ4-3R) с фирменным логотипом по 144ГБ каждая, микросхема буферной LPDDR3-1333 памяти Micron F4416ACBH-DD-F объемом 512МБ, а также контроллер подсистемы питания со стабилизаторами и кучей конденсаторов, которые используются для аварийного завершения работы устройства в случае неожиданного отключения питания (только для защиты служебных данных):


Из особенностей модели стоит отметить наличие четырехканального контроллера Marvell 88SS1074 пятого поколения с поддержкой технологии обнаружения и коррекции ошибок Marvell NANDEdge LDPC (low-density parity check) и SLC-кеширования, а также реализацией аппаратной защиты служебных данных от сбоев по питанию:

Габариты:

Данный SSD выполнен в ф/ф M.2 SATA 2280, т.е. размеры накопителя очень компактные и составляют 80мм * 22мм. Вот сравнение с SSD накопителем формата mSATA:


Ну и по традиции, сравнение с тысячной банкнотой и коробком спичек:

Установка в системе:

По умолчанию SSD накопитель Micron 1100 256ГБ поставляется с неразмеченной областью, поэтому при загрузке ОС его нужно инициализировать и отформатировать:


После этого диск станет доступным системе:


Все тестирование производилось на следующей машине под управлением ОС Windows 7 Максимальная 64 бита:
— матплата Gygabyte GA-B250M-Wind
— процессор Intel Core i5-7400
— оперативная память Tigo DDR4 8ГБ
— видеокарта Colorful GTX 1060-6GD5 Gaming V5

Краткие сведения о SSD накопителе Micron 1100 256ГБ:




Как видим, команда TRIM, которая позволяет операционной системе сообщать твердотельному накопителю (SSD) о том, какие блоки данных больше не используются и могут быть очищены накопителем самостоятельно, активна. На количество хост-записей не смотрите, скрин был снят после прогона в программе AIDA (диск был «нулевый»). Под конец тестирования число хос-записей уже было под 2ТБ.

Тестирование:

Для начала посмотрим, что нам покажут популярные бенчмарки (чистая синтетика, но общее представление дать сможет):

CrystalDiskMark, кратко о показаниях:
— Seq — запуск теста последовательного чтения/записи
— 512К — запуск теста на случайное чтение/запись блоков по 512 КБ
— 4К — запуск теста на случайное чтение/запись блоков 4 КБ (глубина очереди — 1)
— 4К (QD32) — запуск теста на случайное чтение/запись блоков 4 КБ (глубина очереди — 32)

На скринах замер скорости пустого накопителя в программе CDM 3.0.1, объем тестового файла 1ГБ и 4ГБ:


На скринах замер скорости пустого накопителя в программе CDM 5.2.1, объем тестового файла 1ГБ и 32ГБ:


Скорости хорошие, падения скорости не наблюдается, показания в пределах погрешности.

Далее тест в бенчмарке AS SSD Benchmark 1.9.5986 при пустом накопителе, объем тестового файла 1ГБ и 10ГБ:
— Seq — запуск теста последовательного чтения/записи
— 4К — запуск теста на случайное чтение/запись блоков 4
— 4К (QD32) — запуск теста на случайное чтение/запись блоков 4 КБ (глубина очереди — 64)
— Acc.time – время доступа



По скрину можно увидеть, что разделы выровнены и диск работает в режиме AHCI (зеленые надписи ОК), хотя это больше актуально для ОС Windows XP. ОС Windows 7 и старше корректно выравнивают диски по умолчанию.

Далее на очереди более «серьезные» тестовые программы. Первая из них – AIDA64. Тест на скорость последовательного чтения на полный объем диска показал результат в 490МБ/с (размер блока 8МБ):


Следующий тест на чтение в еще одной замечательной утилите HD Tune 5.70. Тест последовательной скорости чтения на полный объем (размер блока 8МБ):


Все то же самое.

Теперь тест на запись и вычисление объема SLC-кеша. Здесь меня ждал небольшой «сюрприз». Тест на последовательную скорость записи без разделов на диске в программе AIDA64 (размер блока 8МБ):


На графике заметно ступенчатое снижение скорости записи, но достаточно большой объем (около 80ГБ) записывается на очень высокой скорости около 480МБ/с, затем снижается до 150МБ/с и при почти заполненном накопителе скорость записи становится уж совсем низкой (65МБ/с). То же самое наблюдается и в программе HD Tune 5.70:


Из этого следует, что при заполненном накопителе (более 60-70%) возможны «провалы» последовательной скорости записи до уровня бюджетных решений.

Многие зададут вопрос, мол, о каком сюрпризе автор имел в виду. Дело в том, я уж было обрадовался, что диск пишет в SLC-режиме почти 80ГБ, но между делом запустил «Тест файла» объемом 10ГБ в утилите HD Tune:


На почти пустом накопителе падений скорости нет – 500МБ/с на чтение и 480МБ/с на запись. По идее, просадок не должно быть и при записи 45ГБ файла, но не тут то было:

А вот здесь вылез неприятный момент – на высокой скорости пишется чуть более 20ГБ, остальные при скорости около 150МБ/с. Весьма странная картина, но все равно лучше бюджетных решений, где SLC-кеш составляет 5-6ГБ и скорость сбрасывается до 80-100МБ/с. Вполне возможно это лишь поведение программы, потому как реальная картина скорости последовательной записи больше соответствует первым графикам.

В качестве примера приведу копирование на пустой SSD накопитель Micron 1100 256ГБ двух различных файлов: образ диска размером 31ГБ (слева) и видеофайл размером 42ГБ (справа):


Что в первом случае, что во втором падения скорости нет, а ведь объемы файлов далеко не маленькие:



Копирование производилось с заполненного системного SSD Colorful SL300, файлы большего размера просто не поместятся. Как мне кажется, тест файла в программе HD Tune показал ошибочный результат, либо там присутствовали некоторые ограничения.

Далее на очереди тесты при заполненном наполовину накопителе.
На скринах замер скорости накопителя в программе CDM 3.0.1, объем тестового файла 1ГБ и 4ГБ:


На скринах замер скорости накопителя в программе CDM 5.2.1, объем тестового файла 1ГБ и 32ГБ:


Для удобства, я объединил все скрины в один:


Как видим, есть небольшое снижение производительности только при тестах записи на большой объем, но далеко не критичное. В последнем тесте на 32ГБ скорость записи упала до отметки 150МБ/с. Хотелось бы заметить, что для системного диска такие операций редкость и для них важна скорость мелкоблочной записи с большой очередью запросов – как пример 4К (QD32). А вот для «файлопомойки» под скачивание/раздачу торрентов и прочего «хлама» на это стоит обратить внимание, особенно тем, кто предпочитает FullHD и 4k видео в хорошем качестве. Но опять же, в этом случае стоит рассматривать накопители, как минимум, на 500ГБ-1000ГБ.

Ну и последнее, тест записи файла объемом 42ГБ при заполненном наполовину накопителе:


При гораздо меньшем свободном месте на накопителе, диск уже пишет в SLC-режиме не так много. Если не ошибаюсь, при заполненном наполовину диске, первые 25ГБ пишутся на огромной скорости, далее идет снижение скорости до уровня 150МБ/с. При почти полностью заполненном диске возможны провалы до 65-80МБ/с. Но опять же, для продления срока службы, не заполняйте SSD накопители более 85-90%!!!

Итого: достаточно скоростной SSD диск от ведущего бренда, предназначенный для установки в современные системы. Из плюсов стоит отметить достаточно емкий SLC-кэш, технологию коррекции ошибок, значительно продлевающую ресурс накопителя, оптимальный объем и достаточно низкую цену. Данный диск отлично подойдет как в качестве системного, так и для расширения встроенной памяти настольных компьютеров, ноутбуков или неттопов. Нагрев в работе небольшой (не превышал 45°С при максимальных нагрузках), поэтому предпочтителен для установки в компактные устройства.

Да, это не Самсунг и да, это не NVMe накопитель, но за $62 ($56 с кашибакой) вы не купите ни тот, ни другой, ну разве что какой-нибудь бюджетный ХХХ, у которого будут дикие просадки по скорости вне кэша.
Я остался доволен работой накопителя, поэтому если подыскиваете недорогой вариант скоростного диска, рекомендую к покупке!

С купоном «MICR28» стоимость SSD диска Micron 1100 256ГБ составляет $61,99 (около 3900р):