О!!! моя подруга купила такие часы. Тоже подумала вот какая дешевизна и симпатичная вещица. Теперь носит чисто как фенечку. Остановились через неделю :)
Основной камень топаз цвет розовый. На первом фото так и есть. На конечном тоже розовый. Может я дальтоник то ли в обзоре что то не так. Или остальные фото с другим камнем.
Обзор хороший. Но само изделие не сильно то и впечатляет. в особенности в серебре. Выглядит тускло и не привлекательно. Насколько видно по фото из за того что шлифована только одна сторона.
Жаль. Не то что это не надето на тело. А жаль что это пустышка, просто цинковый сплав. Интересно а жемчуг хоть настоящий или тоже из какого то сплава керамики.
Хорошая робота действительно красивые серьги. Но не думаю что китайцы подбирали специально У них мощность набрана в этой отрасли давно наверное у них в базе были такие же изделия.
Shadowyar
Очень неоднозначный комментарий.
Хотите смотреть видеообзоры идите на Ютуб, а не читайте текстовые.
Автор написал к настоящему моменту около 400 обзоров, и из них примерно 30 про наручные часы.
Какие тесты вы хотели? Точность часов испытана. Я потом разбирал, могу добавить фото механизма и батареи.
Ваши обвинения в копировании материалов из какого-то журнала звучат как неумелый вброс.
Не думаю что не возможно подогнать на себя одежду в интернете. Может просто стоит больше задавать вопросов. Ввести переговоры с оператором сайта. Человеком который продаёт. Обсудить с ним мелкие детали. Какие есть не только в одежде но и в обуви к примеру.
Ну это не самое страшное что в этом обзоре. Какие то недостатки у девушки подчеркнули :))) Может и фото неудачное. Но как практика показала. можно и попасть.
Вот тут я полностью поддерживаю. Согласен на все сто. Красивой вещи всегда нужна красивая женщина. Так как ничто не приукрасит красивую вещь как красивая женщина. :))
Ну снова повторяться приходиться. Может мне так одному кажется. Я не настаиваю. Но моё мнение Обзор должен содержать какое то Видео какой то тест. Мнение какого то человека что понимает и поясняет своё действие. А так это просто реклама скопирована с какого то журнала получается.
Реально непонятно насколько этот товар хорош. Если бы какой то видео обзор был. Что бы как то в реале покрутил бы кто то. Какой то тест провёл замерил их ход. Завод. роботу механизма. А так это просто Булька на воде.
Да реально вещь очень качественная. Такое стоит потраченных денег. Мне само название их фирмы понравился то есть логотип. Когда то я видел их товар на рынке но думал что это кто то из заграничных производителей. Но если это наши то уважуха им.
Прикольная сумочка. Я таких ещё не видел. Очень интересно насколько она удобна. Для таких вещей нужен более наглядный пример. Например прикрепить видео обзор.
Думаю детям этот продукт очень понравиться. Яркий рюкзак, выполнен стильно. А весь трюк в том что. Это научит ребёнка планировать свой гардероб. И думать что куда сложить и зачем. Ведь каждую вещь из комплекта также можно носить ребёнку по отдельности.
Ну Это вовсе не рюкзак зачем его тогда на плече то носить. На пояс ещё куда не шло. Паспорт и ключи и кошелёк можно и в кармане носить. Непонятная в обще вещица.
Наблюдая за своими знакомыми девушками. Всегда удивлялся одному. Как при таких малых размерах. У них получается столько вложить, всяких, разных, вещей туда.
Очки дело серьёзное. Покупать их на вскидку. По интернету не стоит. Линзы вы можете проверить на спец аппаратуре которая есть только у аптек. За такие деньги можно заказать в любой оправе. И не портит себе глаза. Где гарант того что заявлено в паспорте.
Очень неоднозначный комментарий.
Хотите смотреть видеообзоры идите на Ютуб, а не читайте текстовые.
Автор написал к настоящему моменту около 400 обзоров, и из них примерно 30 про наручные часы.
Какие тесты вы хотели? Точность часов испытана. Я потом разбирал, могу добавить фото механизма и батареи.
Ваши обвинения в копировании материалов из какого-то журнала звучат как неумелый вброс.