А я свою 560-3 продал. У человека сдохла 560-2, пробежав довольно много, а ему снимать. Так он меня на форуме начал искать, смотрел с кем я общаюсь, и просил передать мне его координаты.
Думаю еще добавить пару синхр 603х, хотя реально пока надо 1, может на ебей возьму, еще думаю один штативный держак для вспышки, еще по мелочи. Типа хочу все :) но надо определится что нужнее.
У меня две янги — 568я с тем самым хай спид синхром и ручная 560 — брал для работы в паре через синхры, чтобы одинаковое ведущее.
По поводу —
За цену одной SB-800/900/910 можно купить несколько штук JY680N (с учетом её цены в $96)
полностью поддерживаю. В свое время сам заменил старенький 430й «Сапог» на 568ю янгу, практически без доплаты, о чем не жалею. Китайцы делают отличные пыхи, нет смысла платить дороже.
ёнги ёнгам рознь. У енгов есть HSS (ты же кенонист), но вот с поддержкой CLS — туже…
А в общем, несколько 620х прошло через мои руки — без нареканий.
680я одна уже прошла, ещё парочка едет.
Китайцы любят использовать этот дизайн — видимо много корпусов таких налепили :) Относительно Янгу — интереснее по цене, хотя я предпочитаю именно Янгу, но марку запомнил.
За отличный обзор — мое многоплюсие, спасибо
Спасибо за комментарии и идеи.
Дополнен пункт третий правил ресурса.
Недопустимо применение фотографий с ватермарками других сайтов, занимающихся публикацией обзоров товаров — таких как mysku.ru и подобных. Ватермарки с никами авторов фотографий, фотохостингов, блог ресурсов (LiveJournal etc.) — не являются нарушением.
Голосование продолжается, предложения по изменению правил тоже — только сообща у нас все получится
1 вариант, и указать в правилах.
Обзоры, размещаемые на нескольких сайтах есть смысл публиковать сначала например в своем ЖЖ который несложно завести, а потом переносить на обзорные ресурсы. Ватермарки чужие — по крайней мере некорректно.
Пы.Сы. Попробуйте разместить на майску фото с ватерами укршопера — и засекайте время :)
Ватермарк с Вашим именем как автора — асболютно приемлемо и нормально. Это дополнительная защита от любителей тырить чужие обзоры. тем более личный ватермарк можно сделать например вертикальным и таким образом он не будет пересекаться с ватермарком сайта
Выбрал первый вариант. Это до какой степени надо облениться, что бы не залить фото именно на сайт. Только одна ремарочка. Например, у меня на фото в обзорах — водяной знак с моим ником. Естественно водяной знак shopper.life тоже присутствует. Я не думаю, что это может являться нарушением. А вот реклама других аналогичных сайтов на водяных знаках — это не есть хорошо. Но вот если обзорщик дает ссылку в обзоре на профильные сайты/форумы по обозреваемой вещи — то я не против. Под профильными сайтами/форумами я не имею в виду сайты аналогичной направленности. Просто абстрактный пример: обзор радиоприемника. И дана ссылка на страницу обсуждения на радиосканере. Это неплохо. Можно увидеть массу полезных доработок вещи. Ну и так далее. ))
Так вам надо что бы на каждом коммутаторе было по одному каналу?
Видел в офлайне (с чего собственно поиск и начался) комплект, один пульт и 4ре исполнительных устройства, по каналу на каждое.
По сути, вторая ссылка из обзора ведет на обзор розеток. А тот комплект был фактически тоже самое, только без таких красивых корпусов.
Держак в смысле такое:
?
По поводу — полностью поддерживаю. В свое время сам заменил старенький 430й «Сапог» на 568ю янгу, практически без доплаты, о чем не жалею. Китайцы делают отличные пыхи, нет смысла платить дороже.
А в общем, несколько 620х прошло через мои руки — без нареканий.
680я одна уже прошла, ещё парочка едет.
За отличный обзор — мое многоплюсие, спасибо
Дополнен пункт третий правил ресурса.
Голосование продолжается, предложения по изменению правил тоже — только сообща у нас все получится
Обзоры, размещаемые на нескольких сайтах есть смысл публиковать сначала например в своем ЖЖ который несложно завести, а потом переносить на обзорные ресурсы. Ватермарки чужие — по крайней мере некорректно.
Пы.Сы. Попробуйте разместить на майску фото с ватерами укршопера — и засекайте время :)
Видел в офлайне (с чего собственно поиск и начался) комплект, один пульт и 4ре исполнительных устройства, по каналу на каждое.
По сути, вторая ссылка из обзора ведет на обзор розеток. А тот комплект был фактически тоже самое, только без таких красивых корпусов.
А что ещё в списке?