Здравствуйте

Сегодня у нас на обзоре беспроводные Bluetooth наушники Dodocool DA 104 с поддержкой аудиокодека AptX и NFC.
Давайте рассмотрим их подробнее и сравним с другими беспроводными наушниками Macaw T1000 и QY19.
В данном обзоре не будет выявлено победителя или проигравшего, я лишь опишу достоинства и недостатки всех трех моделей и свои личные впечатления от их эксплуатации.

Технические характеристики

Версия bluetooth: 4.1 на чипе CSR8645
Профили: HSP, HFP, A2DP, AVRCP, APT-X
Дальность: до 10 метров в прямой видимости
Время разговора / прослушивания музыки: до 10 часов
Время в режиме ожидания: до 180 часов
Защита: от воды IPX4

Коробка

В отличии от Macaw T1000 и QY19, DA 104 не имеют коробки и поставляются в жестком транспортировочном чехле.

Распаковка

Комплектация

В комплект входит кабель для зарядки, дополнительные насадки, инструкция пользователя и чехол.

Внешний вид

Корпус наушников довольно крупный. Все детали изготовлены из пластика. Качество изготовления приличное — заусенцев или следов облоя пластика на корпусе нет.







Кнопки управления гарнитурой находятся на правом наушнике. Сверху расположена кнопка ответа (она же кнопка включения), а кнопки регулировки громкости находятся снизу.
Также, на правом наушнике находится микрофон, MicroUSB разъем для подключения зарядного устройства и двухцветный светодиодный индикатор.

Подключение

Наушники имеют NFC и могут легко сопрягаться с устройствами поддерживающими данную технологию. Ну а подключение по Bluetooth, как и в других подобных устройств — зажимаем на наушниках кнопку ответа (она же кнопка включения) до появления цветовой индикации, на смартфоне производим поиск и выбираем гарнитуру.
Радиус действия порядка 10 метров, что является стандартом для технологии Bluetooth. По большому счету, радиус зависит от местоположения (открытое или закрытое пространство). Связь достаточно стабильная, без обрывов и прерываний.
Dodocool DA 104 могут одновременно работать с двумя устройствами.

Сравнение с Macaw T1000 и QY19

Сводная таблица.

Внешний вид и размеры

Dodocool DA 104 самые массивные и крупные из представленной тройки. Как уже говорил ранее, корпус наушников изготовлен из пластика. Macaw T1000 и QY19 также из пластика, но на QY19 сверху имеется металлическая вставка.




Самый длинный кабель у наушников QY19. К тому же имеется слайдер регулировки длинны провода.
Самый короткий кабель у наушников Dodocool DA 104. Хотя его длинны вполне достаточно. Пожалуй он будет короткий лишь для обладателя довольно большого черепа.



Материалы покрытия кабеля у наушников разные. У Dodocool DA 104 кабель толстый, жесткий и упругий. У QY19 обычный резиновый, мягкий и эластичный. У Macaw T1000 в плетеной матерчатый оплетке.
У DA 104 жесткая фиксация, кабель совершенно не мешает, не провисает, и не цепляется за одежду. У T100 и QY19 кабель свисает, но эти наушники можно носить кабелем вперед.
Кабель QY19 имеет неприятную особенность — резиновое покрытие «липнет» к влажной коже, и при повороте головы наушники могут выпасть из уха. В T1000 такой проблемы нет. Тряпичная оплетке скользит по телу. Ну а DA 104 и вовсе лишены подобных недостатков.



Управление

В Macaw T1000 и QY19 органы управления гарнитурой вынесены на пульт управления, который находится на кабеле с правой стороны, на уровне подбородка. Пульт управления QY19 удобнее чем в T1000. Кнопки более осязаемые тактильно при «слепом» управлении.
В DA 104 кнопки управления размещены на корпусе правого наушника. Кнопка ответа расположена удобно, на верхней части. А вот кнопки управления громкостью расположены внизу, что не очень удобно. По мне, оптимальный вариант был бы вынести кнопки на лицевую сторону, как в обычной моно гарнитуре.

Эргономика и удобство использования

Все три модели позиционируются, как гарнитура для занятия спорта. Давайте попробуем разобраться, какие же наушники более удобные и комфортные.

Начнем пожалуй с посадки в ушную раковину. Самая удобная и комфортная посадка у QY19. Наушники маленькие, имеют анатомически удобную форму с закругленными краями и силиконовый крючок для лучшей фиксации. Длительное ношение не вызывает абсолютно никакого дискомфорта.
T1000 имеют довольно большую круглую посадочную часть, благодаря которой наушники фиксируются в ушной раковине. Однако, из-за её большого размера наушники подойдут не каждому. Люди с маленькими ушами будут испытывать дискомфорт при длительном использовании, либо вовсе не смогут разместить наушник в ухе.
DA 104 имеет довольно удобную посадку, но из-за жесткой фиксации и заушного крепления при длительном использовании возможно ощущение дискомфорта.



Теперь перейдем к фиксации наушников в ухе. Как уже говорил ранее, резиновый кабель QY19 липнет к влажной коже, и при повороте головы наушники могут выпадать, несмотря на силиконовый крючок.
T1000 в этом плане намного лучше. Наушники практически не выпадают. А если и происходит это, то довольно редко, из-за того, что кабель наушников либо сильно свисает с одной стороны (из-за пульта), либо цепляется за одежду.
DA 104 лишены недостатков предыдущих моделей. Фиксация очень хорошая. Наушник не выпадает из уха.

Dodocool DA 104


QY19


Macaw T1000


Качество передачи голоса

Давайте теперь поговорим о качестве передачи голоса, ведь в гарнитуре это наиболее важная функция.
Все три модели имеют высокий уровень громкости с больший запасом и плавной регулировкой. Голос собеседника слышно громко, отчетливо и разборчиво. По этому пункту нет нареканий ни к одним из наушников.
А вот с микрофонной частью всё не так однозначно. В Macaw T1000 и QY19 микрофон расположен в пульте управления и фактически качество передаваемой речи зависит от расположения этого пульта. В шумных условиях достаточно поднести микрофон ближе к губам. В Dodocool DA 104 микрофон находится в корпусе наушника, поэтому приходится говорить громче.

Автономность. Батарея

Macaw T1000 и QY19 имеют одинаковые характеристики. Время беспрерывного воспроизведения звука (на громкости выше средней) около 6 часов. Время зарядки около 1,5 часов.
Dodocool DA 104 в этом же режиме могут играть около 8 часов. Время зарядки встроенной батареи около 2 часов.

Звучание

В качестве источника звука были протестированы две модели телефонов. С поддержкой AptX — Asus Zenfone 2. Без поддержки AptX — Xiaomi Redmi Note 4

Все три модели построены на одинаковом чипе и поддерживают аудиокодек AptX. Не могу сказать, что одни наушники играют лучше, другие хуже. Качество передачи звука сопоставимое, отличия лишь в нюансах. На передатчике, в котором отсутствует поддержка AptX разница и вовсе не заметна.
Поскольку беспроводные наушники априори не могут передавать высококачественный звук (по сравнению с проводными), да и их предназначение отличается от проводных, я бы не стал только по этому принципу выбирать внутриканальную гарнитуру. Поэтому, по данному пункту я не могу выделить явного фаворита. Скажу так — с качествам передачи звука (насколько это позволяет беспроводная технология) всё хорошо у всех трёх моделей.

Личные впечатления

Планируя писать данный обзор, в итогах, я хотел выделить победителя и проигравшего. Но в процессе написания обзора и сравнительного тестирования, я пришел к выводу, что по большому счету это не имеет смысла. Несмотря на то, что все три модели одинаковые по сути — беспроводные Bluetooth наушники, они все разные, со своими достоинствами и недостатками. Поэтому, постарался описать основные нюансы и различия и свои личные впечатления, без навязывания личного мнения. Ну а что выбирать — решать конечно же Вам.