- kirich,
- 1984
Блок питания, каким он не должен быть
|
Скажу сразу, это не полноценный обзор блока питания, а скорее осмотр с демонстрацией того, как иногда бывают собраны блоки питания и почему их желательно открывать перед использованием.
Купил я значит для товарища комплект из светодиодных панелей, контроллера и блока питания.
К самой посылке вопросов не возникло, упаковал продавец свой товар довольно качественно, обернул пупыркой, а сам БП в картонной коробке.
Вообще блок питания покупался отдельным лотом, но не думаю, что это важно.
Внутри коробки БП имел дополнительную защиту в виде конверта из все той же пупырки.
На вид тоже все отлично. Ну кто скажет по фото, что с Бп что то не так?
Блок питания выполнен в так называемом «ультратонком» дизайне. Дело в том, что этот Бп предназначался в специализированную конструкцию, потому такой формат корпуса там предпочтительнее.
Но кроме толщины он еще и меньше размером. Для сравнения рядом типовой БП 12 Вольт 240 Ватт.
Заявленная мощность БП — 200 Ватт, напряжение 5 Вольт и соответственно ток — 40 Ампер. Промаркирован БП как S-200-5, т.е. 200 Ватт 5 Вольт.
Клеммы обычные винтовые, но ничем не закрыты, что небезопасно.
Привычно берем в руки отвертку и вскрываем блок питания
На первый взгляд вполне нормально.
Даже присутствует предохранитель, термистор и сетевой фильтр. Измеренная емкость входного конденсатора — 134мкф, очень мало для БП 200 Ватт.
Диодный мост выполнен в виде отдельных диодов 1N5408, не скажу что это плохо, но и хорошим не назвал бы. Как по мне, то лучше когда есть запас по току, так как диоды всего на 3 Ампера.
А вот и первый фейл. Честно, у меня был культурный шок, когда я увидел, что силовой транзистор просто не прикручен к радиатору. БП явный кандидат на выход из строя. причем перед разборкой я его гонял на примерно 25% мощности, позже покажу фото с тепловизора.
А уж то, что этот винт заклеен бумажкой — «проверка качества ОК», это вообще жестокий сарказм со стороны производителя.
Но ладно не привинчен, так он еще и не прижат, между транзистором и радиатором около 1мм расстояния.
Честно, жесть как она есть.
Между радиатором и трансформатором приютилась цепь обратной связи вместе с оптроном и подстроечным резистором.
Вот что могу отметить, так это то, что производитель поставил кучу правильных конденсаторов Y1, я думаю с перепуга :)
К трансформатору вопросов нет, он также выполнен в «тонком дизайне», обмотка шиной, а не просто проводом или как чаще бывает — литцендратом.
Выходных диодных сборок поставили аж четыре, но здесь также не обошлось без косяков. Прижимные планки их еле держали, винты можно было спокойно выкрутить пальцами. Перегрев почти неизбежен.
Если вы думаете, что на этом проблемы закончились, то вы глубоко ошибаетесь. Одна пара диодных сборок привинчена через алюминиевую пластинку, КРИВУЮ!
Выходной дроссель намотан в четыре провода и на мой взгляд маловат для таких токов и мощности. В работе издает неприятное жужжание при нагрузке более 25%.
Выходные конденсаторы хоть и имеют нормальную емкость, каждый на 3300мкФ, в сумме около 15000мкФ измеренной, а также напряжение в 10 Вольт, но на вид весьма дешевые, не думаю что они прослужат долго.
А вот как грелся силовой транзистор при нагрузке около 25%, 80 градусов! при нагрузке хотя бы в 50% БУ умер бы очень быстро.
Вот такой вот поганый БП, из хорошего можно отметить, что он имеет все необходимое «на борту» что надо для нормального БП. Но некоторые компоненты имеют низкое качество, а сам БП большие дефектны сборки.
[b]Из плохого[/b]
Входной конденсатор заниженной емкости
Силовой транзистор не прикручен и имеется щель между корпусом транзистора и радиатором
Выходные диодные сборки разные
У одной пары диодных сборок кривая пластина
Выходные конденсаторы низкого качества.
После осмотра БП вспомнил хорошее видео на подобную тему.
3 коментарі
Ну почему же, вполне полезный пост, просто несколько для другой категории читателей, не все же микросхемы показывать :)
Хотя конечно согласен, у меня такие обзоры скорее исключение, впрочем у меня даже обзор ниток где-то был :))