-
Zloi,
- 2794
Beelink M1 - обзор недорогого мини компьютера с Windows 10 на процессоре Celeron N3450
data:image/s3,"s3://crabby-images/be127/be127aed8295bc9ab29fa077a58899847f1e6a53" alt="Оценка товара 5 Оценка товара 5"
![]() |
|
Предлагаю ознакомиться с подробными техническими характеристиками устройства:
Процессор: 4 ядерный Intel Celeron N3450 (Apollo Lake) с частотой до 2,2 Ghz
Графика: Intel® HD Graphics 500 Gen 9
Оперативная память: 4Gb\8Gb DDR3 1866 MHz
Встроенная память: 64 Gb eMMC + слот M2 2242 для установки SSD (можно в качестве основного) + слот карт micro SD до 128 Gb
Беспроводные интерфейсы: WiFi 802.11 a/ac/b/g/n Dual band 2,4Ghz/5Ghz, Bluetooth 4.0
Интерфейсы: USB 3.0 — 3 штуки, LAN — 1000 Mbps, HDMI, VGA, кардридер SD карт, 3,5mm audio
Операционная система: Windows 10/ Linux Ubuntu
Габариты: 12см x 12см x 2.4см
Вес: 248 г
Видео версия обзора
Упаковка и комплектация
В коробке, кроме компьютера, можно найти все необходимое для подключения устройства: блок питания, пара HDMI кабелей разной длины, крепление для размещения за монитором и техническая документация.data:image/s3,"s3://crabby-images/f7066/f706624274feb5239f6e636cb8aab1b7f9df245d" alt=""
Упаковка надежная и хорошо защищает содержимое при транспортировке. На ней можно найти информацию о комплектации и основных характеристиках устройства.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2757/a2757b9195c0ca51246dcf309ebb4ace8e3619af" alt=""
О назначении разъемов и том, что можно к ним подключить, доступно описано в небольшом руководстве пользователя. Второй буклетик представляет из себя инструкцию по активации системы. Изначально активация не требуется т.к система предустановлена и активирована. Это может понадобиться Вам, если вы будете переустанавливать систему, например для использования SSD диска в качестве системного. Лицензионный ключ прошит на уровне биоса и подтянется автоматически.
data:image/s3,"s3://crabby-images/52ab1/52ab1527c6014dd38736fad62734a0647cf7f0de" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ccba/8ccba16df2f3d70d89b30dfb27517d36a9eb1f53" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9edc7/9edc7f6033556869f14ed993cd29ba6aed2a93fc" alt=""
Блок питания на 12V выдает максимально 1,5А — этого полностью достаточно для работы устройства, т.к при максимальной нагрузке потребление не превышает 12W. При заказе нужно выбрать EU вилку, что бы не использовать потом переходники.
data:image/s3,"s3://crabby-images/905f2/905f202c0fb6569a321a61a6a204aabfd9c0b5e3" alt=""
В зависимости от типа подключения можно использовать кабель необходимой длины. Короткий — около 25 см, подойдет в случае если вы решили разместить компьютер за монитором. Длинный — 80 см, для традиционного размещения на рабочем столе.
data:image/s3,"s3://crabby-images/17723/17723d807cdee6dd404b9921b411778e160d9762" alt=""
Если планируется использовать компьютер в качестве медиаплеера или вы хотите максимально эффективно использовать рабочее пространство на столе, то логичней разместить компьютер на задней стенке монитора. Для этого в комплекте можно найти крепление Vesa. Предусмотрены отверстия под размеры 75 х 75 мм и 100 х 100 мм. Металлический карман жестко крепиться к задней стенке монитора, при этом устройство легко вынимается и вставляется обратно при необходимости.
data:image/s3,"s3://crabby-images/18db9/18db9a4876f0090cc0a0f17f48acaa292eae737b" alt=""
Внешний вид. Интерфейсы.
Первое что впечатляет — размеры, вот уж действительно мини компьютер. Габариты скорее напоминают телевизионную приставку на Android, чем полноценный компьютер с Windows 10 на борту. Аккуратный внешний вид, неброский дизайн, крошечные габариты — такой органично будет смотреться даже на небольшом столе. Сказал бы мне еще кто-то несколько лет назад, что это компьютер — рассмеялся бы, т.к тогда у меня на полке еще стоял огромный шумный системник, который собирал пыль и впустую сжигал электричество, выдавая производительность вдвое меньшую, чем у этого малыша. Не то что бы я нахваливаю данный экземпляр — заслуга Beelink здесь минимальна, скорее я удивлен прогрессу и миниатюризации в целом, не последнюю роль в которых сыграла корпорация Intel.data:image/s3,"s3://crabby-images/3a1b3/3a1b35f8209cf333b1632cce13c3ff2d3c56b189" alt=""
Корпус пластиковый, поэтому сначала переживал по поводу эффективного отвода тепла. Опасения не подтвердились, пассивное охлаждение организовано хорошо, дальше будет разборка и вы сами все увидите. В стресс тестах тоже оказалось все в порядке.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9667a/9667a1adc75b4bba2437aba3613e325d3998da45" alt=""
На поверхности нанесен своеобразный узор, который хорошо маскирует отпечатки пальцев и пыль. По центру — новый логотип. В связи с расширением ассортимента и направлений выпускаемой продукции, в компании был проведен ребрендинг. Теперь производитель не позиционирует себя только как производителя tv box, поэтому логотип был переработан, обновился и официальный сайт.
data:image/s3,"s3://crabby-images/83fd2/83fd2d40fa2e02838447275db366487a044bf285" alt=""
Для оценки габаритов совместное фото со спичечным коробком. И конечно со своим «старшим братом» — мини компьютером Hystou 7200U, которым лично пользуюсь более полугода. Далее по тексту я еще не раз буду их сравнивать.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cedbf/cedbf87f74814d77e7b5f0a30a224d25397dbe85" alt=""
Лицевая часть фактически не используется, лишь небольшой голубой светодиод, сигнализирующий о работе.
data:image/s3,"s3://crabby-images/79ae7/79ae7f38601f7d31d7f7243fc521138e7633a002" alt=""
Все основные разъемы для подключения периферии разместили на задней части. Кнопка питания находится здесь же. Далее, слева — направо: разъем питания, USB 3.0, HDMI для подключения современных мониторов, LAN — для проводного подключения интернет (поддерживается скорость до 1000 Mbps) и 3,5 мм аудио разъем.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0701e/0701ecc15dc9a105a646bdc665f84ea968c39ff3" alt=""
На правой грани можно обнаружить VGA разъем.
data:image/s3,"s3://crabby-images/46e6c/46e6c9f3a9bd8bc2ee4e54960ec3eb9fff5b95a8" alt=""
Таким образом к компьютеру можно одновременно подключить два монитора, что бывает очень удобно при некотором виде профессиональной деятельности. Расширение рабочего пространства никогда не помешает. А можно подключить монитор и телевизор. Это существенно расширяет область применения устройства и позволяет одновременно работать и развлекаться, не тратя лишних денег.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb037/fb0371e6b622c07c94681ab10e3766f283a0aa67" alt=""
Еще два дополнительных USB 3.0 разъема можно найти на правой грани. В сумме имеем 3 USB 3.0 разъема, этого достаточно для большинства ситуаций. У меня задний разъем постоянно занят подключенным HDD внешним диском, один боковой используется для приемника мышки и клавиатуры и еще один свободный, в него по мере необходимости подключаются флешки, смартфоны и т.д. Также здесь есть кардридер SD карт. Выбор полного размера считаю правильным, т.к для установки карт меньших размеров можно воспользоваться переходником. На фото можно заметить слегка погнутый корпус в области кардридера, это я при разборке не учел толщину перемычки и медиатором деформировал ее. Чуть выше пара небольших вентиляционных отверстий.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c175f/c175f75f4d124e15816b903a0a9fe30fc0af0c28" alt=""
Еще раз хочу сделать акцент на компактности и мобильности компьютера. На рабочем столе он практически не занимает места, что позволяет правильно организовать рабочее пространство. Примеры из личного опыта. Убрав со стола клавиатуру и мышку — получаем свободное пространство, где ребенку можно делать уроки, а взрослый может паять электросхемы или заниматься другой работой, требующей большого пространства. Далее — мобильность. Работая на подобном неттопе в офисе, можно взять его домой, что бы закончить работу. Можно просто взять его с собой в командировку и даже на отдых, где подключив его к телевизору, который есть в любом отеле — получим мультимедийный центр для просмотра фильмов онлайн или офлайн.
data:image/s3,"s3://crabby-images/498c8/498c8f5107d493edf8d15bcc3b027ca5b8df4be0" alt=""
Разборка
Для оценки системы охлаждения я всегда провожу разборку. А в этом случае она является обязательной, т.к в компьютере предусмотрено расширение памяти при помощи SSD диска, который подключается к материнской плате через разъем M2. Конструктивно производитель не предусмотрел возможность установить SSD без разборки, благо сделать это совсем не сложно. Винтики спрятаны под резиновыми ножками, которые приклеены к корпусу на двусторонний скотч. После того, как выкрутили винтики, аккуратно открываете защелки по периметру корпуса. Для этого можно воспользоваться медиатором или другим тонким пластиковым предметом, например кредитной картой.data:image/s3,"s3://crabby-images/8d151/8d151b537fcdbe1c9e0dd3747a675fdedabada8f" alt=""
Корпус открывать нужно не спеша, что бы не оборвать антенны от WiFi, которые приклеены к крышке.
data:image/s3,"s3://crabby-images/61d43/61d43f7e316468d1d0007e3c458b3244617834ea" alt=""
Визуально антенны очень простые, но работают они очень здорово. Мой Hystou оснащен выносными антеннами, но работает только на частоте 2,4 Ghz и не может похвастать высокой скоростью приема ( до 30 — 35 мегабит), при условии, что роутер находиться в соседней комнате. У Beelink M1 антенны приклеены просто к корпусу, но зато есть поддержка 802.11 ac, который работает на частоте 5Ghz и в соседней с роутером комнате я получаю скорость, около 100 мегабит. Вообще чувствительность антенн поражает, потери скорости я не заметил даже в дальней комнате!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9125/b91256958f4e21b7dac27f494f3aa090bfdcdb63" alt=""
Видим материнскую плату, которая на 90% закрыта массивным радиатором. Радиатор крепится к плате при помощи 3 винтиков.
data:image/s3,"s3://crabby-images/94c8c/94c8c05b8d40d635e79bb94314ba092e1a2431f1" alt=""
Отмечу превосходное качество компонентов, разъемы надежно пропаяны, следов флюса нет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/97f0e/97f0ef867e4cf2d9b3359f6a5852285f706137b1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d7ec/6d7ece6a5ca2ebd102d6006972ddb9a023e2d799" alt=""
Радиатор имеет толстую подошву и высокие ребра, что позволяет максимально эффективно выводить тепло.
data:image/s3,"s3://crabby-images/27f22/27f224be6891244797ee376aae1f00b671623cb2" alt=""
Передача тепла осуществляется при помощи терморезинок, которые соприкасаются с наиболее горячими элементами — процессор, память и интегральная схема управления питанием.
data:image/s3,"s3://crabby-images/921bc/921bc33908a1cf796dcba5ad40e2c1f3560f474d" alt=""
Посмотрим и идентифицируем основные компоненты. Процессор Celeron N3450.
data:image/s3,"s3://crabby-images/41778/41778c62454a04f9b57b967869baffc865478722" alt=""
EMMC флеш память — Foresee NCEMBSF9-64G на 64 Gb.
Оперативная память Elpida FA232A2MA — распаяно два чипа по 2Gb, еще два слота свободны. В версии с 8 Gb оперативной памяти распаяны все 4 слота, это является максимальным поддерживаемым объемом для данной платформы. Тип памяти DDR3 с частотой 1866 MHz.
Ну и конечно же разъем M2 для подключения SSD с типоразмером 2242. Размер не очень популярный, но в продаже найти можно, как в Китае, так и в местных магазинах.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0229b/0229bed3fcae5da3fe82948bfbfffc34beac896d" alt=""
Комбинированный WiFi + Bluetooth модуль Intel 3165D2W
data:image/s3,"s3://crabby-images/b765e/b765ee8ff534704feb9a34175db50eb2e53444dd" alt=""
Чип управления питанием RT5074A также соединен с радиатором, видимо также сильно греется.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c713/8c7138dbc7bdcd1d85a9c36df06bbb640b109921" alt=""
Что бы добраться до обратной стороны платы, откручиваем еще 4 винтика, которые удерживают ее на корпусе. И тут небольшой сюрприз — дополнительное охлаждение платы металлической пластиной, которая также соединена тепло проводящей резиновой прокладкой. Пластина помогает выводить излишнее тепло от материнской платы и находится с обратной стороны процессора.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e43a1/e43a1f33127a5c5a825ccf67a90f73de40a424c9" alt=""
Обратите внимание, батарейка в термоусадке соединена через разъем. Т.е через несколько лет, когда батарейка сядет и ее нужно будет заменить вы сможете сделать это без особого труда.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd21f/bd21fc8f47c9ec8ecf38283ca42dfde79843721d" alt=""
Bios. Операционная система.
Как и в других неттопах подобного класса биос урезан максимально. В некоторых моментах это даже плюс, т.к любопытные пользователи любят экспериментировать с настройками, в итоге это может привести к печальным последствиям. Помню примечательный случай — на неттопах прошлого поколения от Chuwi производитель оставил настройки не заблокированные, изменение некоторых, например частоты оперативной памяти, превращало устройство в «кирпич», который можно было восстановить только программатором. После подобных случаев биос сделали «максимально безопасным». В Beelink M1 открыто только 3 вкладки. Вкладка Main с информацией о биосе, процессоре и памяти — здесь можно только изменить системное время и дату. Вкладка Security для установки пароля администратора и пользователя. Пункт secure boot насколько я понял нужен для активации Windows при переустановке системы. Лицензионный ключ зашит в биосе и менять что-то в этом разделе я не рекомендую. Последняя вкладка Boot единственно полезная, здесь можно выставить порядок загрузки накопителей и выбрать загрузочный режим UEFI или LEGACY. Второй нужен, если вы захотите установить операционную систему на Linux, что вполне возможно, т.к данный неттоп можно приобрести как с Windows 10 на борту, так и Linux Ubuntu. Вот пожалуй и все настройки биоса.data:image/s3,"s3://crabby-images/aca78/aca787dd05e3eeb35ca82c1eff0fb78e2234045b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2c26/a2c2610a16bad0a9d53b5e421925ae9eb28e2951" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/25593/255932f9a51d9a6bda03efe491efbbb1dad9cdb2" alt=""
Я выбрал версию с операционной системой Windows 10. В системе предустановлено 5 языков, есть русский. Активация системы проведена, компьютер готов к использованию «с коробки» и не требует никаких дополнительных действий.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4de70/4de701441edff9ee895ffb4628d69822cf29f489" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/64347/64347e52676a4510adfe3498bc60f6261064055d" alt=""
Практически сразу же началась загрузка и установка обновления до последней версии 1709, также автоматически были обновлены некоторые драйвера и службы. Процесс это довольно длительный, обновление очень объемное, около 20 Gb, поэтому я просто оставил компьютер включенным и ушел заниматься своими делами. Через время, когда обновление установилось я заметил, что на рабочем диске осталось очень мало свободного места. При установке обновления система оставляет резервную копию предыдущей версии системы на случай если что-то пойдет не так. Проверив обновленную систему и убедившись, что все в порядке я удалил предыдущую версию системы, освободив 19 Gb свободного места. Что бы это сделать нужно зайти в свойства системного диска, кликнув по нему правой кнопкой и выбрать раздел «общие», где кликнуть на пункт очистка диска. После небольшой проверки нужно выбрать пункт «очистить системные файлы» и поставить галочку напротив «предыдущая версия Windows» — удалить. Это займет некоторое время, наберитесь терпения, но после окончания процесса вы получите много свободного места на диске.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a893/9a893f1e487e008c6cecea0a7fa596ea40003cd2" alt=""
После установки всех обновлений остается свободными более 36 Gb свободного места.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3edf6/3edf6f6d7a8d0c28d4a0a863b16a2bcd80642798" alt=""
Системный диск разбит на 3 раздела: основной — 56,66 Gb и два дополнительных, используемых системой. Раздел восстановления занимает всего 755 Mb.
data:image/s3,"s3://crabby-images/10156/101563961e21faff4fa06d3fad0e28ae8edc3ed1" alt=""
Тестирование производительности, бенчмарки.
Для начала проверим скорость встроенного флеш накопителя. Как я узнал после разборки, используется EMMC флеш память Foresee. CrystalDiskMark показывает линейную скорость чтения — 136,5 MB/s и скорость записи — 94,16 MB/s. Почти такие же показатели выдает и AS SSD benchmark.data:image/s3,"s3://crabby-images/9d503/9d503bc110ff2eb49aeae27f59b82e69ac601f83" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/616bf/616bfd66336db6e2ec74b52dc734a3439b289a79" alt=""
Показатели стандартные для подобного рода накопителей. Загрузка системы проходит очень быстро — с момента включения, до того как полностью прогрузится рабочий стол, проходит 29 секунд. Флеш память является компромиссом между SSD и HDD. В работе показывает себя хорошо, благодаря высокой скорости доступа к файлам. Запуск приложений, работа с системой на высоком скоростном уровне. В реальных условиях при копировании крупных файлов скорость чуть меньше, для теста я взял большой файл, размером 15 Gb и копировал его во встроеную память и с нее. Скорость чтения получилась на уровне 113 MB/s, скорость записи — 96,8 MB/s. По ощущениям компьютер работает не медленнее, чем мой Hystou на котором в качестве системного установлен SSD накопитель. Напомню, что при желании увеличить скорость или объем памяти здесь также можно установить SSD формата M2 2242.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f375/1f3752e679d8eabc92cdefc917b8caac565140b8" alt=""
Так же накопитель был проверен при помощи встроенной утилиты в Aida 64. При линейном чтении скорость плавала довольно существенно, максимально поднимаясь до 156,5 MB/s, а иногда кратковременно просаживалась до 46,6 Mb/s. Средняя скорость — 127,7 Mb/s.
data:image/s3,"s3://crabby-images/eaa45/eaa4570101723af7e501f69e0360ba02700bfae2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ab35/4ab3549b8d85b483ba82e274c019361e3ada939a" alt=""
Расширить память компьютера можно двумя способами. Первый, как я уже говорил — установить SSD диск. Второй — подключить внешний SSD/HDD диск, что я собственно и сделал. Интерфейс USB 3.0 позволяет это сделать, не страдая от потери скорости. У меня давно есть универсальная док станция от Orico для подключения 2,5 и 3,5 дюймовых накопителей через USB 3.0. Для теста я использовал старенький SSD диск Kingston на 120 Gb и получил такие показатели скорости: 400 MB/s на чтение и 100 MB/s на запись. При прямом подключении он выдает скорость немного большую — 460 MB/s на чтение и 130 MB/s на запись. Но и в таком варианте неплохо. В повседневной жизни у меня там обычно подключен HDD на 1Tb, который я использую в качестве хранилища, а на системном диске неттопа стоит только система и основные приложения.
data:image/s3,"s3://crabby-images/29a5a/29a5a83663b1a69071e7e830e01d308a8b2b27ab" alt=""
Теперь о производительности процессора. Для офисных и домашних задач его хватает полностью. Я пользуюсь компьютером на Core I5 7200U и при обычных задачах: работа с ситемой, в браузере, офисные приложения — неттоп на N3450 работает по ощущениям одинаково быстро. Разница становится видна, только при длительной и высокой нагрузке. Я установил привычные приложения, с которыми ежедневно работаю — Sony Vegas 13, Lightroom, Photoshop и не испытывал с ними никаких проблем. Конечно в сравнении с более мощными настольными ПК этот малыш работает не так шустро. К примеру, я создал тестовый проект в Sony Vegas — стандартная обработка видео, вырезка фрагментов, эффекты, работа со звуком, вставка фото и т.д. В качестве кодека был выбран Sony AVC, разрешение 1920х1080, 30 кадров в секундну, стандартный битрейт. С такими настройками 10 минутный ролик рендерился 41 минуту.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf8b4/bf8b4f0ddfef609a7a0834c1711084bd5eca145d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/09308/093086240943029f4cfa3507356190d117257c6e" alt=""
Этот же проект я запустил на своем Hystou с Core I5 7200U, конечно он рендерился быстрее — 21 минуту. А на настольном I5 это время составило бы менее 10 минут. Это все понятно… Просто я хочу показать, что заниматься на таком неттопе простым видео монтажем вполне можно, просто это займет больше времени.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e86d/5e86d229c1f45f59fef95e969d9c410ab3e40bfd" alt=""
То же касается и фотошопа — работать можно, просто после применения каких-то действий, наложения эффектов, слоев — компьютер делает это не мгновенно, а с небольшой задумчивостью. Но вспомнив о цене $159, требовать от него моментального быстродействия было бы наглостью. Для мощного компьютера один процессор стоит дороже, чем весь Beelink M1. Объяснить на словах о производительности сложно, поэтому я воспользуюсь синтетическими тестами, которые каждый может провести на своем пк и сравнить результат. Но для начала воспользуемся утилитой AIDA 64 и посмотрим на характеристики.
data:image/s3,"s3://crabby-images/93367/9336718a5afdcd186552aeb40a092e0bc74f995b" alt=""
Как видим, все характеристики соответствуют заявленным. Более детально о процессоре расскажет CPU id.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ca88/2ca8837168903a755f55720be4e7895846cbb036" alt=""
Платформа на процессоре Celeron N3450 получил кодовое имя Apollo Lake. Четырехядерный процессор изготовлен по техпроцессу 14 nm и может работать с максисимальной тактовой частотой 2,2 Ghz, а его базовая частота равна 1,1 Ghz. Процессор имеет TDP (расчетная тепловая мощность) 6W и автоматически регулирует множитель процессора для того, что бы не выходить за рамки пакета. При кратковременных пиковых нагрузках частота процессора максимальная — 2,2 Ghz, но при длительной нагрузке она может снижаться до 1,7 Ghz, а при максимальной нагрузке на графическое ядро — до 1,3 Ghz. Таким образом он автоматически подбирает наибольшую производительность в рамках дозволенного теплового пакета.
Кстати на платформе Apollo Lake существует возможность самостоятельно изменить тепловой пакет на 10W, 15W или полностью снять ограничение. Для этого в утилите RWEverything прописываются специальные команды, которые меняют значения Thermal Design Power на указанные. Подробно я описывал как это сделать в одном из прошлых обзоров. Не буду повторяться, те кому интересно найдут эту информацию там. Скажу лишь, что изменив TDP мы увеличиваем производительность от 20% до 50% в зависимости от задачи. Больше всего получаем прирост в графике, т.е заметно это будет в играх. Однако учтите, что изменение теплового пакета существенно увеличивает нагрев устройства и без значительной модификации системы охлаждения я бы этого делать не стал, т.к есть шанс попросту испортить устройство (штатная система охлаждения рассчитана на TDP = 6W). Далее небольшой пример — один и тот же тест с TDP 6W и TDP 10W, разница в тесте 209 очков против 245, т.е примерно 20%.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e694/9e6947bfb71d4245748a66a2e2ce40288097a4e5" alt=""
Но это больше о потенциале. Давайте посмотрим на результаты тестов с штатными настройками, т.е если ничего не менять. Cinebench R15 показывает 12,74 fps в графике и 136 cb в тесте процессора. Это немного лучше, чем у ноутбука Chuwi Lapbook на том же процессоре — 1.38 Fps и 129 cb. Думаю тут сыграло роль охлаждение, все таки массивный радиатор делает свое дело. Для интереса сравним с предыдущим поколением процессоров — Z8350 набирает около 100 очков в процессорном тесте и 8.2 fps в графическом. Прирост производительности составляет более 30%. Но конечно в сравнении с мощными Core I5 3317U, результаты которого есть в таблице, процессор выглядит не таким мощным.
data:image/s3,"s3://crabby-images/99dea/99dea5a3343915e5a0e29c601d5f4f480fb7649e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c777a/c777adabf318bc62a78a74afc60a63c02307ba62" alt=""
В бенчмарке Geekbench результаты такие: одноядерный режим — 1392 балла, мультиядерный — 4018 баллов. Здесь N3450 просто разрывает Atom Z8350, набирая вдвое больше балов, как в режиме одного ядра, таки в многоядерном режиме. Для сравнения, нетбук Cube iWork 1x набрал 828 баллов в режиме single core и 2376 в multi core. Разница колоссальная, хотя не могу сказать, что Cube iWork 1X работает медленно и не справляется с офисными задачами.
data:image/s3,"s3://crabby-images/74bbc/74bbc7a10ff4f65f4579f0e4fce9253180bf8782" alt=""
Еще несколько тестов, которые могут быть использованы для сравнения производительности. Встроенный бенчмарк в CPU-Z
data:image/s3,"s3://crabby-images/7873f/7873fb1a2036f9a0676a7551328a62d2eb433e76" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/20fd2/20fd201e772ec57f6a75b27b9b2fd1d8579bb89a" alt=""
Тест быстродействия в WinRar
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e65c/4e65c6ba1fd69424607eb05aa7c8002d26178db1" alt=""
Antutu с магазина Microsoft Store
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f831/3f83120fe3121d0c6485eb5345128fa4e2b88c55" alt=""
Частенько бывает так, что хороший по производительности неттоп оказывается абсолютно непригодным к использованию из-за слабых антенн WiFi. Не всегда есть возможность подключить интернет проводным методом, а роутер частенько находится за пределами комнаты. У Beelink M1 WiFi работает просто идеально, он обладает уверенным приемом и сигнал остается стабильным даже при удалении от роутера. В этом случае пластиковый корпус играет нам на руку, т.к сигнал без проблем проходит через него. Не портит картину и препятствия в виде стен, сигнал остается сильным. В многоквартирных домах пользователи оценят наличие поддержки диапазона 5 Ghz, который обладает большей пропускной способностью и даст большую скорость, к тому же он не настолько «замусорен», как диапазон 2,4 Ghz, где все сидят буквально друг у друга на головах.
data:image/s3,"s3://crabby-images/94143/94143bce2361321f1cb67c588b22042a5e19a290" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6cfbf/6cfbf79c4d6dacfc9ca53d83c37e692ac20da6b5" alt=""
В свойствах беспроводной сети система показывает скорость соединения с роутером — 390 Mbps.
data:image/s3,"s3://crabby-images/db62a/db62a8b6c2f86343171e5c257c5f217ae34fe9ee" alt=""
Реальные показатели: в диапазоне 5 GНz скорость на скачивание в соседней от роутера комнате — более 90 Mbps, в диапазоне 2,4 Ghz — более 43 Mbps.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e06d/3e06d8d963f34841299badb8811e76b0ca9c633e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/55bd4/55bd441ff40242e30e9ee952e8a41b9416e9ec22" alt=""
Тесты стабильности системы и стресс тесты.
Нагревается компьютер очень медленно, при включении и первоначальной работе температура не превышает 40 градусов. Постепенно радиатор прогревается и температура немного поднимается. При обычных задачах, вроде работы в интернете, просмотре youtube или обработке изображений, температура не превышает 60 градусов даже при многочасовой работе. Тем не менее теоретически возможны сценарии, когда процессор будет долго работать под высокой нагрузкой (например рендеринг) и желательно проверить предел системы охлаждения. Температурный порог для процессора Celeron N3450 составляет 105 градусов. В качестве первого стресс теста я использовал мощности AIDA 64, где включил нагрузку CPU, FPU и оперативной памяти. За температурой следил при помощи CPU-temp и HW info, на момент старта температура находилась в пределах 37 — 38 градусов.data:image/s3,"s3://crabby-images/e1c90/e1c9047867063e4e4bbf4911e80be36af421d60f" alt=""
Тестирование длилось на протяжении 1 часа 7 минут, после чего мне стало скучно и я остановил программу. Температура зафиксировалась в диапазоне 76 — 77 градусов и прекратила рост. До критического значения оставалось еще 28 градусов!
data:image/s3,"s3://crabby-images/5be98/5be987f9b5a4530ec53adf81c7fdceb74dc4018b" alt=""
Что примечательно, при остановке теста, температура в считанные секунды опустилась более чем на 10 градусов, а еще через пару минут снизилась до рабочих 55 — 57 градусов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d01b0/d01b0cda7ffc46fd737db09c69ffdb2f86b7ebc1" alt=""
Дополнительно я наблюдал за работой TDP. При старте теста оно находилось на уровне 10W и процессор работал на частоте 2,2 Ghz, после этого система снизила частоту до 1,7 Ghz, что позволило вернуться в TDP 6W. Таким образом в Intel регулируют работу ядра, максимально выжимая производительность в рамках теплового пакета путем уменьшения множителя CPU. Троттлинга в привычном его понимании, т.е пропуска частот — не наблюдалось, не зафиксировала его и AIDA.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9b28/c9b28811d91875682d598bbc7e45556f3c58b680" alt=""
Далее я решил прибегнуть к тяжелой артиллерии. Лучше всего процессор нагружают алгоритмы LINX, где используются сложные формулы с плавающей запятой. В жизни, т.е реальных условиях пользования компьютера, получить такую нагрузку на процессор — не возможно. Это искусственно созданные условия, помогающие выяснить предел, как в плане стабильности, так и производительности. Полный проход длился 52 минуты, максимальный результат 13,7840 GFlops, минимальный 13,5501 Gflops. Это говорит о хорошей стабильности, производительность неттопа практически не падает от повышения температуры.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c61ed/c61ede102095ba468aa9a13858dde76e250306fa" alt=""
Максимально мне удалось разогреть процессор до 93 градусов, что в принципе уже не мало, но до предела в 105 градусов еще есть запас в 12 градусов. Скажу больше, даже если процессор превысит допустимый порог, то ему ничего не будет. Балуясь с ограничением TDP, после одного из экспериментов я забыл восстановить значение по умолчанию и запустил игру Civilization 5. Примерно через 40 минут комп неожиданно отключился. Я сразу вспомнил про TDP. Потрогав корпус, даже испугался, он был горячим. Подождав 5 минут пока компьютер остынет я включил его и… он включился) Просто сработал механизм пассивной защиты от перегрева процессора. Поэтому еще раз предупреждаю — не балуйтесь без надобности с лимитами TDP, что бы повысить производительность нужно дорабатывать систему охлаждения. А если ничего не трогать, то перегреть его на мой взгляд — не реально. Это подтвердил и следующий тест OCCT, где в режиме Power Supply я провел самый зверский по отношению к компьютеру тест. Этот тест в идеале должен проверять блок питания, создавая максимальную нагрузку на всю систему. Кроме встроенного LinX от дополнительно максимально нагружает графическое ядро знаменитым тестом «бубулик». В общем еще 1 час и результат тот же — максимальная температура около 93 градусов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/92118/921180aed8c96d1e8c0e709768aed3ef50cf0b49" alt=""
На графике видно, как температура постепенно растет и быстро падает при снятии нагрузки.
data:image/s3,"s3://crabby-images/65a7d/65a7dc682ce8951d0ef9c4d5583ceb347ca32b03" alt=""
Игровые возможности
Компьютер явно не игровой, но развлечь Вас старыми добрыми хитами или несложными новинками вполне может. Да и почему бы не проверить его возможности? Человек так устроен, что играть любит. Стоит ли говорить, что умельцы умудрялись делать игры даже на не предназначенные для этого устройства, вроде осциллографов и инженерных калькуляторов. Т.к компьютер у нас «офисный», то представим, что я менеджер на небольшой фирме или другой представитель офисного планктона :) В таком случае во время перерывов или просто свободное от работы время нужно чем-то заняться (знаю по личному опыту). Для этого подойдут браузерные игры. Я был сильно удивлен, узнав как много людей до сих пор «рубятся» в различные стратегии и фермы в браузере. Не являюсь здесь специалистом, поэтому понадеялся на рейтинги и проверил парочку топовых игрушек. Я проверил стратегию Войны Престолов — все работает плавно, не тормозит, как на глобальных картах, так и в своем городе. Загрузка процессора игрой на 64% — флеш довольно сильно жрет ресурсы.data:image/s3,"s3://crabby-images/6f96c/6f96cb207919ad84ce11524ba317da6d9a0dddbc" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/beaa2/beaa2bf568a116a8d16c8a71967c728b0f4db319" alt=""
Так же была проверена популярная ферма, где используется множество анимаций и моделей. Предварительно я немного поиграл, расстроил свои владения, что бы добавить больше объектов. Игра также работает отлично, нагрузка на процессор около 60%.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bdeff/bdeff5f97e1d75a706f7be18b269aeaa7cf1c986" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5750f/5750f29609c7252d19374433def25a498465805a" alt=""
Любители игр в контакте и фейсбуке могут быть спокойны. А как дела обстоят с полноценными играми? Для примера WOT BLITZ из официального магазина. Настройки графики — максимальные, все эффекты включены, FPS плавает от 30 до 60, в зависимости от карты и напряженности боя. Средний FPS равен 45, полностью играбельно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c0c0/0c0c009d557adfcd53eec837f269d419381b7d21" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/86990/8699030802f12c5ad7f5a7d36ce952f48555ee2c" alt=""
Проверим что-то из старых хитов. Компьютерные игры славятся своими стратегиями, отдельной популярностью пользуется жанр TBS. В прошлых обзорах я запускал легендарных Героев Меча и Магии. Третья, Четвертая и Пятая части идут идеально, Шестая с низким fps. Сегодня я проверил легендарную Civilization 5. Игра старая, но актуальная и по сей день. Оптимизация под современные процессоры слабая, поэтому что бы получить комфортный fps мне пришлось снизить настройки графики до низких и выставить HD разрешение. Даже в таком виде играть в цивилизацию приятно, Fps плавает от 25 до 40 кадров в секунду в зависимости от масштаба карты и колличества юнитов. Вполне играбельно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f13e6/f13e6e6d27601195f9ff3bd9ed6abb297049839f" alt=""
Также я установил легендарных Космических Рейнджеров HD. Игра не сложная для графики, поэтому пошла на максимальных настройках графики и Full HD разрешении. FPS плавал от 35 до 60 кадров в секунду, все работало очень плавно даже в стратегических 3D боях на планете. Полностью играбельно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/53139/53139833f26f73bf2b03509977bd13784d7a6190" alt=""
Можно поиграть и Action или Шутеры, что-то из старенького, вроде Doom 3, Half Life 2 или Серьезного Сэма. Его я запускал на ультрабуке Chuwi Lapbook с этим же процессором и с настройками Full HD можно комфортно отстреливать монстров с fps не ниже 30 к/c.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3bc95/3bc9549816459b638755f7143e551fec5ca7e480" alt=""
Последнее, что проверил — World of Tanks. Полноценная версия, не Blitz. Тут конечно компьютеру пришлось сложно, настройки графики пришлось выставить на минимальные и только тогда я получил fps, около 30 кадров в секунду. Иногда бывали просадки до 22 — 25. Т.е играть можно, но не комфортно. Ради танчиков брать пк точно не стоит.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2c50/e2c5026c404050ded21a7fb19c1736371a1608f0" alt=""
Вывод очевиден — компьютер не игровой, однако при желании можно найти чем семя развлечь: современные игры с оптимизацией, вроде Wot Blitz или Asphalt 8 идут идеально, так же комфортно можно поиграть во что-то старенькое, вроде Героев или Цивилизации. Игры старше 5 — 8 лет также идут вполне хорошо, даже шутеры иди экшены. Поиграть в что-то современное, вроде GTA V или Ведьмака, конечно же не выйдет.
Мультимедийные возможности
Еще один возможный способ применение неттопа — использование в качестве медиаплеера, тем более процессор поддерживает аппаратное декодирование VP9 и H265 и может воспроизводить видео контент в разрешении до 4K. Информация из DXVA Checker показывает поддержку аппаратного ускорения и улучшения вывода видео совместимыми проигрывателями, у Windows 10 это стандартное приложение «Кино и ТВ». Возможно поддерживаются и другие проигрыватели, нужно проверять.data:image/s3,"s3://crabby-images/e0aa7/e0aa75d4e75219b189604b0c24c45b4338fffae7" alt=""
Когда я тестирую различные телевизионные приставки для воспроизведения видео, я использую специальные тяжелые ролики в 4K разрешении. Beelink M1 справился со всеми образцами, ролики воспроизводились плавно, при этом нагрузка на процессор составляла от 20% до 60% в зависимости от битрейта, используемого кодека и плеера. Вот только несколько примеров роликов, которые я запускал.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab1e6/ab1e6e3d606e69247c734304d7a8201be45232a1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c39d5/c39d556f5dfb255b94f3e0a65bd1cd8b1326b6ee" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/17183/1718310340e4e287f4cd98474f80452b5965c27d" alt=""
Я не нашел ни одного тестового ролика, с которым неттоп бы не справился, не говоря уже о обычных фильмах. Аналогичная ситуация и с воспроизведением онлайн контента: я пробовал воспроизведение фильмов в высоком качестве с торентов, также установил онлайн кинотеатр FS клиент, проверил и торрент тв, включая каналы в HD качестве. Никаких проблем.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b7ca/9b7ca60f996ee14f84492518d5471c933dd04dba" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/04ee1/04ee18591cb14d26b661b606a3bbb9a63b80ce3b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b7a3/8b7a3696ba714bf597d2079e8ac799bb84f9cf60" alt=""
В Youtube контент доступен в всех разрешениях, все проигрывается плавно и без фризов, даже 4K со скоростью 60 кадров в секунду. При воспроизведении 4К — 60 к\с через браузер хром, нагрузка на процессор составляет около 50%, на графический процессор около 70%. При воспроизведении через Edge нагрузка существенно меньше.
data:image/s3,"s3://crabby-images/178f6/178f66c0a48c70292d4d7d6e2e67c3dea2a56d48" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f52a6/f52a6f47f514c2827fffa80b596feb39154285aa" alt=""
Итоги
Производительность процессоров Intel для мобильных решений достигла тех пределов, когда мощности с вполне хватает для офисных задач или домашнего использования. Этот процессор на сегодняшний день очень популярен и активно используется в ноутбуках начального уровня. Теперь когда знакомые просят подобрать недорогой компьютер, я после нескольких уточняющих вопросов, предлагаю подобные неттопы. Это конечно, если в требованиях стоит приоритет: несложные программы, работа в интернете, офисные приложения, ютуб и кино. С этими требованиями Beelink M1 справляется на отлично. Так зачем платить больше, покупая огромные, дорогие и шумные системники?Что понравилось? Да в принципе — все: бесшумность, компактность, нормальное охлаждение, чувствительный WiFi с поддержкой двух диапазонов, возможность установить SSD диск, возможность при покупке выбрать систему под свои нужды (Windows10/Linux Ubuntu), хорошее быстродействие при выполнении несложных задач, аппаратная поддержка видео и следовательно возможность использования в качестве медиаплеера, поддержка работы с двумя мониторами. На мой взгляд у Beelenk получилось сделать хороший неттоп, который полностью справляется с поставленными задачами.
5 коментарів