• ,
  • 312

A95X King, небольшой ТВ бокс на RK3229

Оценка товара 5
A95X King, небольшой ТВ бокс на RK3229

36.85



Попал в мои руки небольшой ТВ бокс, но не на привычном Amlogic, а на более редком в последнее время Rockchip. Попал случайно, изначально и не думал писать про него обзор, но раз уж он у меня, то решил кратко рассказать про него.
Осмотр, тесты, разборка, выводы, все как всегда.


Изначально ТВ бокс покупал приятелю, нужна была недорогая «смотрелка фильмов», планировался к Новому году, но так вышло, что получил я его уже после праздников. Сначала не было в наличии, потом задержала таможня требуя денег, в общем теперь он у меня.
На момент покупки обошелся в 25 долларов (28 минус поинты), что довольно неплохо, как мне кажется.

Упакован ТВ бокс в большую черную коробку, из характеристик только совсем краткое описание.


Технические характеристики
Центральный процессор — RK3229
Количество ядер — 4 (CPU ARM Cortex-A7 частотой 1,5 ГГц)
Графика — Mali-400 (GPU ARM Mali-400MP2)
Оперативная память — 1ГБ
Флеш память — 8ГБ
WiFi: 2,4 ГГц
LAN — 100Mb ethernet
Разъемы: 2хUSB2.0, S/PDIF, HDMI, RJ45, microSD
Поддержка формата H.265
Поддержка 4к разрешения
Операционная система — Android 5.1
Размеры — 120 x 110 x 20 мм

Комплект поставки:
1. ТВ бокс A95X King
2. Блок питания
3. Пульт ИК ДУ
4. Кабель HDMI
5. Инструкция


Краткое описание того, что входит в комплект.
1. Инструкция, ничего особо интересного, краткое описание подключения ТВ бокса, несколько картинок.
2. Кабель для подключения к телевизору или монитору, длина около 90см, обычный дешевый кабель
3, 4. Пульт управления из серии «условно программируемых», т.е. весь пульт перенастроить нельзя, а вот несколько кнопок для управления телевизором — вполне.
5, 6. Блок питания 5 Вольт 2 Ампера с европейской вилкой. Такие же блок питания идут в комплекте в подавляющему большинству недорогих ТВ боксов.


Так как блок питания разбирался без особоых проблем, то решил посмотреть как он собран.

Как я писал выше, такие блоки питания входят в комплект к большинству ТВ боксов ценовой категории до 50-60 долларов.


Плата примерно одинакова у всех, отличие только в номиналах и типах элементов.


Как это часто бывает, сетевой фильтр отсутствует полностью, хотя бы предохранитель оставили, уже неплохо.


1. Входной конденсатор всего 4.7мкФ, при мощности БП 10 Ватт это мало. Хотя на самом деле ТВ бокс потребляет заметно меньше.
2. Микросхема ШИМ контроллера мне уже попадалась, правда не помню где, маркировка — RM6204
3. Межобмоточный помехоподавляющий конденсатор обычный высоковольтный, а не Y1 типа, плохо.
4. Выходной фильтр отсутствует, емкость выходного конденсатора 1000мкФ, скажем так, терпимо.
Правда в цепи обратной связи стоит микросхема, что уже неплохо, бывает и хуже.


Качество сборки и пайки вполне нормальное для этой ценовой группы блоков питания.


На вид очень аккуратно. Сначала не понял, зачем нужна антенна в данном случае, потом понял, корпус металлический :)
Покраска хорошая, выглядит нормально.


Габариты особо ничем не отличаются от большинства подобных ТВ боксов, 12х11см.


На передней панели расположилась кнопка включения, что в последнее время стало редкостью.
Короткое нажатие — спящий режим, долгое — выключение.
Спереди наклеена защитная пленка, не снимал, так как не знаю что еще буду делать с этим боксом.


Вот с разъемами не очень, а точнее с USB разъемами, их всего два, также на боковой стороне расположен и слот под карту памяти.
Сзади почти стандартный комплект, S/PDIF разъем 3.5мм, локальная сеть 100Мбит, Аудио/видео выход 3.5мм, HDMI и питание.


Первый минус, который я заметил в этой конструкции, это отсутствие ножек. А если быть более корректным, то отсутствие резиновых ножек. Дело в том, что «ножки» сформированы на самом корпусе, а так как корпус металлический, то скользит вся эта конструкция по столу как на коньках по льду.


А вот часы на передней панели для меня были сюрпризом. Как я писал в самом начале, заказывал бокс давно и уже успел забыть, что они там есть.
Выглядят вполне нормально, даже угол обзора больше чем у других ТВ боксов. На индикаторе отображается текущее время, состояние — включено и наличие подключения к WiFi.
В дежурном режиме светится только один значок, в выключенном дисплей полностью погашен.


Включаем, смотрим что установили в этот раз.
Оболочка более чем привычная, такая в последнее время встречается на большинстве ТВ боксов.
Нижняя навигационная панель изначально выключена, разворачивается движением курсора сверху экрана вниз.


Всяких программ установлено много, часть мне вообще непонятна.



В отличии от предыдущих ТВ боксов на базе этого процессора, здесь установлен Андроид версии 5.1.1, а не 4.4.4.


Попытка обновления прошла впустую, впрочем почему то я был в этом почти уверен.


Флеш памяти установлено 8ГБ, что при наличии кучи предустановленных программ не так много. Пользователю доступно чуть меньше 5ГБ. Думаю что часть программ можно безболезненно удалить для освобождения места в памяти.


Настройки в основном стандартные для Андроид, потому покажу лишь то, что имеет хоть какое то отличие от других.
Например выбор варианта использования USB. Как я понимаю, это необходимо при перепрошивке.


Настройки экрана также в основном привычны многим.


Единственное есть выбор вывода видео HDMI или AV выход и выбор разрешения.
Кстати, ТВ бокс был подключен через конвертер HDMI-VGA, все работало отлично при разрешении 1920х1080.


Общая информация о системе с точки зрения CPU-Z. Root доступ заявлен, хотя я им никогда не пользуюсь.


Расширенная информация о ТВ боксе из программы AIDA.



Вот теперь можно приступить к первым тестам и начну я с проверки качества работы WiFi, тем более что ТВ бокс даже имеет внешнюю антенну.
При первом поиске нашлось довольно много точек доступа, причем ТВ бокс сразу нормально смог подключиться к моему роутеру.
Первую проверку я обычно провожу при самых плохих условиях связи, частенько ТВ боксы и миникомпьютеры даже не видят мой роутер, а здесь подключился. К сожалению доступен только 2.4ГГц диапазон.


Но часто даже подключившись, ТВбоксы не могут пройти проверку SpeedTest. Здесь также проблем не было, скорость конечно как у черепахи, но 12 метров и куча железобетонных стен.


Дальше я включил другой роутер и проверил работу с ним. Подключился ТВбокс на скорости 150Мбит.


Проверка.
1. Роутер в одном помещении с ТВ боксом, примерно в 5 метрах, есть небольшие преграды.
2. 1 метр до роутера.


Ну и конечно же тесты производительности. Хотя могу сказать, что в качестве игровой приставки этот ТВ бокс совсем не подходит. Производительность чуть выше чем у предыдущих двух моделей (19000 против 20000), но все равно в 1.5 раза ниже аналогичных решений на Amlogic S905.


AnTuTu 6.2.1. Здесь также результат ниже в 1.5 раза чем у S905 и примерно в 2 раза ниже чем у S912.


А вот в тесте 3Dmark производительность оказалась ниже, чем даже у предыдущих вариантов на том же чипе, хотя и ненамного, 1876 против 2193, не говоря о решениях на S912, где результат более 5000.
PCmark же показывает 2771 против 2488 у предыдущих моделей на RK3229 и 3200 у S912.


Тесты GeekBench раньше я не делал, потому не могу сравнить как было раньше, сравню только с S905X и S912.
1. Версия 3
S905X — 629/1852, S912 — 579/2576
2. Версия 4
S905X — 594/1673, S912 — 432/2101
3. Версия 4 — Compute
S905X — 877, S912 — 1390


Скорость работы со встроенной флеш памятью очень низкая, 43 чтение и 8 запись, ОЗУ также имеет скорость всего 1456МБ/сек, в последнее время я больше привык к цифрам более 3000.


Зато есть и небольшие положительные отличия, хотя с учетом не игровой направленности бокса, несущественные.
В обзорах ТВ боксов на базе Амлоджик я жаловался, что в тесте Epic Citadel пропадали текстуры, здесь такой проблемы нет.
Зато есть другая проблема, даже две:
1. Производительность не очень высокая, но это было ожидаемо.
2. На таких ТВ боксах игры и приложения обычно запускаются в разрешении 1280х720, хотя на монитор изображение выводится в разрешении 1920х1080. У ТВ боксов на базе Amlogoc такой проблемы нет.


Зато в тесте AnTuTu Video почти нет разницы с более мощными ТВ боксами как в плане производительности, так и в поддержке форматов.


Так как основная часть тестов проведена, то перейду к разборке.
Раскрывается ТВ бокс очень просто, чего не скажешь об обратном процессе.
Для того чтобы долезть до внутренностей, надо выкрутить три небольших самореза, которые удерживают заднюю панель.
Только при сборке эта панель упорно не хотела становиться на место.


Передняя панель подключена шлейфом к общей плате.


Вынимать переднюю панель я не стал, так как для этого надо отклеивать декоративную наклейку с нее. А кроме того я и так знаю, что там установлено, дисплей, микросхема FD620, фотоприемник и кнопка.


Собственно плата ТВбокса. Нареканий к качеству изготовления у меня не возникло, ну разве что радиатор на процессоре приклеен немного со смещением, даже кабель к антенне зафиксирован скотчем.


А вот снизу неожиданно оказалась изолирующая пленка, попробовал оторвать, но когда увидел что под ней ничего интересного, то оставил эту затею.


На процессоре наклеен небольшой радиатор, в работе устройство особо не греется, хотя я и пробовал его «погреть». Впрочем у предыдущих вариантов охлаждение было сопоставимое.


Вот что точно отличает этот ТВ бокс от других, так это малое количество дополнительных микросхем, не говоря уж о мини компьютерах. По сути здесь только процессор, ОЗУ, флеш и WiFi модуль. Конечно еще есть несколько преобразователей питания, но в остальном все находится внутри процессора.
1. ОЗУ неизвестного происхождения и без указания емкости.
2. Флеш память правда Самсунг, но судя по тестам очень медленная.
3. WiFi на базе знакомого чипа от Realtek — RTL8189
4. Несколько DC-DC преобразователей.


Какая либо защита сигнальных линий HDMI не обнаружена, зато «нашлась» кнопка сброса :)


Еще несколько преобразователей питания, USB разъемы и слот карты памяти. Как то почти пусто, можно было USB хаб поставить.


Осмотрев внутренности я решил продолжить тесты.
Следующим шел тест проверки корректности вывода видео FullHD, вот только сначала пришлось зайти в настройки и растянуть изображение по максимуму, только тогда оно полностью вписалось в экран.


Зато потом все выводилось корректно, причем во всех предустановленных плеерах, хотя иногда бывает так, что то в одном нормально, то в другом, но сразу во всех нет.


Сначала были проверены различные форматы видео.
1024x768_h265_AC3.mkv
2560x1600_AAC .mp4 (идет на пределе)
3840x2160_AAC .mp4 (кратковременные замирания изображения)
4096x2160_AAC .mp4 (ощутимые замирания изображения)
gopro-hero-3-be-avc-high@l5.1-4096x2160-12p-aac-2ch.mp4
GraysPeak8HDR_Dolby AC3.mp4
LG 4K Paris_AAC.mp4
LG 4K Story-of-Earth_AAC.mp4
LG_Chess_HDR.mp4
Philips_UHD_supershopdemo_1.mp4
samsung-note-3-3840x2160-high@l5.1-AAC-2ch-2.mp4

4K HD.Club Changhong-Furano-100mbps.mp4

Удивило то, что без проблем работал звук в формате АС3, причем на штатном плеере.



Также почти без проблем пошел ролик Sony_4K_HDR_Camp.mp4, который с трудом дается ТВ боксам на базе S905 и S912. Только в самом начале было небольшое замирание, дальше нормально.

Скриншот для понимания о чем речь, потому как при попытке «сфотографировать» просто черный экран.


Ну и совсем кратко об предустановленном ПО.

Предустановленное ПО
Для начала расскажу в общем.
Известный Коди есть, но работает очень грустно. Если видео смотреть с флешки то нормально, но попытки посмотреть что то онлайн приводят либо к ошибке либо к зависанию ПО.
Также есть Скайп, Фейсбук и Твиттер, но проверять уже не стал.
Есть некоторое количество ПО, которое просто не работает, выдавая или ошибку региона (чем то не нравится им то место, где мы живем), либо просит регистрацию.

Есть утилита RKGameControl, правда выглядит она несколько необычно, так как производительность данного ТВбокса для игр весьма печальна.

А теперь кратко об остальном ПО.
Непонятная утилита под названием — Главная Пресс-центр с переводом в стиле «Шланг стриптизерша».



Коди центр. Утилита для обновления (?) ПО Коди, так как Коди работает не очень хорошо, смысл стремится к нулю.



CludTV, за исключением того, что часто включается кеширование и видео на китайском (предположительно) языке, то вполне неплохая программа.




А вот Crackle, которой чем то не угодил наш регион.


Файловый менеджер не очень удобен, как то больше привык к вариантам типа Волкова или Нортона, зато есть простой доступ в локальную сеть.


FilmOnTV, работает вполне нормально.



Modbro, также работает нормально, только что там смотреть, не знаю.



VEVO, работает, но очень криво, то не нравится соединение с интернетом, то не подгружает превью.



Пожалуй из всего большого списка программ самая полезная Youtube, работает отлично, проблем обнаружено не было.
Только видео выводится в разрешении 1280х720, впрочем эта «болезнь» касается и остальных программ.




Подведу некоторые выводы, сначала краткое резюме.
Плюсы
ТВ бокс работает :)
Не обнаружил проблем с перегревом
Довольно неплохая чувствительностью WiFi, хотя скорость и не очень высокая
Алюминиевый корпус
Наличие часов на передней панели
Воспроизведение АС3 «из коробки»
Удобный пульт ДУ
Корректный вывод видео «пиксел в пиксел»

Минусы
Общая «заторможенность» ПО
Неудачная конструкция корпуса, а точнее отсутсвие резиновых ножек
Некоторые видеофайлы «тормозят»
Низкая производительность
Часть программ работает в разрешении 1280х720

Мое мнение. Когда я читал отзывы людей о «заторможенности» ТВ боксов с 1ГБ ОЗУ, то чаще всего я отвечал, что реально этого хватает. Вот сейчас я могу сказать, что у меня есть стойкое подозрение на нехватку ОЗУ. Хотя общая медлительность работы может быть вызвана также медленной Флеш памятью.
Для игр такой ТВбокс не подходит, либо подходит только для не очень ресурсоемких. Насчет просмотра 4к могу сказать что работать будет.
Для чего же подойдет такой ТВ бокс. Как по мне, то для просмотра самого обычного FullHD с флешки или по сети, а также для просмотра видео с Youtube. Ну может иногда залезть в интернет, посмотреть новости.
Ну и кроме того лично мне просто понравился внешний вид.

2 комментария

Valendar
Лежит похожая приставка, с таким же пультом. Ощущение что разные подвальчики отдельно заказывают кучу комплектующих, а потом уже на коленке пишут ПО и прочее и в серию.
kirich
Valendar
Примерно так. Смартфоны, ТВ боксы и т.п. делаются по референс дизайну производителя чипов и по сути представляют из себя «конструктор».
Т.е. берем разные «кубики» и делаем новый ТВ бокс или смарт.
Зато в ПО разница может быть большая, некоторые стараются столько всего напихать, что в итоге получается только хуже.
Кстати данный ТВ бокс уже месяца полтора у товарища трудится, доволен.

Оставить комментарий