Если время есть, то почему не сделать правильно? И тем самым экономить время на постобработку?
А фильтр… НУ смотря как его использовать. Вот накрутил я его на камеру, снял. А на модель у меня светит один источник, а общий — другой источник. И чем это будет отличаться от того, что снять кадр в расфокусе?
А вот если поставить на место модели — тогда все несколько иначе…
Не претендую на истину в последней инстанции :) Мне всегда хватало — авто ББ + РАВ и выставлять потом нужный ББ в ЛР. Хотя в случае большого количества времени при постановочной съемке — почему бы и не сделать все сразу нормально?
Кстати что скажете по поводу выставления ББ по молочному фильтру, а точнее по продаваемым китайцами полупрозрачным крышкам на объектив?
Обзор понравился, спасибо. Просто я представил для двух человек рядом — один говорит по «лопате» — фаблете дюймов на 7, а второй по ручке :) Было бы довольно забавно. А за обзор +++ от меня
Извиняюсь, но «обзор» любой АКБ без замеров реальной емкости — не обзор! (даже вес не указали — вес косвенно пропорционален емкости)
А показанных на фотах значений напряжения и тока (какая нагрузка, какое напряжение при этом, как долго...?) можно добиться практически от любой АКБ! (ИМХО)
А фильтр… НУ смотря как его использовать. Вот накрутил я его на камеру, снял. А на модель у меня светит один источник, а общий — другой источник. И чем это будет отличаться от того, что снять кадр в расфокусе?
А вот если поставить на место модели — тогда все несколько иначе…
Кстати что скажете по поводу выставления ББ по молочному фильтру, а точнее по продаваемым китайцами полупрозрачным крышкам на объектив?
Да и как выставить ББ в ЛР если нет референса в кадре? на глаз или автоматом?
А показанных на фотах значений напряжения и тока (какая нагрузка, какое напряжение при этом, как долго...?) можно добиться практически от любой АКБ! (ИМХО)
3. Enter only once
и
6. Entering only once will disqualify
Я бы не советовал писать более 1 раза. Хрен их разберет